este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, a favor de los imputados: RENATO ANTONIO ORDOÑEZ QUINTEROY MANUEL PABLO GARCIA PERALTA; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA con sujeción a las previsiones contenidas en el artículo 300, numeral 3 eiusdem

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que el penadoMARCOS JOSE PAREDES GALLARDO, venezolano, cédula de identidad n° v- 13.040.618,tiene hasta la presente fecha como pena cumplidaCATORCE (14) AÑOS, DIEZ (10) MESES, DIECISIETE (17) DÍAS Y SEIS (06) HORAS, con redención, faltándole un remanente por cumplir de(01) AÑO, OCH0 (08) MESES, DOCE (12) DIAS DIECIOCHO (18) HORAS. Culminando dicha pena en fecha 24-02-2026.SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 488, del Código orgánico Procesal Penal en el cual establece los supuestos de procedencia para el otorgamiento de las Formulas Alternativas de pena , el penado no podrá optar a la formulas Alternativas por cuanto es REINCIDENTE TERCERO: Notifíquese a la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público a la Defensa......

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Por sentencia se declaró PRIMERO: El decaimiento de la apelación por Cobro de Bolívares Vía Intimatoria de fecha 20de noviembre de 2007, interpuesta por el abogado ALVARO ORLANDO MORENO VILLAMIZAR actuando en su propio nombre y representación contrala decisión proferida por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL16 de noviembre de 2007,en el juicio seguido contra los ciudadanos HENRY OBANDO BASTIDAS Y MARBELLA COROMOTO SOTO LUZARDO. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LACONFESION FICTA de la parte demandada JOSE GREGORIO CENTENO CENTENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-24.840.537, domiciliado en la ciudad de Mérida, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, y hábil. SEGUNDO: Se declara la INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA de la demanda de DESALOJO interpuesta por el ciudadano LUIS ENRIQUE MARQUINA PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-4.493.551, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 50.794, correo electrónico zenaidabg2@gmail.com, con domicilio procesal en la Avenida Don Tulio Febres Cordero, edificio Mamaicha, piso 2, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, actuando en .....

Por las consideraciones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA intentada, por la ciudadana MISHELL ALEXANDRA CORREIA TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.530.705, en fecha 9 de mayo de 2024, en contra de la Entidad de Trabajo Sociedad Mercantil "AR SHOES AND BAGS C.A." inscrita en el Registro Mercantil Primero de Mérida, en fecha 5 de octubre del año 2012, bajo el Nro. 6, tomo 233-A-R1, representada por el ciudadano Adrián Ramírez Molina, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.770.015, en su condición de Gerente General, por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la aprehensión en situación de flagrancia del imputado Estiben José Avendaño Márquez, ya identificado, por cuanto no cumple con lo establecido en los supuesto del artículo 234 de la Código Orgánico Procesal Penal, esto es, que no fue aprehendido a pocos momentos de estar cometiendo el acto reprochado por la ley. SEGUNDO: DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con lo preceptuado en el Parágrafo Primero del artículo 237.2 y 3 ejusdem, al imputado Estiben José Avendaño Márquez, ya identificado, por la presunta comisión de los delitos Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Rosa Vergara, Porte Ilícito De Arma De Fuego, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley par el Desarme, Control de Armas y Municiones, en perjuicio del Orden Público. En tal sentido, se acuerda librar las r.....

DISPOSITIVA: Este Tribunal por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, inexorablemente este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La INCOMPETENCIA EN RAZON DE LA CUANTÍA de este Tribunal para seguir conociendo la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA, presentada por el abogado ASDRUBAL GIL CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad Nº V.- 8.029.810 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 37.696, quien actúa con el carácter de Legitimo Poseedor y Endosatario de una Letra de Cambio, domiciliado en la Calle 23 Vargas, entre Avenidas 4 y 5, Centro Empresarial y Profesional Juan Pablo II, Oficina 1-11, Jurisdicción de la P.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO el acuerdo SUSCRITO POR VÍA PRIVADA entre los ciudadanos: CIRO ANTONIO ACEVEDO ROJAS, MARIA DE JESUS MARQUEZ DE ACEVEDO, MARIA VIRGINIA MORA MORA y FELIPE ACEVEDO MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de estado civil los dos primeros casados y los últimos nombrados solteros, titulares de las cédulas de identidad Números V.- 8.706.194, V.- 9.047.354, V.- 24.191.045, y V.- 16.908.669, respectivamente, domiciliados en el sector El Naranjal, Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, hábiles civilmente, debidamente asistidos por la Abogado en ejercicio ciudadana: ALEJANDRA CAROLINA MOLINA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.395.400, inscrita en el .....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA LA LIBERTAD que venían disfrutando LOS IMPUTADOS BRAYAN ENRIQUE PEÑARANDA BELEÑO y JESÚS WILMER CARRERO BARRIOS. En su lugar, procede a decretarle una medida de privación judicial preventiva de libertad, por presumir seriamente que la voluntad de dichos imputados, es la de evadir el proceso y no someterse a la acción de la justicia penal, por lo cual, impediría la realización de la audiencia preliminar, pues no ha comparecido al llamado de la autoridad judicial y ha incumplido sus presentaciones periódicas a las que quedó comprometido, ello de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 236 y 237 ejusdem y el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la Repúb.....