Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda, en concordancia con el ordinal 4º del artículo 340 ejusdem. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la CUESTIÓN PREJUDICIAL Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: En consecuencia, este Tribunal emplaza a la parte demandada para la contestación a la demanda, la cual deberá verificarse dentro de los cinco (05) días siguientes a que quede firme la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 358, ordinales 2° y 3° del Código de procedimiento C.....

PRIMERO: SIN LUGAR, la oposición efectuada por los abogados ANDRÉS ARIAS REY Y LIGIA UZCATEGUI MONTERO, inscritos en los Inpreabogado bajo los Nros. 21.900 y 41.887, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano JESUS ALCIDES ROSALES ROSALES, titular de la cédula de identidad Nro. 2.289.629, parte demandada actora en el presente juicio, a la admisión de las pruebas promovidas por la parte actora, por no ajustarse a las previsiones de Ley. SEGUNDO: Se condena en costas de la incidencia a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida. TERCERO: Dada el contenido del presente fallo, procédase inmediatamente, por auto separado a providenciar los escritos de pruebas consignados por las partes. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por la ciudadana YRENE BEATRÍZ MEDINA, parte demandada en el presente juicio, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JESÚS ALBERTO ROJAS, en contra del escrito de pruebas promovidas por la parte actora, con respecto al numeral PRIMERO, de las TESTIFICALES de los ciudadanos JOSÉ REINALDO ANGULO y NELCY CAROLINA MEDINA. El Tribunal admite las mencionadas testifícales, salvo su apreciación en la definitiva. Sin embargo, nada impide, en primer lugar, que la parte demandada promueva la tacha del referido testigo JOSÉ REINALDO ANGULO y en segundo lugar, que en la oportunidad en que vaya a declarar tal testigo, presente las pruebas conducentes a demos.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: YESSICA CAROLINA URBINA ROJAS y HENRY JESÚS OROZCO ALVAREZ, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, de siete (07) y seis (06) años de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 6188 de Homologación Régimen de Convivencia Familiar. CÚMPLASE.-------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos CARMEN REGINA SÁNCHEZ PALOMINO y WALTER JOSÉ RIVERA GIL, en beneficio de la niña: OMITIR NOMBRE, de cinco (05) años de edad, plenamente identificados en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 6179 Homologación del Régimen de Convivencia Familiar. CÚMPLASE.--

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos TEOFILDE CAROLINA ARIZA PRIMARIA y CARLOS EDUARDO BASTIDAS, en beneficio de la niña: OMITIR NOMBRE, de cuatro (04) años de edad, plenamente identificados en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 6181 Homologación del Régimen de Convivencia Familiar. CÚMPLASE.--

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos RIGO DIAZ e IDALIDES CANTILLO MORA, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE.

DISPOSITIVA: Con base en los razonamientos precedentes, este Juzgado de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se decreta la aprehensión en situación de flagrancia en contra del ciudadano FERMÍN ALUDIÓ LACRUZ ROJAS, ya identificado, por estar llenos los requisitos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 44.1 de la Constitución de la Republica de Venezuela, por el delito de Posesión Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se decreta la aplicación del procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se declara con lugar la solicitud de MEDIDA CAUTELAR.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: MAYRA JOSEFINA BARRERA HERNÁNDEZ Y AYDETSON AGUSTIN PARRA RODRÍGUEZ, en beneficio de los niños: OMITIR NOMBRES, de siete (07), tres (03) y un (01) años de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 6193 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.----------

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control 05, del Circuito Judicial Penal del estado Mérida Extensión El Vigía, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Por haber sido solicitada dentro del lapso legal establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, a saber, con por lo menos cinco (5) días de anticipación al vencimiento del lapso para presentar acto conclusivo, se declara con lugar la solicitud de prorroga hecha por la Fiscal Sexta del Ministerio Público de quince días de prórroga para presentar acto conclusivo, contados a partir del vencimiento del lapso para presentar dicho acto. Notifíquese a los defensores. Cúmplase.