DE LA OPOSICIÓN A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA REPRESENTACION JUDICIAL DE LA PARTE DAMANDANTE, SUSCRITA POR EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE CODEMANDADA, ABOGADO NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO. Vista la diligencia de fecha 30 de Abril de 2025, presentado por el abogado, NESTOR EDGAR ORTEGA TINEO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.317.088, IPSA bajo el N° 43.361, en su carácter de apoderado judicial de la parte codemandada, mediante la cual expuso: "Encontrándome dentro de la oportunidad legal para hacer oposición a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandante en la presente causa, es por lo que en este acto hago formalmente oposición a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandada, todo ello que hago de conformidad a lo establecido en el Artículo 397 del Código de Procedimiento Civil Vigente..." (SIC). Este tribunal para decidir realiza las observaciones siguientes: Así las cosas, a juicio de quien aquí suscribe, aun cuan.....

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda que por reconocimiento de unión concubinaria interpuso, el ciudadano FRANCISCO ANTONIO CARRILLO REYES, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-16.188.261, domiciliado en la jurisdicción del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y civilmente hábil; debidamente asistido por el abogado en ejercicio, JOSE ORLANDO QUINTERO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de identidad N° V - 15.695.261, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 243.982. Así se declara. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil y la sentencia N° RC00684, emanada de la Sala de Casación Civil, bajo ponencia del Magistrado Carlos Oberto Vélez, de fecha 22 de octubre de 2008, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio. TERCERO: Por cuanto la presente sentencia se publica fuera del lapso legal cor.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, Venezuela, la Constitución y sus leyes, y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil,, declara: PRIMERO: SE DECLARA COMO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante LUIS MANUEL GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de Identidad Nº V- V.- 2.508.374. A las ciudadanas: con el carácter de cónyuge MARIA DE LOS ANGELES RAMIREZ VIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 2.511.241, y a sus hijoss legítimos YAELY DEL CARMEN GONZALEZ RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 13.447.937, GISELY DE LOS ANGELES GONZALEZ RAMIREZ, Y LUIS ANGEL GONZALEZ RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-14.146.423 y .....

Ahora bien, para desistir tanto de la acción como del procedimiento es necesario que la parte actúe representada o asistida por un abogado y, en el primer supuesto, que la facultad para desistir le haya sido otorgada expresamente al apoderado judicial, conforme a lo pautado en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil. "El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la ley a la parte misma; pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en árbitros, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa En función de lo anterior en el presente caso, la ciudadana MARIA LUZ SALAS DE MORALES, representada por el abogado, DANIEL RICARDO SALCEDO GUILLEN ya identificados, diligenció en el expediente para desistir tanto de la acción como del procedimiento, observándose del poder que tiene facul.....

´´

´PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, requerida por la ciudadana MARY CELESTE ROSALES PUCCINI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-22.665.328, pasaporte venezolano N° 177391445, domiciliada en La Pedregosa Sur, calle chama, residencia Los Ángeles, piso 6, PHC, de la parroquia Laso de La Vega, del municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente; a favor de su hijo, el niño ABRAHAM NAIM TORRES ROSALES, de ocho (8) años de edad, F.N.:17/01/2017, pasaporte venezolano Nº 177485756.´

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcritas se evidencia que el desistimiento de la acción efectuado por la parte demandante se ajusta a los requisitos indicados en los artículos ya mencionados, es por lo que este Tribunal de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción efectuado en fecha cinco (05) de Mayo de dos mil veinticinco (2.025), y da por consumado el acto, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE.-

EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, de los ciudadanos MARIBEL ARIAS GUERRERO y FRANQUI JAVIER JAIMES MORENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-15.783.686 y V-14.724.933, respectivamente y civilmente hábiles, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil Venezolano, en concordancia con la Sentencia 693/2015, Expediente Nº 12-1163, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2.015, en consecuencia, se declara disuelta la unión conyugal existente entre los ciudadanos antes mencionados, según se evidencia en la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 115, folios .....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por Desafecto formulada de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, y la Sentencia Vinculante N° 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional y la sentencia N°136 del 30 de marzo de 2017 dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: MAYIRA ANDREINA ROJAS ZERPA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V.- 14.170.107 y JORGE ALEJANDRO SANGUINO BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.-14.170.107. CÚMPLASE.....