DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente hechas este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana GLORIA GUTIERREZ RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.033.247, contra su cónyuge el ciudadano JOSÉ LEONEL VALENCIA RAMÍREZ, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº E- 81.002.321, de conformidad con el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, los criterios doctrinarios y la jurisprudencia concerniente al incumplimiento injustificado y abandono por parte del cónyuge de los deberes que conforme a la ley le impone el matrimonio. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal matrimonial existente entre.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente explanados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción por QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO, intentada por el ciudadano YVAN ALBERTO PAREDES BARILLAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.717.504, en contra de las ciudadanas NELLY JOSEFINA PAREDES BARILLAS y PATRICIA DEL CARMEN RANGEL PAREDES venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 8.024.149, 17.662.587 respectivamente, ambas partes domiciliados en la población de Lagunillas en Jurisdicción del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Mérida SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Por cuanto la decisión se pronu.....

En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 eiusdem, este Juzgadora Temporal del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la prenombrada abogada THAIS ARMINDA FLORES MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.064.349 y de este domicilio, quien se desempeña como Secretaria Titular de este Tribunal, y así se decide.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha siete de marzo de dos mil dieciocho (07/03/2018), por el abogado Heriberto Antonio Peña, en su condición de Juez Suplente de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en el recurso de apelación de autos signado bajo el Nº LP01-R-2017-000285, interpuesto por el abogado Iván Darío Suárez, con el carácter de defensor de confianza del ciudadano Erickvaldo José Márquez Moreno, con fundamento en el numeral 5 del artículo 89 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 90 eiusdem. Regístrese, déjese copia y háganse las notificaciones pertinentes. Convóquese a un Juez suplente.

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta por el Juez a cargo delJuzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; en consecuencia, de conformidad con el artículo 88 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bol.....

Ahora bien, ante la solicitud hecha por la parte demandante, como ya se dijo, la misma ya fue solicitada y por ende acordada por este Tribunal mediante auto de fecha veintiuno (21) de octubre de 2010, ello en cumplimiento con lo establecido en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, tal como se evidencia al folio Cuatrocientos Seis (406) del Expediente Principal. Por consiguiente, tomando en consideración lo antes expuesto, quien aquí suscribe, considera que lo peticionado por el ciudadano JOSÉ NABOR PERNIA PERNIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.074.588, de este domicilio, debidamente asistido por el abogado en ejercicio MANUEL SALINAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 58.087, domiciliado en la ciudad de Ejido, estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, actuando con el carácter de parte demandante, en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, ES IMPROCEDENTE, en consecuencia, NIEGA lo peticionado por la pa.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la presente Demanda de Abstención o Carencia. SEGUNDO: ADMITE la presente Demanda de Abstención o Carencia, en cuanto ha lugar en derecho. TERCERO: ORDENA la solicitud del informe sobre la causa de la abstención y oficiar lo conducente, en la forma prevista en la motiva de este fallo. CUARTO: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte demandante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República, por mandato de la Constitución y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A, efectuada por los ciudadanos JUDAS JARAMANI DE FAHED y MOUNIR FAHED EL FADEL, venezolanos, mayores de edad, comerciantes, titulares de las cedulas de identidad Nro. 9.947.764 y 11.220.845 respectivamente, domiciliada la primera en el Sector la Inmaculada, avenida 12, entre calle 7 y 8 casa Nro. 7-46, El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, el segundo de los nombrados domiciliado en la Urbanización los Parques, avenida Los Naranjos con calle 2, apartamento 13-A primer piso, el Vigía, M.....

se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa introducida por quienes suscriben los ciudadanos: JESÚS HILARIO MORA ZA,BRANO, FABIÁN HIDALGO MORA ZAMBRANO e HILAMAR ELISA MORA ZAMBRANO, respectivamente identificados y representados en esta acción por su legitima madre la ciudadana: MARÍA DE LOS ANGELES ZAMBRANO AVENDAÑO, en contra del ciudadano: NIXON PAVON CALLEJA CARVAJAL, y en consecuencia DECLINA el conocimiento de la misma por ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mèrida, órgano al cual se ordena remitir. Cúmplase las presentes actuaciones en su oportunidad legal. Así se decide. Cúmplase.- Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción de ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL CONJUNTAMENTE CON SOLCITUD DE MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA interpuesta por la ciudadana: NELLY DEL VALLE MONT1LVA CARRERO, ya identificada, quien actúa en nombre propio y alegando su condición de egresada de la Especialización en Estudios Jurídicos de la Universidad Bolivariana de Venezuela, asistida por e! abogado en ejercicio, IVAN OSWALDO CASTILLO SANTAELLA, ya identificado, en contra de la Universidad Bolivariana de Venezuela, por la presunta violación del derecho los derechos y garantías constitucionales, previstos en los artículos 21, 102 y 103 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela......