Se designa como lugar de reclusión para el penado el Centro Penitenciario de la Región Andina, ubicado en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida. Se hace el cómputo respectivo, conforme a lo previsto en los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. A tal efecto se observa: El penado DARWIN JOSE PATIÑO DIAZ, fue detenido el siete de agosto de dos mil cuatro (07-08-2004), siendo otorgada en fecha nueve de agosto de dos mil cuatro (09-08-2004) medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, lo que implica que ha estado detenido por dos (02) días, tiempo éste que conforme con lo establecido en el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, deberá ser descontado de la pena impuesta, de manera que el penado le falta por cumplir un remanente de pena de SIETE (07) MESES y VEINTOCHO DIAS DE PRISION, que terminará de cumplir el doce (12) de septiembre de 2005. Por otra parte, el penado podrán gozar de las fórmulas alternativas de cumplimie.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente señalados, ESTE TRIBUNAL DE DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY: 1°) Declara sin lugar la medida privativa de libertad solicitada por la Fiscalía Primera del Ministerio Público, contra el investigado OSCAR ENRIQUE BRICEÑO GARCIA, anteriormente identificado, por considerar el Tribunal que no están dados los supuestos establecidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia decreta medida cautelar sustitutiva, contenida en el artículo 256 numerales 3 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que el investigado deberá presentarse cada ocho días, por ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, medida esta que comenzará a cumplir el investigado, una vez cese la medida privativa de libertad decretada en contr.....

DISPOSITIVA Este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de prorroga solicitada por el Ministerio Público, por un lapso de 15 días contados a partir del día 18 de enero del presente año exclusive, hasta el 02-02-05 inclusive, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 Cuarto Aparte del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena remitir inmediatamente la presente causa a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público. TERCERO: Se deja expresa constancia que este Tribunal en la audiencia respecto todos los derechos y garantías constitucionales, así como los tratados y convenios Internacionales suscritos por Venezuela en materia de los derechos humanos y otros a favor del imputado, la defensa y el Ministerio Público. EL JUEZ DE CONTROL N° 03, ABOG. C.....

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, concede la AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 267 y 269 del Código Civil Venezolano Vigente, en concordancia con el Artículo 177, parágrafo cuarto, literal ¿e¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ¿Se deja a salvo los derechos de terceros¿. Y por cuanto la venta de los derechos y acciones antes descritos se hará por la cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 1.200.000,00). Se exhorta al comprador a elaborar un cheque de gerencia por la cantidad de un MILLON DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 1.200.000,00) a nombre de este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO MÉRIDA y a favor de la niña Omitir Nombre, el cual deberá ser entregado a la ciudadana LIBORIA GARCIA P.....

este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY se ACUERDA EL CIERRE Y EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Tribunal de Control No. 07 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA EN LA PRESENTE CAUSA LA ENTREGA DE VEHICULO solicitada por el ciudadano VILIN DAVID PERALTA MORAN, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. 19.691.041, debidamente asistido por la abogada en ejercicio YOLEIDA GONZALEZ, inscrita en el I. P. S.A. bajo el No. 63.541. Notifíquese la presente decisión, al peticionante y al Ministerio Público. CÚMPLASE.- EL JUEZ DE CONTROL NRO 07, Abg. NOEL E. PETIT LEAL LA SECRETARIA, .....

En consecuencia, éste Tribunal de Control No 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ACUERDA, homologar el acuerdo efectuado entre los ciudadanos DE AGRELA GUTIERREZ JORGE ANTONIO, PRIETO RAMIREZ RAMON OSWALDO ( IMP) con el ciudadano MARCELO LE GOUVEIA JOAO, poniendo cese al proceso penal incoado en su contra por cuanto cuanto quedó extinguida la acción penal con el convenio reparatorio alcanzado entre las partes, y a consecuencia de ello se procede a DECLARAR el sobreseimiento de la Causa, tal como lo preceptua el artículo 318 ordinal 3ero del código orgánico procesal penal y no habiendo más actuaciones por realizar se dispone el archivo del expediente en la oficina que a tal efecto se encuentra en la sede Judicial.

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 937 del Código de Procedimiento Civil, habida cuenta de que hasta la fecha no ha incurrido oposición alguna a las pretensiones del peticionario declara bastante el justificativo a que se ha hecho referencia para acreditar la propiedad y posesión que FELICIA VARGAS DE LOAIZA, tiene sobre dichas mejoras o bienhechurías. Se dejan a salvo los derechos a terceros.

Por las razones y consideraciones anteriores este Juzgado Superior Primero Civil , Mercantil, del Tránsito, Menores y Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada en el presente juicio entre las personas plenamente identificadas, así como también PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta y en consecuencia ordena a la parte demandada, por cuanto las letras presentadas tienen plena validez legal, a pagar a la parte actora las siguientes cantidades: Por concepto del capital adeudado en las cuatro letras de cambio; la cantidad de Ciento Noventa y Tres Mil Ochenta con Cuarenta Céntimos (Bs. 193.080.40); por concepto de interés moratorios a la rata del 5% anual en cada una de las cambiales desde la fecha de su vencimiento al veintidós de abril del dos mil tres (22-04-2003) cantidades que sumadas dan un total.....

PRIMERO: El Tribunal declara con lugar la solicitud del fiscal del Ministerio Publico, en lo que respecta a la solicitud, que se escuchara declaración a la imputada MIREYA DEL CARMEN NIÑO NAVA, de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y de conformidad con el articulo 130 del Código Orgánico Procesal Penal, en la cual la investigada como anteriormente se observó en la presente decisión, garantizando sus derechos fundamentales en la etapa investigativa.SEGUNDO: En cuanto a la solicitud referida a la Medida Cautelar Sustitutiva a la privación de libertad de conformidad a lo establecido en el articulo 256 ordinal 9 del COPP, este tribunal acuerda lo solicitado, como lo es el hecho que la imputada debe abstenerse de realizar conducta vejatoria contra la adolescente: LILIBETH NIÑO (victima) de conformidad con lo previsto en el articulo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y artículos 250 y 256 del COPP, por.....