En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ANNA LUISA DI VITTORIO SILVESTRI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V 8.025.825, domiciliada en la Ciudad de Mérida, Estado Mérida y civilmente hábil, en su carácter de parte arrendadora ¿ demandante, debidamente representada por la Abogada en ejercicio GIOVANNINA SOTTILE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V 20.847.685, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 42.307, domiciliada en la Ciudad de Mérida, Estado Mérida y jurídicamente hábil, contra el ciudadano CARLOS ALBERTO MÁRQUEZ PINEDA, venezolano, casado, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V 8.088.411, dom.....

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos JENYFFER ANDREINA MANTILLA RODRIGUEZ y OMAR ALFONSO ANGULO ARAQUE, ut supra identificados, el cual quedo establecido en los siguientes términos: el padre buscara al niño los días domingo cada 15 días desde las 08 de la mañana hasta las 08 de la noche, entregando al niño en el terminal de pasajeros y retirándolo en el mismo lugar, en cuanto a los días feriados (incluyendo carnaval y semana santa) serán compartidos de modo alternativo y en cuanto a periodos vacacionales (escolares y navideñas) serán compartidas de manera equitativa, es decir, el 50% del tiempo respectivo. Indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos JESUS EDUARDO QUIJANO y ARGELIA MARINA CONTRERAS CARRANZA, ut supra identificados, el cual quedo establecido en los siguientes términos: El progenitor se compromete a compartir con la niña los fines de semana alternos, a partir del viernes 07 de enero de 2011, ofreció en buscar a la niña en el colegio, ubicado en Belén, los días viernes cada quince días a las 06:00 p.m. y retornarla al colegio los días lunes a la 01:00 p.m. En navidad la niña compartirá con el padre el 24 y 25 de diciembre de 2010 y el 31 de diciembre y 01 de enero con la madre, intercambiando las fechas cada año sucesivo. En carnaval y semana santa un día del asueto lo compartirá con el padre en el mismo horario de fin de semana. En las vacaciones escolares los primeros 15 días con el padre y los siguientes 15 días con la madre, en el año siguiente alterno. Indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza.....

Primero: Declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano RAMON JOSE GUZMAN, por encontrarse llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Segundo: Comparte la precalificación dada por la Fiscalía del Ministerio Público, en el delito de AMENAZA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 41 último aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de JASINTA ROJAS; así como el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA BLANCA previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del orden público. Tercero: Acuerda la tramitación de la presente causa por el procedimiento especial, de conformidad con el artículo 94 eiusdem, en concordancia con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y ordena la remisión de la presente causa a la Fiscalía del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 101 de la referida ley. Cuarto:.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide PRIMERO: NO SE DECRETA LA APREHENSIÒN EN SITUACIÒN DE FLAGRANCIA, de los ciudadanos WILLIAM DAVID RUA Y CARLOS ALFREDO MONTILLA POLACO supra identificados, en el presente Asunto Penal, todo vez que se evidencia de los resultados de las experticias química y toxicològica que fueron consignadas en este acto por la presentación fiscal, que a los referidos ciudadanos se les incauto un (1) gramo con setecientos (700) miligramos de cocaína base, lo cual no excede de la dosis personal permitida para su consumo ya que los mismos resultaron positivos para el consumo de dicha sustancias, estando en consecuencia en presencia de un hecho atípico que no constituye delito. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del P.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:Así las cosas, quien aquí decide comparte la precalificación jurídica en cuanto al tipo penal, Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la modalidad de Ocultamiento, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de El Estado Venezolano. Segundo:calificar la aprehensión en flagrancia del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), ello, con fundamento en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado éste último supletoriamente en virtud de lo dispuesto e.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:Así las cosas, quien aquí decide comparte la precalificación jurídicas en cuanto al tipo penal, Hurto, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 451 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Mario Gómez Patiño. Segundo:calificar la aprehensión en flagrancia de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA), ello, con fundamento en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado éste último supletoriamente en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la men.....

Este Tribunal de Primera Instancia penal en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud del Ministerio Público, acuerda la REVOCATORIA DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, y se ordena expedir LA APREHENSION DE LOS IMPUTADOS JORGE ENRIQUE CONTRERAS MANTILLA y JESSICA MELINA LEAL MUÑOZ, por la presunta comisión los delitos de FORJAMIENTO DE DOCUMENTOS, ALTERACION DE DOCUMENTO PRIVADO, USO DE DOCUMENTOS FALSOS O ALTERADOS, previstos y sancionado en los artículos 319, 321 y 322 del Código Penal, USURPACION DE IDENTIDAD O NACIONALIDAD y USO DE DOCUMENTOS FALSOS, previstos y sancionados en los artículos 45 y 47 de la Ley Orgánica de Identificación. En consecuencia, se ordena Librar Orden de Aprehensión y Líbrese Oficios a los organismos competentes a n.....

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 21 de enero de 2010, por los ciudadanos: ENDER JOSE MATA ROJAS y YOLIMAR ISABEL GUILLEN QUINTERO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 04 de febrero de 2011, por los ciudadanos EDIMAR DEL VALLE PAREDES ZAMBRANO y ANGEL ALBEIRO CONTRERAS SERRANO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.