En virtud de lo expuesto, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del estado Mérida en funciones de Control No 01, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley Niega la solicitud presentada por el representante de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, ordenándose la devolución de lo consignado junto con el presente auto, a los fines de que proceda conforme lo sugerido supra. Así se decide, cúmplase y devuélvanse las actuaciones a la Fiscalía mediante oficio. EL JUEZ DE CONTROL No 01 ABG. NELSON JOSÉ TORREALBA ÁNGEL EL SECRETARIO En fecha ___________, se devolvieron las actuaciones mediante oficio No _________________.-

Dispositiva: Por todos los razonamientos antes expuestos, este tribunal de juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la nulidad absoluta de la acusación inserta a esta causa y los actos subsiguientes y repone la causa al estado de realizar acto de imputación, de conformidad con los artículos 190, 191, 195, 196 y del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 26, 49, numerales 1° y 3° y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y se ordena la remisión de las actuaciones a la sede de la Fiscalía Octava del Ministerio Público del estado Mérida, ya que se repone la causa a la fase de acto de imputación para que el Ministerio Público imponga al ciudadano Romer Leonardo Gutiérrez Guerrero, de todos los hechos por los cuales se le investiga. Notifíquese a las partes, al ciudadano Romer Leonardo Gutiérrez Guerrero, y.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDEN DE APREHENSIÓN en contra de los ciudadanos: 1.- Celia Chiquinquirá Rodríguez Preciado, venezolana, natura de Caja Seca, Estado Mérida, nacida en fecha 10/10/1986, de 22 años de edad, estado civil soltera, profesión u oficio Comerciante de Bisutería, titular de la cédula de identidad N°. V¬-17.295.715, hija de María Patricia Preciado y Jesús Alberto Rodríguez (f), residenciada en: Residencias Santa Inés, casa 48-53, Caja Seca, Estado Mérida, punto de referencia detrás del Terminal de Caja Seca, Teléfono 0414/6600505. 2.- José Antonio Villegas Ceballos, venezolano, natural de Caja Seca, Estado Mérida, nacido en fecha 24/08/1972, de 36 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio Vendedor de Bisutería, titular de la cédula de identidad N°. V¬- 11.123.123, hijo de Ana Cecilia Ceballos y Luís Villegas, residenciado en: Residencias Santa Inés, casa 48-53. Caja Seca Estado Mérida, punto de refer.....

DISPOSITIVA: Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 2, 21, 26 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 500 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, 1) NIEGA el otorgamiento de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, a la penada de autos, ciudadana MARIA LOURDES DIAZ ROJAS, titular de la cédula de identidad 13.965681, quien no cumple con los requisitos legales establecidos en el referido Artículo 493 encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Visto la penada de autos puede optar a la formula Alternativa de Destacamento de Trabajo, razón por la cual se ordena un nuevo examen Psico-social, visto el tiempo transcurrido desde el último cómputo mes de Febrero. Cúmplase. Notifíquese a.....

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: ANA JOSEFINA MORENO BUSTAMANTE y HERMES ANTONIO CABEZAS MORILLO, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE.

En consecuencia éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del estado Mérida en funciones de Control No 01, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo previsto en los artículos 26 y 49 de la Constitución en armonía con los artículos 1 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda otorgarle a la Fiscalía Cuarta de este entidad, un lapso de prórroga de quince (15) días continuos contados a partir de la fecha en que venza el lapso de los treinta (30) iniciales, para que concluya con la investigación y se pronuncie en relación al acto conclusivo a que haya lugar en éste proceso. Así se decide, remítanse las actuaciones a la Fiscalía mediante oficio a la brevedad posible. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL No 01 ABG. NELSON JOSÉ TORREALBA ÁNGEL. EL SECRETARIO En fecha _________ se cumplió con lo ordenado bajo el No _______________.

3°. Dispositiva: Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 3.1. Decreta como flagrante la aprehensión del ciudadano Luis Alberto Contreras Zambrano, por ser el presunto auto del delito de Violencia Psicológica, previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Yndira Contreras Zambrano, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. 3.2. Se decreta la medida cautelar contenida en el artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que el imputado deberá presentarse cada treinta (30) días ante la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público del Estado Mérida, con sede en Tovar. Asimismo, se decreta a favor de la víctima la medida de seguridad es.....

3°. Decisión: Con base en las anteriores consideraciones, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 3.1. Declara como flagrante la aprehensión de los imputados Carlos Eduardo Gutiérrez Rojas, Aníbal José Peña Hernández y José Freddy Roa, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber sido aprehendidos en la comisión del delito de Resistencia a la Autoridad, previsto en el artículo 218, encabezamiento, del Código Penal. 3.2. Decreta en contra de los imputados la medida cautelar sustitutiva consistente en presentaciones cada treinta días a tenor de lo dispuesto en el artículo 256, numeral 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales se harán efectivas ante la Prefectura de Canaguá del Estado Mérida. 3.3. Se ordena la aplicación del procedimiento ordinario conforme.....

3°. Dispositiva: Con base en las anteriores consideraciones, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la ley, hace las siguientes consideraciones: 3.1. Se declara como flagrante la aprehensión del ciudadano Christopher Luis Marcano Salazar, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, debido que el mismo fue aprehendido en el momento mismo de cometer el delito de Hurto Calificado Tentado, previsto en el artículo 453, numeral 4°, del Código Penal, en concordancia con el artículo 80, ejusdem, en perjuicio de la ciudadana Gisela Bolaños Márquez. 3.2. Se acuerda la aplicación del procedimiento abreviado, conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se acuerda la remisión de las actuaciones al Tribunal Unipersonal de Juicio, en su oportunidad legal. 3.3. Se decreta la aplicació.....

PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la decisión consultada de fecha 27 de enero de 2009 (folios 62 al 66), dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante la cual decretó la inhabilitación del ciudadano JULIO CÉSAR MONSALVE GARCÍA y designó como curadora a la ciudadana MARÍA ALEJANDRA MONSALVE GARCÍA, así como la de los demás actos procesales subsiguientes a dicha providencia, cumplidos en el presente procedimiento. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se decreta la REPOSICIÓN del presente juicio al estado en que se encontraba para la fecha en que se produjo el acto írrito, vale decir, 27 de enero de 2009, a los efectos de que el Tribunal de la causa, a tenor de lo dispuesto en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 740 eiusdem, ordene formalmente que el juicio se siga por los trámites del juicio ordinario, quedando la causa abiert.....