éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: ADA MARIELA MOLINA MORENO y RODOLFO JOSÉ ARELLANO AGUILAR, en beneficio de los niños: OMITIR NOMBRES, de siete (07) y cinco (05) años de edad en su orden, plenamente identificados en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 4488 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.---------------------------------------------------------------------------------

"...En el presente caso el promovente de manera palmaria omitió indicar el objeto determinado de la prueba, por lo tanto, la prueba indicada en el numeral PRIMERO de las pruebas promovidas por la parte demandada; no fueron válidamente promovidas. En consecuencia, este Tribunal en acatamiento al mandato expreso del Artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y acogiendo el criterio sostenido por el Tribunal Supremo de Justicia, NIEGA la admisión de dicha prueba. Y así se decide..."

La existencia en los autos de estos tres (3) documentos indicados por la parte accionante en el escrito libelar, resultan necesarios a los fines de sustanciar la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora quien debe producirlos en el correspondiente cuaderno separado referido a la citada medida. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR El Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos FERNANDO RODRIGO PINTO TORRES y YALITZA JOSEFINA MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nºs. V-13.097.877 y V-11.952.613, en su orden, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, según Matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías Ejido del Estado Mérida, en fecha 26 de Julio de 1.996, según Acta Nº 32. SEGUNDO: Ofíciese al Registro Civil de la parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías Ejido Estado Mérida y a la Oficina Principal de Registro.....

En mérito a los supuestos fácticos y jurídicos explanados anteriormente de conformidad con el encabezado del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento a la Doctrina del Tribunal Supremo de Justicia, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por los ciudadanos REMLIW NEBUR COLMENARES NUÑEZ Y BEATRIZ SOLEDY LOPEZ FLORES, Asistidos por el abogado en ejercicio ROBERT JOSÉ VALDIVIEZO MÚJICA, motivado a: DIVORCIO 185-A. SEGUNDO: Notifíquese a las partes solicitantes ciudadanos REMLIW NEBUR COLMENARES NUÑEZ Y BEATRIZ SOLEDY LOPEZ FLORES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 11.131.056 y V.- 8.039.589, con domicilio procesal en el Centro Profesional Cirari, esquina con calle 23, entre avenidas 5 y 6, piso 3, Oficina Nº 3-1 de esta ciudad de Mérida, de la p.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR El Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: RAUL ALBERTO MOLINA ALIZO y NINOSKA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-8.007.632 y V-8.000.022 respectivamente, domiciliados en el Municipio Libertador del Estado Mérida y civilmente hábiles, según Matrimonio celebrado por ante la PREFETURA CIVIL DEL MUNICIPIO MILLA, DISTRITO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, en fecha 20 de junio de 1.975, según Acta N° 86, folios 204 y 205. SEGUNDO: Ofíciese al REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA MILLA, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA y al REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO MÉRIDA, a los fines de.....

Este Tribunal para decidir observa: Por auto de fecha dos de agosto del año dos mil seis, obrante al folio 30 del presente expediente, este Tribunal en atención a la solicitud formulada por la abogado HAYDEE DAVILA BALZA y de conformidad con lo previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, ordenó la apertura de una articulación probatoria a objeto de que la parte actora consignara a los autos prueba alguna que desvirtuara la declaración de extinción del proceso en el presente juicio que fuera declarado en el Primer Acto Conciliatorio verificado en fecha veinticinco de julio del año dos mil seis; como quiera que este Tribunal ordenó la apertura de dicha articulación en atención a la solicitud de la abogado HAYDEE DAVILA BALZA quien funge en esta causa como Abogada asistente de la parte actora, por lo que no habiendo acreditado su representación como Apoderada Judicial de la parte demandante, le impide actuar con dicho carácter, en consecuencia, este Tribunal de confor.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora, haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos la declaración del Alguacil de haber practicado tal notificación. Líbrese por auto separado la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para su efectividad. TERCERO: Se exime de costas a la parte actora por la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMER.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquense a los co-solicitantes, haciéndoles saber que el lapso para que interpongan el recurso que consideren pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos la última de las notificaciones. Líbrense por auto separado las correspondientes boletas y entréguenseles al Alguacil para que las haga efectivas. TERCERO: Se exime de costas por la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. DADA, FIRMADA.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: MARI JUDITH ALTUVE PEÑA y ANDRÉS ELOY RAMÍREZ RONDON, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según el matrimonio civil contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Sucre del Estado Mérida, inserta bajo el No. 04, de fecha 09 de abril de 2003, la cual se encuentra en copia certificada agregada a los folios 05 del presente expediente. Se ratifica en todas y cada una de sus partes lo establecido por los cónyuges en su escrito de declaratoria de divorcio. Así se decide.-