Este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y la Constitución y por los razonamientos anteriormente hechos declara INADMISIBLE la presente demanda, ordenándose el archivo del presente expediente una vez quede firme la presente decisión. Y así se decide. EL JUEZ, ABG. JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO. LA SECRETARIA, ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN

Decisión Por las razones que anteceden, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y 103 del Código Penal, declara la extinción de la pena, por muerte del penado CARLOS JULIO DIAZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de 25 años de edad, nacido en la ciudad de Mérida, en fecha 30-03-82, hijo de Carlos Julio Díaz Mesa y Evaristo Rodríguez, estado civil soltero, de profesión herrero, titular de la cédula de identidad N° V-21.183.363, domiciliado en la avenida 01, entre calles 18 y 19, casa Nº 18-29, Mérida Estado Mérida. Y así se decide. Se acuerda notificar a las partes y remitir las actuaciones al archivo judicial en el lapso legal correspondiente, para su guarda y custodia.

DISPOSITIVA: Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 479, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los Artículos 3°, 5°, 6°, 9°, 13° y 14° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio,1) Declara: CON LUGAR la solicitud realizada y en consecuencia acuerda corregir el error involuntario, en cuanto a la fecha de cumplimiento de pena que no es la Pena que señala el director del internado, la apenada, ciudadana MARIA LOURDES DIAZ ROJAS, titular de la cédula de identidad No 13.965.681, a la misma le falta por cumplir físicamente una pena corporal de Un (01) Añoy Diez (10) Días de prisión , y.....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO signada con el número 28, inserta en los Libros de Matrimonios llevados por ante el Registro Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez, Municipio Libertador del Estado Mérida, durante el año 1989, correspondiente a los ciudadanos PERCY ALEJANDRO BENITEZ DE LA ROSA y ALICIA SANTIAGO, en el entendido de que en el duplicado que reposa en el Libro de Actas de Matrimonios llevado en dicho Registro Civil, aparezca en lo sucesivo en dicha acta el PRIMER APELLIDO del contrayente ciudadano PERCY ALEJAND.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos JOSÉ GREGORIO DÍAZ GUILLÉN y NORKELYS YOHANCY LÓPEZ VASQUEZ, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE, de diez (10) meses de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5530 de Homologación Régimen de Convivencia Familiar. CÚMPLASE.---------------

DECISIÓN ESTE TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano REINALDO ARGENIS RIVERA VERGARA, por estar llenos los extremos del 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Para REINALDO ARGENIS RIVERA VERGARA se le precalifica la conducta desplegada, en los delitos de delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277 del Código Penal Venezolano. TERCERO: Ordena tramitar la presente causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo remitirse la presente causa en su oportunidad legal a la Fiscalía del Ministerio Público. CUARTO: Se impone Medida privativa de Libertad al imputado REINALDO ARGENIS RIVERA VERGARA conforme .....

DECISIÓN ESTE TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Primero: Se declara con lugar la Solicitud de la Representación Fiscal de la Aprehensión en Calificación de Flagrancia contra la imputada YOSMELY KAROLIMAR ANSELMI MOLINA, supra identificado; de conformidad con los artículos 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 210, 211 y 248 del Código Orgánico Procesal Penal; precalificando el delito de OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31, y 46 numeral 5 de la Ley Orgánica Sobre el Trafico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Segundo: Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario, de conformidad con lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Pr.....

CISIÓN: POR LAS RAZONES ANTES SEÑALADAS, ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL No. 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: Se declara con lugar la Solicitud de la Representación Fiscal, motivo por el cual se otorga un plazo de quince (15) días para que la representante fiscal presente el respectivo acto conclusivo en esta causa, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, contados estos a partir del día 24-09-2009. ASI SE DECIDE. Cúmplase, Notifíquese al Ministerio Público y a la defensa. Remítase la presente actuaciones a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, una vez firme lo decidido. La presente decisión tiene como fundamento legal en los artículos 25 y 49 Constitucional; 5, 117, 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a todas las partes. Cúmplase. EL JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL No. 01 AB.....

DECISIÓN: POR LAS RAZONES ANTES SEÑALADAS, ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL No. 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: Se declara con lugar la Solicitud de la Representación Fiscal, motivo por el cual se otorga un plazo de quince (15) días para que la representante fiscal presente el respectivo acto conclusivo en esta causa, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, contados estos a partir del día 20-09-2009. ASI SE DECIDE. Cúmplase, Notifíquese al Ministerio Público y a la defensa. Remítase la presente actuaciones a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, una vez firme lo decidido. Notifíquese a todas las partes. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL No. 01 ABG. NELSON JOSÉ TORREALBA ÁNGEL EL SECRETARIO En fecha ________, se cumplió con lo ordenado, mediante oficios Nos: _____________ c.....

Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: ----------------------- PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda, ya que solo el punto referido al ordinal 4º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, se declaró con lugar y no así el correspondiente al Ordinal 7° ejusdem. En consecuencia, este Tribunal ordena a la parte actora subsanar este defecto, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de procedimiento Civil Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Por haberse declarado parcialmente con lugar la cuestión previa invocada no hay condenatoria en costas Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Por cuanto la pres.....