JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, dieciséis de octubre de dos mil doce. 202° y 153° Como quiera que del cómputo que antecede se puede constatar que la oposición formulada al decreto intimatorio, por los abogados en ejercicio IVAN GOLFREDO MALDONADO PEREZ y FRANK REINALDO VERA OSORIO, en su condición de APODERADOS JUDICIALES de la intimada, ciudadana YELITZA MAUREL PLAZA FORNEZ, en fecha 10 de octubre de 2012, fue realizada dentro lapso legal previsto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 652 de la citada norma adjetiva, deja sin efecto el decreto intimatorio de fecha 24 de abril de 2012 (folio 09 y vuelto) decretado en el presente juicio; y en consecuencia, la CONTESTACIÓN A LA DEMANDA tendrá lugar dentro de los CINCO DIAS DE DESPACHO siguiente al de hoy, en cualquiera de las horas señaladas en la tablilla.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Con fundamento en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, decretar el sobreseimiento definitivo, a favor de adolescente por identificar, en la investigación penal iniciada en su contra por la comisión del delito de Robo Agravado, en perjuicio del ciudadano Tirson Rafael Herrera González, y no, por haber operado la prescripción de la acción penal, conforme fuere requerido por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público. Segundo: A tal efecto, de conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado como norma supletoria con base a lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para l.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Con fundamento en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de oficio se declara el sobreseimiento definitivo, a favor del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), en razón de haber transcurrido el lapso de un (01) año desde que fuere decretado el sobreseimiento provisional, sin que se haya requerido la reapertura del procedimiento. Segundo: Con fundamento en el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado como norma supletoria conforme lo dispone el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se le pone término al prese.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, dieciséis de octubre de dos mil doce. 202º y 153º Vista la inhibición del JUEZ TITULAR que obra inserta a los folios 232 al 234 del presente expediente, este Tribunal procediendo de conformidad con el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil Vigente, ordena pasar el conocimiento de la presente causa --mientras se decide la incidencia-- a otro Tribunal de la misma categoría, a cuyo efecto acuerda remitir original del presente expediente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los fines de que aquel Juzgado Civil al que corresponda por distribución, conozca de la presente causa. Asimismo, y a los fines indicados en el artículo 95 eiusdem ordena remitir copias fotostáticas cerificadas de las actas conducentes a la inhibici.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

En orden a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE LAS ACTA DE NACIMIENTO SIGNADA CON EL NÚMEROS 128, DE FECHA 23-4-1971, interpuesta por los ciudadanos JOSÉ MAGIN GUILLÉN GUILLÉN y MARIA GREGORIA SÁNCHEZ DE GUILLÉN, venezolanos, mayores de edad, casado el primero y soltera la segunda, domiciliados en la Ciudad de la Azulita del Municipio Andrés Bello del Estado Mérida, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.034.335 y V-6.676.700, respectivamente en su orden y civilmente hábiles, representados por su Apoderado Judicial FRATER ALEXANDER BECERRA MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.953.026, de este mismo domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 84.446 y jurídicamente hábil.- SEGUNDO: Como c.....

En orden a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO SIGNADA CON EL NÚMERO 132, DE FECHA 19-10-1967, interpuesta por el ciudadano ORLANDO SOSA, venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V-8.048.909, de profesión comerciante, domiciliado en el Municipio Campo Elías Estado Mérida, representado por su Apoderado Judicial GUILLERMO ALFONSO ZAYAS ESQUIVEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.883.255, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 145.522 y hábil. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria anterior se rectifica la Partida de Nacimiento Nº 132 de fecha 19-10-1967 pert.....

El Tribunal convenimiento suscrito por ante el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Miranda del Estado Mérida, por los ciudadanos LUIS ALBERTO MONTILLA VASQUEZ y NOREILY ANYELI VALERO MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, solteros, él agricultor y ella ama de casa, titulares de las cédulas de identidad N° V-21.184.230 y V-25.150.865, domiciliados, el en Sector El Kennedy, casa S/N, de esta población de Timotes, Municipio Miranda del Estado Mérida, y ella en la vía Trasandina, sector la Vega, parte Alta de esta población de Timotes, Municipio Miranda del Estado Mérida y hábiles, quienes conciliaron en reglamentar la Obligación de Manutención a favor de la niña (identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de nueve (09) meses de edad, respectivamente.-

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Rechazar la solicitud de sobreseimiento definitivo por haber operado la prescripción de la acción penal, realizada en fecha 10-10-2012, por el Abg. Gilberto Romero, en su condición de Representante de la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, a favor de las hoy ciudadanas (IDENTIDAD OMITIDA), (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA), por considerar que la calificación jurídica no puede atribuírsele a las ya mencionadas imputadas. Segundo: Ante la evidente improcedencia del pedimento formulado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público bajo los basamentos utilizados, este Tribunal a efectos de resolver la presente solicitud, no llevar a cabo la audiencia prevista en el ar.....

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 267 y 268 del Código Civil Venezolano, en concordancia con el artículo 177 parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos a terceros"