CAPÍTULO IV DECISIÓN En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, en aplicacióna lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con el criterio con carácter vinculante de la sentencia Nº 1070 de fecha 9 de Diciembre del 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por el ciudadanoJesús Enrique Rangel Parra, plenamente identificado en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanosJesús Enrique Rangel Parra y Lorena Josefina Araujo Márquez, que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil de Tabay , Municipio Santos Marquina del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 29 de Marzo de 1996,.....

CAPÍTULO IV DECISIÓN En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, en aplicacióna lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con el criterio con carácter vinculante de la sentencia Nº 1070 de fecha 9 de Diciembre del 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta porla ciudadanaHaydee Corina Mejías de Sánchez, plenamente identificado en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanosHaydee Corina Mejías de Sánchez y ArquímedesJesúsSánchezHenríquez, que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, en fech.....

DECISIÓN Sobre la base de los razonamientos fácticos y jurídicos que se dejaron expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil declara: PRIMERO: HOMOLOGA y da por consumado el desistimiento de la demanda, propuesto en fecha 06 de Noviembre de 2024, por la abogada LOURDES CELESTE BARRIOS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en el juicio seguido en contra del ciudadano JULIO CESAR SANCHEZ RONDONG. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: De conformidad con la segunda parte del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Por la n.....

´´Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en la sentencia vinculante Nº 2140, de fecha 07 de agosto de 2003, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO (†) en armonía con el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para el Juez abstenido motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justi.....

´´En este sentido, vista la omisión de tal formalidad, este Tribunal anula los actos realizados por el Tribunal A quo, y ordena reponerla causa al estado de que sea ADMITIDA LA DEMANDA, según lo expuesto por la jurisprudencia pacífica y reiterada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ut supra, que textualmente expresa: "En ese orden de ideas, la Sala Constitucional consideró que corresponde "al órgano jurisdiccional -visto que la actividad de la Procuraduría General de la República es de función pública- velar porque dicha actividad a lo largo de todo el ìter procesal se cumpla debida y cabalmente, a fin de que los derechos e intereses de la República sea (sic) real y efectivamente defendidos, e incluso en caso de que se advierta la inactividad por parte de dicho ente o de una exigua representación, deberá, aún de oficio, ordenar la reposición de la causa con la consecuente nulidad de los actos realizados, a los fines de que sea consignada en autos la debida opini.....

Por otra parte, se verifica en el Cuaderno de Secuestro, que en fecha 26 de marzo del año 2001 (f. 06), se recibió diligencia suscrita por el ciudadano VICTOR MARINO ECHEVERRIA, Venezolano, mayor de edad, titular dela cedula de identidad Nº V- 637.522, asistido por la abogado en ejercicio MERALDA RONDÓN CHAVARRI, Venezolana, mayor de edad, titular dela cedula de identidad Nº V- 4.486.544, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 26.878 Parte demandante en el presente juicio, a través de la cual solicitan se deje sin efecto la medida acordada. En consecuencia, por cuanto no se evidencia a los autos, impulso procesal de las partes, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDADA POR TERMINADO EL EXPEDIENTE, constante diecisiete (17) folios útiles y se ordena el cierre del CUADERNO DE SECUESTRO constante de nueve (09) folios útiles, y por ende,EL ARCHIVO DEFINITIVO.....

En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de julio de 2024 (f. 547), por los abogados VICTOR MANUEL CAMACHO HOYOLA y BASILISA FERNANDEZ MARQUEZ, en su condición de apoderados judiciales de la parte codemandada, ciudadanos ITALO JOVANINO MENESINI FERNANDEZ y NORIS TEOLINDA MENESINI FERNANDEZ, contra la sentencia de fecha 15 de marzo de 2024 (fs. 510 al 537), proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia definitiva de fecha 15 de marzo de 2024 (fs. 510 al 537), proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTRANJERO, requerida por la ciudadana MARÍA ANGÉLICA ASENCIO FARRONAY, de nacionalidad Peruana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-81.481.200, domiciliada en el sector La Vergara La Caña, calle principal Finca Escondida, sin número, parroquia Gonzalo Picón Febres, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, teléfono móvil: 0414-7468-272, correo electrónico: ascenciomariaangelica@gmail.com, a favor de su hija, la adolescente FIORELLA VALENTINA CASTO ASCENCIO, de dieciséis (16) años de edad, F.N.:28/11/2008, titular de la cédula de identidad N° V-32.708.934, pasaporte venezolano N° 191144901 y pasaporte italiano N° YB8885837.

En consecuencia, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: OMAR QUINTERO GUERRERO, y YADIRA EUGENIA HERRERA QUINTERO, antes identificados; y en consecuencia, en aras de garantizarle el derecho al libre y en aplicación de los artículos 8, 4 y 39 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La ciudadana YADIRA EUGENIA HERRERA QUINTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 18.373.747, Pasaporte N° 169299745, queda PLENAMENTE AUTORIZADA para viajar fuera del país, específicamente a ESPAÑA con.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO esto de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, impartiéndole el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. En consecuencia, TÉNGASE LEGALMENTE POR RECONOCIDO el documento de compra - venta suscrito entre el ciudadano ALEXANDER BELANDRIA MENDEZ, venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad número V- 15.921.412 domiciliado en la ciudad de Mérida, Jurisdicción del Municipio Libertador estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, (comprador), y el ciudadano REINALDO ANTONIO ORTEGA MORALES, venezolano, mayor de.....