éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos NORA DEL CARMEN ZAMBRANO y JESÚS GREGORIO QUINTERO RAMIREZ, en beneficio del niño JESÚS MANUEL QUINTERO ZAMBRANO, de diez (10) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5007 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.--------------------------------------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos EVERTO SANCHEZ MOLINA y SANDRA DEL VALLE QUINTERO RIVAS, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, de 10, 6, y 4 años de edad, en su orden, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5004 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.----------------------------------------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos GUSTY EMIL GIL ROJAS y YADELSY RAMIREZ GONZALEZ en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de cuatro (04) años de edad,, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5024 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.--------------------------------------------------------------------------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos EVERTO SANCHEZ MOLINA y SANDRA DEL VALLE QUINTERO, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRE, de seis (6) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5023 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.----------------------------------------------------------------------------

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA, acuerda: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, fija provisionalmente por concepto de Obligación de Manutención la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. 300,oo) mensuales, por concepto de obligación de manutención. SEGUNDO: En cuanto a los Bonos Especiales, este Tribunal se abstiene de acordarlo hasta tanto se establezca la Obligación de manutención definitiva. TERCERO: Dictar medida provisional preventiva de embargo a tenor de lo dispuesto en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ordenándose al Director de Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Panamericano Coloncito-Estado Táchira, que RETENGA al obligado JESUS ENRIQUE GUERRERO AVENDAÑO, venezolano, mayor de edad, soltero, Licenciado en Educación, de sus Pre.....

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JUNIOR YOILER LOPEZ NAVA y ANA BEATRIZ ROSALES GARAY, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE.

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges RICARDO RUDIS REINOZA SUCRE y MARÍA EUGENIA OLIVO REQUENA, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha el ciudadano RICARDO RUDIS REINOZA SUCRE, venezolano, mayor de edad, casado, cedulado con el Nro. 3.975.749, domiciliado en el sector Palosano II, .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, la Corte hace los siguientes pronunciamientos: 1. Declara parcialmente con lugar la apelación interpuesta por los abogados DANIELLY SUAREZ NOGUERA y JOSE DEL CARMEN RODRIGUEZ, actuando en representación de EDY ZULAY DUARTE PEREZ, contra la decisión dictada por el tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, 16-10-2008, que negó la entrega del vehículo PLACAS: DCT-36H; MARCA:FORD; CLASE: AUTOMOVIL, TIPO: SEDAN; MODELO: FIESTA 1,6 MT; AÑO: 2008; SERIAL DE CARROCERIA: 8YPZF6N188A33781; SERIAL DE MOTOR: 8ª 33781; COLOR: AZUL; USO: PARTICULAR. 2. Acuerda la entrega del vehículo descrito en el numeral anterior en calidad de GUARDA Y CUS.....

DECLARA: PRIMERO: Con Lugar, LA HOMOLOGACIÓN DE DICHO CONVENIMIENTO realizado por la parte demandada ciudadano JOSÉ ARRIS SKWIERINSKI BUONOCORE, en su propio nombre y representación de la Sociedad Mercantil SÚPER CAUCHO MÉRIDA C.A., en el juicio interpuesto por el ciudadano AMÉRICO RAMÍREZ BRACHO, actuando como endosatario en procuración del ciudadano JOSÉ HILDEFONSO CONTRERAS ESCALONA, en el presente juicio, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se da por terminado el juicio, y no se ordena el archivo del presente expediente, hasta que conste el pago efectivo de la obligación. Y así se decide. SEGUNDO: Vencido el lapso establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, contados a partir de la presente fecha, este Tribunal procederá por auto separado a declarar firme la presente decisión, dará por terminado el juicio y no ord.....

Se dio por consumado el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por el abogado JESÚS ALBERTO SALCEDO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana YOLIMAR FERNÁNDEZ ARAQUE.