Así las cosas y con vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste el pago realizado. Es todo terminó se leyó y conformes firman.

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: FREDY ALEXANDER GALEANO SEPULVEDA y MARY COROMOTO MEDINA BALZA, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según el matrimonio civil contraído por ante el Registro Civil de las parroquias, Tovar y el Amparo del Municipio Tovar del Estado Bolivariano de Mérida en fecha: 19 de Diciembre del año 2008, bajo el No.067, la cual se encuentra en original agregada al folio Cinco y Vto. (05 y Vto.), del presente expediente. Se ratifica en todas y cada una de sus partes lo establecido por los cónyug.....

Vista la solicitud de prorroga de la presente Audiencia de Mediación hecha por las partes y de conformidad con el artículo 104 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, es por lo que este Tribunal fija el día jueves, catorce (14) de enero de dos mil dieciséis (2016) a las diez de la mañana (10:00 a.m.), para la continuación de la presente audiencia. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA DEMANDANTE MIRIAM JOSEFINA OSUNA MORA LOS APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA ABG. PEDRO JAVIER PULIDO RAMÍREZ ABG. ASDRÚBAL JOSÉ SÁNCHEZ URBINA LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA ABG. ANGÉLICA MARÍA LEMUS CANTOR EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA

PRIMERO: LA NULIDAD de todo lo actuado posterior a la fecha veinte (20) de octubre del año dos mil quince (2015), en el cuaderno de tacha y en cuanto al expediente principal se declara la nulidad del auto de fecha veinte (20) de octubre de dos mil quince que obra agregado al folio 71. SEGUNDO: SE REPONE, la causa al estado de que se ordene notificar a las partes de la presente decisión y una vez conste en autos la última notificación practicada, el procedimiento continuará de conformidad con lo establecido en los artículos 440 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, para el trámite de la tacha incidental. Líbrense dichas boletas y entréguense al Alguacil de este Despacho para su practica.

PRIMERO: Se constituye en hogar a favor de los ciudadanos ALGIMINA MEDINA DE RANGEL, GLEMIS MARÍA RANGEL MEDINA, MARÍA DEL ROSARIO RANGEL MEDINA, MARÍA VERTINA RANGEL DE RIVAS, SONIA RANGEL MEDINA, SONRY HAYDEE RANGEL MEDINA, ESTHER TEREZA RANGEL MEDINA, BEIRA CECILIA RANGEL DE GONZÁLEZ, JESÚS ALFREDO RANGEL MEDINA, JOSÉ GREGORIO RANGEL MEDINA, YOLY MARGARITA RANGEL MEDINA, MARY JOSEFINA RANGEL DE RODRÍGUEZ, MAYELA YANNETH RANGEL MEDINA, PAULA IOMAR RANGEL MEDINA, ALEXANDER ERASMO RANGEL VALERO y JURAYMA ALEJANDRA RANGEL VALERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-2.453.999, V-3.495.552, V-4.484.591, V-3.990.092, V-8.011.200, V-3.991.460, V-4.487.160, V-3.995.281, V-3.995.359, V-8.002.317, V-8.009.489, V-8.009.488, V-8.027.190, V-9.471.678, V-17.239.805 y V- 13.013.962, en su orden, viuda la primera, soltera, divorciada, viuda, divorciada, soltera, soltera, casada, soltero, soltero, soltera, casada, soltera, soltera, soltero, soltera, respect.....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordianrio y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, celebrado entre las partes en fecha 27 de mayo de 2010 (fs. 15-16 – Cuaderno de Medidas), en los términos por ellos expuestos, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide..."

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la presente demanda de indemnización de daños materiales ya que los morales no prosperaron, intentada por los demandantes ciudadanos Frank Reinaldo Monsalve y José Jesús Carrillo, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números 10.100.171 y 8.000.240. Asistidos por la Abogada Dania Josefina Saavedra Cadenas, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 176.450, contra la Empresa Inversiones R s & M C.A., y en la persona de su presidente Oscar Alberto Rodríguez Uzcategui, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº 5.203.882, de conformidad a lo establecido en los artículo 1185 del Código Civil en concordancia con la sentencia N° .....

este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado Raúl Gonzalo Medina Vélez, en su carácter de apoderado judicial de la demandante de nulidad, en contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en data 28 de julio de 2014, de conformidad con lo dispuesto en la norma 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido, que declaró: "(omissis) PRIMERO: SIN LUGAR el RECURSO DE NULIDAD conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos contra acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa N° 00350-2014, de fecha 10 de junio de 2.014, emanada de la INS.....

Este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Rubén Gregorio Uzcátegui Sulbaran, en representación del ciudadano Jesús Alberto Guerrero Ocampo, en contra de la sentencia publicada por el Tribunal Segundo de Juicio del Trabajo del Estado Bolivariano de Mérida, en data 19 de junio de 2015, donde se declaró: Sin Lugar, la demanda de nulidad contra el Acto Administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 00313-2014, de fecha 27 de mayo de 2014, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Bolivariano de Mérida contenida en el expediente administrativo N° 046-2014-01-00187. SEGUNDO: Se Confirma la sentencia recurrida que declaró: "PRIMERO: SIN LUGAR el RECURSO DE NULIDAD interpuesto por el ciudadano JESUS ALBERTO G.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos MADELIN CHIQUINQUIRÁ DUARTE DE PÉREZ y CARLOS ENRIQUE PÉREZ SUÁREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V-9.755.699 y V-13.906.853, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el abogado JOSÉ GREGORIO RAMÍREZ MALDONADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.395.142, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 122.717, de este domicilio y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el.....