En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: GIOVANNY GONZALEZ Y GLEISA YOLIBETH LOBO LOBO, plenamente identificados en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 11754 de HOMOLOGACION FIJACION OBLIGACION ALIMENTARIA.-

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA, y en consecuencia EXTIENDE la medida presentación prevista en el Artículo 256 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal a los Imputados LUIS ALBERTO HERBERTH LOPEZ LINDARTE Y LINDER LOPEZA a cada Treinta días, contados a partir de la presente Fecha, revisión que se lleva a efecto conforme al Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las Partes. Librese las Correspondientes Boletas. El Juez Control N° 2 ABG. JESÚS AQUILES FAJARDO SECRETARIA .....

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA su incompetencia en razón a la minoridad en la edad del ciudadano JESÚS DANIEL ALTUVE, y declina la misma en el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal del Adolescente de éste mismo Circuito Judicial Penal, con fundamento en el artículo 77 de la Ley Adjetiva Penal. Remítase las actuaciones con oficio. LA JUEZ DE CONTROL N° 06 ABG. ROSIRI DEL VECCHIO DÍAZ LA SECRETARIA

PRIMERO: No califica la aprehensión del imputado a que se contraen los hechos como FLAGRANTE tal como lo dispone el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto atenta contra el artículo 44.1 de la Constitución Nacional. SEGUNDO: Se decreta la aplicación del Abreviado de conformidad con los artículos 250 y 373 eiusdem. TERCERO: Decreta la Libertad inmediata del imputado ROBERTH JHON MARQUEZ, haciendo la salvedad que queda en suspenso hasta que la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal decida el Recurso de efecto suspensivo invocado por la Fiscalía Segunda del Proceso de esta Circunscripción judicial Penal de Mérida, oficiando al Comandante General de la Policía del Estado Mérida, para que quede en calidad de deposito hasta tanto la Corte de Apelaciones resuelva lo conducente. CUARTO: Se ordena la remisión de la presente causa a la fiscalía actuante en la oportunidad de ley. QUINTO: Se ordena remitir el mismo día de hoy 18-04-05, las actuaciones en or.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana MARÍA EUGENIA PUENTE CASTILLO en contra del ciudadano DADIS DAVID SALCEDO CHAVES plenamente identificados, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, ordinal segundo (abandono voluntario). Se declara SIN LUGAR las causales invocadas previstas en el ordinal primero (adulterio) y tercero (Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común) del artículo 185 del Código Civil vigente venezolano por cuanto no fueron suficientemente demostradas y fundamentadas. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unió contraído por ellos en fecha 26 de diciembre del año 1992, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Rafael Pulido Méndez, Municipio Alberto Adrian.....

Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda reformar el cómputo de la pena impuesta al penado Rigoberto Peñaloza Trejo, conforme a la decisión de fecha ocho (8) de abril de 2005, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (procedimiento N° 05-01-58) mediante la cual ordenó la desaplicación del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. Por tal razón, el penado puede optar al Destacamento de Trabajo, de manera que se acuerda oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de la Región Andina, solicitándole la presentación de un informe psicosocial, remitiéndoles copia certificada de la sentencia (folios 273 al 281) y de la presente decisión.

Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda reformar el cómputo de la pena impuesta al penado José Orlando Briceño, conforme a la decisión de fecha ocho (8) de abril de 2005, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (procedimiento N° 05-01-58) mediante la cual ordenó la desaplicación del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. Por tal razón, el penado puede optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de manera que se acuerda oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de la Región Andina, solicitándole la presentación de un informe psicosocial, remitiéndoles copia certificada de la sentencia (folios 335 al 340) y de la presente decisión.

Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda reformar el cómputo de la pena impuesta al penado Tomás Enrique Jérez Landazabal, conforme a la decisión de fecha ocho (8) de abril de 2005, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (procedimiento N° 05-01-58) mediante la cual ordenó la desaplicación del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. Por tal razón, el penado puede optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de manera que se acuerda oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de la Región Andina, solicitándole la presentación de un informe psicosocial del penado, remitiéndoles copia certificada de la sentencia (folios 154 al 166) y de la presente decisión.

Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda reformar el cómputo de la pena impuesta a los penados Jorge Eliécer Herrera Lobo y Jhon Rafael Rodríguez Cuevas, conforme a la decisión de fecha ocho (8) de abril de 2005, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (procedimiento N° 05-01-58) mediante la cual ordenó la desaplicación del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. Por tal razón, los penados pueden optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de manera que se acuerda oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de la Región Andina, solicitándole la presentación de un informe psicosocial de cada uno de los penados, remitiéndole copia certificada de la sentencia (folios 113 al 119) y de la presente decisión.

Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda reformar el cómputo de la pena impuesta al penado Wilmer Antonio Quiroz, conforme a la decisión de fecha ocho (8) de abril de 2005, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (procedimiento N° 05-01-58) mediante la cual ordenó la desaplicación del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. Por tal razón, el penado puede optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de manera que se acuerda oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de la Región Andina, solicitándole la presentación de un informe psicosocial del penado, remitiéndoles copia certificada de la sentencia (folios 226 al 233) y de la presente decisión.