En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda el Cierre y el Archivo del Expediente Nº 01480.

En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, concede la AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 267 y 269 del Código Civil Venezolano Vigente, en concordancia con el Artículo 177, parágrafo cuarto, literal ?e? de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ?Se deja a salvo los derechos de terceros?. Y por cuanto el dinero existente en la Entidad Bancaria es por la cantidad de SIETE MILLONES CIENTO ONCE MIL SETECIENTOS DIECINUEVE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 7.111.719,57), cantidad de dinero esta que debe ser repartida por derecho sucesoral entre once (11) coherederos y en donde al niño Omitir Nombre, le equivale la cantidad de SEISCIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS DIECINUEVE BOLÍVARES CON NOVENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 646.519,9.....

En consecuencia, éste TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos MAYRAN KALDERINE DIAZ GARCIA Y OSCAR ESPINOZA TORO, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal ?e? de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ?Se deja a salvo los derechos de terceros?. ES DE HACER NOTAR QUE EN LA EXPRESIÓN ?Y CUALQUIER OTRO BENEFICIO? QUEDAN INCLUIDOS CUALQUIER COBRO DE DINERO A FAVOR DE LAS REFERIDAS ADOLESCENTES Y NIÑA, Y QUE LES PUEDA CORRESPONDER POR ANTE ESA ENTIDAD?.- El Tribunal exhorta al organismo antes mencionado a pagar los beneficios que les pueda corresponder a las adolescentes OMITIR NOMBRES y de la niña OMITIR NOMBRE y a elaborar los respectivos Cheques de Gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENT.....

ste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la adolescente OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en el libro original llevado por la Prefectura Civil de la Parroquia Tovar, Municipio Tovar del Estado Mérida como en el duplicado llevado por la Oficina Principal de Registro Público del Estado Mérida, deberá corregirse el error cometido en el segundo apellido de la madre de la adolescente, siendo lo correcto: GARCES, y no GARCÍA, como quedó inserto al momento de la transcripción, debiendo aparecer el nombre completo de la progenitora de la adolescente así: LUZ MARINA GIRALDO GARCES. Y únicamente en libro duplicado llevado por la Oficina de Registro Público del Estado Mérida, en la parte superior de la partida de nacimiento, debe.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: SCARLET CORREA DE VIELMA y RAMÓN ALBERTO VIELMA ROJAS, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 11872 de Homologación Régimen de Visitas. CÚMPLASE.--

En orden a lo antes expuesto este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 177 Parágrafo cuarto de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara tales actuaciones suficientes para asegurarle a la cónyuge ciudadana CRISTINA DEL CARMEN NOGUERA MORA y al hijo, el niño Omitir Nombre, anteriormente identificados como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante VLADIMIR GARCÍA NOGUERA, quien falleció el día veintiocho (28) de Enero del dos mil cinco (28-01-2005), en el Hospital Universitario de Los Andes de esta ciudad de Mérida, dejándose a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos: MAGALY COROMOTO MENDEZ ORJUELA, y HECTOR COROMOTO SULBARAN, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio del ciudadano niño: OMITIR NOMNRES y del adolescente: OMITIR NOMBRES, de ocho (08) y quince (15) años de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 11875. CÚMPLASE.--

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos: INGRID MARBELLA RODRÍGUEZ VALIENTE, y JOSUE OCTAVIO RONDÓN, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio del ciudadano niño: OMITIR NOMBRES, de un (1) año de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 11878. CÚMPLASE.--

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 00426, Solicitantes: MARQUEZ VARGAS MARIA BRICIA, Motivo: AUTORIZACION JUDICIAL PARA REPRESENTAR EN JUICIO, Procedencia: EXTINTO JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MENORES DEL ESTADO MÉRIDA, Fecha de Entrada: 24-09-2000, por cuanto el ciudadano REINALDO MARQUEZ MARQUEZ, ya es mayor de edad. CÚMPLASE.