Este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, Ordenó a los recurrentes, subsanar en su escrito contentivo del Recurso de Amparo Constitucional en la modalidad de Hábeas Corpus interpuesto, dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la correspondiente notificación, conforme a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Líbrense las correspondientes Boletas de Notificación. Cúmplase.

En consecuencia, siendo que el imputado ELIO BATISTA VILLAMIZAR, amerita con carácter urgente que sea atendido de emergencia, por un médico neumonólogo del Hospital Universitario de los Andes, este TRIBUNAL DEL PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, ACTUANDO EN FUNCIONES DE JUICIO N° 03, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 19, 26 y 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda el traslado del imputado ciudadano ELIO BATISTA VILLAMIZAR, y quién actualmente se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina, al área de emergencia de citado centro asistencial, a los fines de que sea atendido de emergencia por un médico neumonólogo, ya que según observó la defensa, el mismo presenta vómitos de sangre. ASI SE DECIDE. Líbrese oficio a la Directora del Centro Penitenciario de la Región Andina, para que proce.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano JESÚS OMAR MOLINA, por estar llenos los extremos exigidos en el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso por la vía del procedimiento ESPECIAL, conforme a lo establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en consecuencia, una vez firme la presente decisión, remítanse las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público, conforme al artículo 101. TERCERO: Se mantiene la precalificación de la Fiscalía del Ministerio Público, como el delito VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA previsto y sancionado en el ar.....

TERCERO: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control 5, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318.1 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Por ser un punto de mero derecho, se prescinde de la convocatoria a audiencia de que trata el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes en el presente caso.- EL JUEZ DE CONTROL 05 ABOG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO LA SECRETARIA

DECISIÒN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control 5, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318.1 del Código Orgánico Procesal Penal. Por ser un punto de mero derecho, se prescinde de la convocatoria a audiencia de que trata el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Sr ordena notificar las partes EL JUEZ TITULAR DE CONTROL 5 ABOG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ CALIFICADA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA FISCALÍA DÉCIMA SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO CON RESPECTO A DECRETAR UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD Y EN SU LUGAR, PROCEDE A IMPONER MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACION DE LIBERTAD AL IMPUTADO LINGER RAFAEL VEGAS PANTE, anteriormente identificado, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, más no el del ordinal 3°, referido a la presunción de peligro de fuga, supuestos que pueden ser razonablemente satisfechos por una medida de coerción personal menos gravosa, como la prevista en el artículo 256, numerales 3°, 4° y .....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Tribunal No. 06 de Control, del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: AUTORIZÓ la realización de la VISITA DOMICILIARIA, solicitada con la finalidad de UBICAR E INCAUTAR PIEZAS O PARTES DE VEHICULOS, ARMAS DE FUEGO, MUNICIONES, OBJETOS DE DUDOSA PROCEDENCIA Y/O CUALQUIER OTRA EVIDENCIA DE INTERES CRIMINALISTICO, que guarden relación con la averiguación penal signada bajo el No 14-F6-581-08, que adelanta ese despacho fiscal, a ser realizada por una comisión de funcionarios adscritos a la Sub-Delegación El Vigía, del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, al mando del funcionario Detective LUIS MARIN, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación El Vigía, siempre bajo las instrucciones de la Fiscalía Sexta .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación por el abogado JULIO ANTONIO MENDEZ, en su condición de defensor del ciudadano: CARLOS JOSE MOLINA MORA, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 09/01/2008, por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad por la falta de legitimación del recurrente. Cópiese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ PONENTE .....

TERCERO: En consecuencia se homologa el presente ACUERDO REPARATORIO, se declara extinguida la acción penal y por ende se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano IVAN JESUS GARCIA NAVARRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11039830, se ordena remitir al Archivo judicial para su custodia la presente causa, una vez vencido el lapso legal correspondiente. El fundamento de la presente artículos 40, 48.6, 282 y 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 4 ABG IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA ABG

este Tribunal al hacer una revisión exhaustiva de las actuaciones observa, que si bien es cierto que el ciudadano JESUS ROLDAN MERCADO PRATO, consigna factura original del vehiculo con fecha posterior al día en que ocurrieron los hechos; no es menos cierto que este documento no garantiza la propiedad del mismo, dado que como lo sostiene la propia Fiscalia, la venta es posterior y la firma no se corresponde, además de que se observa que las huellas impresas en el Acta de No Entrega del vehiculo que cursa al folio cincuenta y nueve (59) del presente expediente, tampoco se corresponden con la impresa en la copia de la cédula que corre inserta al folio cuarenta y tres (43); por lo que tal situación crea una duda razonable a esta Juzgadora en cuanto a la autenticidad de los documentos y por ende del propietario, ya que sin duda nadie obtiene un bien sin una debida factura y mucho menos la adquiere posterior a la fecha en que los hechos se suscitaron como ocurre en este caso en particular,.....