Se dicto sentencia en los siguienter terminos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta en fecha 6 de octubre de 2022, por la apoderada judicial de la parte demandada, abogado CARLAURA CHIQUINQUIRÁ MOLERO CONTRERAS, contra la decisión proferida en fecha 12 de agosto de 2022, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda interpuesta el 15 de octubre de 2019, ante el JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, por la ciudadana AURA MARINA VERA DE MOLINA y DEMÁS MIEMBROS DE LA SUCESIÓN TEÓDULO MOLINA FLORES, asistidos por los profesionales del derecho Dr. ANTONIO D´JESÚS MALDONADO y FLORALBA OBANDO, por desalojo de local comercial, por vencimiento de contrato y prórro.....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, interpuesta por el ciudadano LUIS YSMAEL BARON BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de las cédulas de identidad números V- 10.103.979, en contra de la ciudadana MADELIN CONSUELO ALTUVE ARAUJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 10.714.243, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS PRENOMBRADOS CIUDADANOS, con arreglo al matrimonio civil, que ambos contrajeron el día 09 de agosto de 2012, por ante el Registro Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, según consta en acta de matrimonio número 81. TERCERO: Por cuanto la parte demandan.....

Está demostrado también a través de las inspecciones judiciales que dentro del área de terreno funcionaban varios locales comerciales vinculados a la mecánica automotriz, que estaban parcialmente techados para el momento de la primera inspección y desmantelados posteriormente, y que en la última inspección el tribunal no tuvo acceso a dicha área por estar cerrado el portón, de lo que se infiere que efectivamente fueron desmantelados los techos de los locales y el impedimento de acceso a los mismos. Ahora bien, la autoría del desmantelamiento de los techos y cerramiento del portón, lo que constituiría las vías de hecho delatadas, sería responsabilidad de la querellada –según los querellantes- Luisa Elena Molina Mendoza, quien en la diligencia anexa a las actuaciones correspondientes a la inspección judicial del 8 de agosto, manifestó que el co-querellante JESÚS HUMBERTO PÉREZ no tendría ninguna relación con ella, pues su vínculo contractual fue con el ya fallecido SERGIO LIZCANO. Ahora .....

En criterio de este juzgador, el querellante no tiene ninguna relación directa con la sociedad línea de taxis, como así lo admite, de lo que se desprende que la legitimacion para accionar en contra de la suspensión del servicio correspondería a la socia propietaria, quien es en definitiva la presuntamente afectada directamente con la suspensión de su operador , en consecuencia hay una falta de legitimación del querellante no teniendo en consecuencia el mismo la legitimación necesaria para accionar constitucionalmente.

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA INTERPUESTA, por el ciudadano GUSTAVO MARQUEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.174.000 en contra de los ciudadanos IRMA PEREIRA DE BONILLA, RAMON GERARDO BONILLA PEREIRA Y RONY JAVIER BONILLA PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-4.701.657, V-13.967.654 y V-13.966.799, respectivamente, en su condición de Herederos del Señor José Ramón Bonilla, quien en vida fuera el propietario y representante legal de ABASTOS Y CARNICERIA LA AVENIDA DE JOSE RAMON BONILLA con motivo de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS CONCEPTOS LABORALES ADEUDADOS.

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente solicitud de Justificativo de Testigos, solicitada por la ciudadana ANYELA YUDOSKA RIERA MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, de profesión Contadora y Administradora, titular de la cédula de identidad No. V-23.493.479 domiciliada en la Calle Los Molina, Edificio El Rosal, Piso 3, Apartamento PH8, Urbanización Los Jardines, Ejido, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y hábil, asistida por el abogado JESÚS ALBERTO ALVAREZ TOVAR, titular de la cédula de identidad No. V-10.768.832 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 130.678; de conformidad con el articulo 28 y primer aparte del artículo 60, ambos del.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de REIVINDICACIÓN incoada por el ciudadano JOSE ADALGI DAVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V-3.226.030, debidamente representado por los abogados en ejercicio BELINDA COROMOTO RIVAS y GERARDO JOSE PABON VALIENTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° V-6.826.510 y V-11.954.233, inscritos en el INPREABOGADO bajo los N° 130.707 y 77.373, en contra de la ciudadana SYLVIA MARIA GONZALEZ PALACIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-3.657.934, debidamente representada por el abogado en ejercicio GASTÓN ANTONIO LARA MOREL, venezolano, ma.....

Revisadas como han sido los puntos que conforman este acto, observa esta juzgadora que la solicitud in comento no vulnera el orden público, ni transgrede ninguna disposición legal, y no viola el derecho a la defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas Constitucionales que son de indubitable cumplimiento para una sana y recta Administración de Justicia, tal como lo prescribe la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente EL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada y declara terminada la presente causa. Ofíciese al Registrador respectivo, remitiéndose copia certificada de la presente decisión, una vez que .....

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: HABIENDO TRANSCURRIDO EL LAPSO FIJADO POR ESTE TRIBUNAL SIN QUE SE HAYA LOGRADO LA UBICACIÓN DEL JOVEN ADULTO: JULIO JOSE RAMIREZ QUNTERO, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V- 30.680.906, natural de Mérida estado Mérida, de 23 años de edad, fecha de nacimiento 06-06-2000, domicilio en: Urbanización Carabobo, Sector 2, Calle principal del Barrios Justo Briceño, casa sin número, Parroquia Jacinto Plaza, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida teléfono 0414-7030362, a quien se le sigue el proceso por la presunta comisión del delito: APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO, previsto en el artículo 09 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotores; en virtud de los r.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Tribunal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INTERRUMPIDO EL DEBATE en la causa Nº LP01-P-2022-000044, seguida al ciudadano MAOXIANG WU, de nacionalidad China, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº E-83.116.526, de conformidad con lo establecido en el artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se convoca al inicio del juicio oral y público para el día JUEVES VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS (28-09-2023) A LAS DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (10:30 A.M.). Notifíquense a la fiscalía y defensa. Cítense al acusado, intérprete y a la víctima. Decisión que se fundamenta en los artículos 26, 49, 253, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 2, 4, 6, 16, 17, 157, 315, 318 y 320 del Código Orgánico Procesal Pena.....