DISPOSITIVA En virtud de las razones anteriormente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, realizó los siguientes pronunciamientos: Primero: declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el penado RICHARD ENRIQUE RIVAS y por su abogada María Eugenia de Pacheco, en su condición de Defensora Pública Nº 02, contra la decisión que fuera dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 21 de julio del año 2005, en la cual NEGO EL BENEFICIO DE CONMUTACION DEL RESTO DE LA PENA EN CONFINAMIENTO, el cual fue solicitado por el penado RICHARD ENRIQUE RIVAS. Segundo: Revoca la decisión del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 01, que en fecha 21 de julio del 2005, le negó el beneficio de Conmutación del resto de la pena en Confinamiento, al mencionado penad.....

DISPOSITIVA Por los motivos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley realiza los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION, interpuesto por el abogado Carlos Arturo Peña Peñaloza en su carácter de defensor privado del penado NILSON ANTONIO YAÑEZ SIERRA, contra la decisión que fuera dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 06 de julio del 2005, en la cual negó el otorgamiento de la formula alternativa de cumplimiento de pena de destacamento de trabajo. Segundo: Revoca la decisión del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 01, que en fecha 06 de julio del 2005, le negó el otorgamiento de la formula ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, al mencionado penado. Tercero: Ordena la r.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el penado PEDRO MIGUEL TAPIA BETANCURT. Segundo: Revoca la decisión del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 01, que en fecha 07 de julio del 2005, le negó el otorgamiento de la formula ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, al mencionado penado. Tercero: Ordena la remisión de la causa al Tribunal de Primera Instancia en funciones Ejecución Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, a los efectos de que éste tramite lo relativo al beneficio acordado al penado PEDRO MIGUEL TAPIA BETANCURT. Notifíquese a las partes y líbrese la correspondiente Boleta de Traslado. . LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ. .....

Este Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la Solicitud fiscal y en consecuencia decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONA DESCONOCIDA por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454.8° del Código Penal vigente, y en perjuicio de ANTONIO JOSE RAMIREZ, venezolano mayor de edad, CI N° V.3.003.783, en relación a la denuncia interpuesta por la victima antes mencionada, hechos ocurridos en fecha 23-09-1981, personas desconocidas le llevaron su moto tal como fue expuesto en el escrito de fecha 08- de julio de 2005, (...), circunstancias, tiempo modo y lugar expuestos en el escrito de la vindicta publica, que ha transcurrido más del tiempo establecido en el artículo 108 ordinal 4 del código Penal ,en virtud de lo antes expuesto y a solici.....

Este Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la Solicitud fiscal y en consecuencia decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONA DESCONOCIDA por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454.8° del Código Penal vigente, y en perjuicio de JOSE MORA BUSTAMANTE, venezolano mayor de edad, CI N° V.4.698.290, en relación a la denuncia interpuesta vía telefónica, por la victima antes mencionada, hechos ocurridos en fecha 13-03-1989, por personas desconocidas en las circunstancias, tiempo modo y lugar expuestos en el escrito de la vindicta publica, que ha transcurrido más del tiempo establecido en el artículo 108 ordinal 4 del código Penal, en virtud de lo antes expuesto y a solicitud del Ministerio Publico, se acuerda la extinción de la pena por .....

CAPITULO V DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de primera Instancia en funciones de Juicio Nº 4 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, constituido como Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Condena al ciudadano: ALEXANDER PALACIOS VEGA, anteriormente identificado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias de Ley previstas en el artículo 16 del Código Penal vigente, por la comisión de los delitos de Porte Ilícito de Arma de Fuego y Resistencia a la Autoridad, previstos y sancionados en los artículos 277 del Código Penal Vigente en perjuicio en perjuicio del Orden Público. SEGUNDO: Mantiene la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, hasta tanto el Tribunal de Ejecución, ejecute la sentencia condenatoria, una vez se encuentre definitivamente firme la misma. TERCERO: Decreta el comiso.....

Decisión: Por las consideraciones expuestas, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 501 y 510 del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA la concesión de la libertad condicional como fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, por cuanto el destacamentario Néstor Robira Gómez Cira no ha cumplido más de dos tercios de la pena impuesta, pudiendo optar a dicha medida a partir del día ocho (8) de julio de 2006.

Decisión: Por las consideraciones expuestas, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 501 y 510 del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA la concesión de la libertad condicional como fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, por cuanto el destacamentario Zacarías Uzcátegui Rodríguez no ha cumplido más de dos tercios de la pena impuesta, pudiendo optar a dicha medida a partir del día 28 de junio de 2006.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste en autos el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se devuelven a las partes los escritos de pruebas y sus anexos. La Juez Abg. Reina Rosa Rondón Graterol

DISPOSITIVO. Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: ABANDONO DEL TRAMITE de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por los ciudadanos JOSE LUIS MALAGUERA ROJAS, FRANCISCO FERREIRA DE ABREU, MAXIMO NAPOLEON FABRES SISO MARIA LUISA PEREZ MACHIN, plenamente identificada en autos, contra el DECISION DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. TERCERO: Se ordena Notificar a las PARTES. CUARTO: SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA DEL PRESENTE FALLO POR SECRETARIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN EL TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO REGIMEN Y DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE .....