L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: UNICO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO signada con el número 47, inserta en los Libros de Nacimientos llevados por ante el Registro Civil de la Parroquia Arias del Municipio Libertador del Estado Mérida, durante el año 1.948, correspondiente a la ciudadana ZORAIRA GUERRERO DE GUERRERO, en el entendido de que en el duplicado que reposa en el Libro de Actas de Nacimientos llevado en dicho Registro Civil, aparezca en lo sucesivo en dicha acta su nombre correcto, en la forma siguiente: "ZORAIRA", y no "SORAIRA". Queda así rectificada di.....

El Tribunal homologó el acuerdo suscrito por las partes ante la Defensoría de Derechos Humanos a la Niñez y la Adolescencia "MAHATMA GANDHI", de la población de Timotes Municipio Miranda del Estado Mérida de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos. PRIMERO: Vista la admisión de los hechos libre, sin ningún tipo de coacción CONDENA al ciudadano JONATHAN SILVESTRE GUILARTE RANTAHALA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.437.214, natural de Caracas, Distrito Capital, de 33 años de edad, con fecha de nacimiento 14-09-1975, hijo de Martha Greys González Rantahala y José Guilarte, chofer, con tercer año de bachillerato, domiciliado frente al Terminal de Pasajeros de El Vigía, diagonal a la Isabelita, casa N° 28 pintada de color rosado con rejas azules, Estado Mérida, a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS MESES DE PRISION, más las accesorias de Ley, por la comisión del delito de PORTE ILICITIO DE ARMA D.....

Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 8, 9 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal, declara con lugar la solicitud presentada por el abogado Siro García Molina, Defensor Público N° 5 del Estado Mérida, y en consecuencia, se decreta el decaimiento de la medida de coerción personal decretada en fecha 22.03.2005 contra el ciudadano Raúl Eduardo Flores Flores, pues han transcurrido más de dos sin que el Ministerio Público haya emitido el correspondiente acto conclusivo. Líbrese boleta de notificación a las partes. Regístrese, publíquese y diarícese. Remítase la presente causa a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público del Estado Mérida. Cúmplase. El Juez de C.....

Por todos los razonamientos que anteceden ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, SECCIÓN DE ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación fiscal presentada por el Ministerio Público en contra del ADOLESCENTE: JAIR JOSÉ CALDERÓN, antes identificado en la comisión como autor del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y sancionado en el artículo 620 letra f de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: En cuanto a las pruebas señaladas por la Fiscalía este Tribunal las admite en su totalidad las cuales se encuentran en el Capítulo VII del escrito acusatorio inserto al vuelto del fo.....

DISPOSITIVA De conformidad con el artículo 617, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y sentencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27-11-2001, ponente Dr .Iván Rincón Urdaneta, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 01 de la sección Penal de Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: declarar en rebeldía y se ordena la captura, YA QUE NO EXISTE DIRECCIÓN DONDE UBICAR AL ADOLESCENTE, en virtud de los razonamientos antes señalados a los fines de la realización del juicio y la continuación del proceso. Líbrese orden de captura. Las partes presentes quedaron notificadas en la misma audiencia, siendo que la presente decisión es pronunciada dentro del lapso legal. Diarícese, regístrese, Certifíquese y Cúmplase. LA JUEZA PROFESIONAL EN FUNCIONES DE JUICIO Nº. 01. MIRNA EGLE MARQUINA. LA SECRETARIA. ¬¬¬¬¬¬¬¬¬PEDRO.....

DISPOSITIVA De conformidad con el artículo 617, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y sentencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27-11-2001, ponente Dr .Iván Rincón Urdaneta, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 01 de la sección Penal de Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: declarar en rebeldía y se ordena la captura, YA QUE NO EXISTE DIRECCIÓN DONDE UBICAR AL ADOLESCENTE, en virtud de los razonamientos antes señalados a los fines de la realización del juicio y la continuación del proceso. Líbrese orden de captura. Las partes presentes quedaron notificadas en la misma audiencia, siendo que la presente decisión es pronunciada dentro del lapso legal. Diarícese, regístrese, Certifíquese y Cúmplase. LA JUEZA PROFESIONAL EN FUNCIONES DE JUICIO Nº. 01. MIRNA EGLE MARQUINA. LA SECRETARIA. ¬¬¬¬¬¬¬¬¬PEDRO.....

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMINISTRANDO JUSTICIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara sin lugar la solicitud realizada por la defensa del imputado y en consecuencia se mantiene la medida cautelar de fianza personal, prevista en el articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, dictada contra IDENTIDAD OMITIDA. Notifíquese a la Fiscal del Ministerio Público y a la abogada defensora del imputado. Cúmplase. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1 ABOG. MELISA QUIROGA DE SANCHEZ LA SECRETARIA ABOG. ALIX GISELA CONTRERAS. En fecha_________________, se libraron boletas de notificación Nº______________ La secretaria.

Por mérito de los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida en funciones de Juicio Nº 1, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de IDENTIDAD OMITIDAD; de conformidad con lo previsto en los artículos 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 318 ordinal 3º y 324 del Código Orgánico Procesal Penal y 109 del Código Penal. Procédase al archivo de las presentes actuaciones, en la oportunidad en que se formen los legajos. CÚMPLASE.

Vista la admisión de los hechos realizadas por el acusado este Tribunal procede de conformidad con lo establecido en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, la pena de la siguiente forma: 1.- Establece el articulo 357 del Código Penal en su último aparte para este delito de ASALTO A MEDIO DE TRANSPORTE PUBLICO, pena de DIEZ (10) a DIECISEIS (16) años de prisión, siendo su terminó medio normalmente aplicable de conformidad con el articulo 37 del Código Penal igual a TRECE (13) AÑOS DE PRISION, rebajada esta en UN (1) AÑO DE PRISION por cuanto no consta en actas que el acusado tenga antecedentes penales, razón por la cual se le rebaja la pena en un (1) año de prisión quedando esta en DOCE (12) AÑOS DE PRISION. Ahora bien, el acusado se hace acreedor de la rebaja especial de pena establecida en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, sin que pueda rebajarse esta del limite inferior ya que la pena establecida en el tipo penal para el delito de ASALTO A VEHICU.....