En consecuencia, y tomando en cuenta que la naturaleza del recurso de revocación radica en que el juez proceda ha revisar y estudiar su propia decisión, emitida sobre autos de mera substanciación, y que examine nuevamente lo decidido, emitiendo un nuevo pronunciamiento, pues en éste caso se procede de tal manera, y analizando el auto dictado por este instancia en fecha 10 de Agosto de 2.005, se acuerda dejar sin efecto el mismo, es decir, la celebración del acto de Sorteo de Escabinos para la constitución del Tribunal Mixto, ya que el Tribunal competente para la celebración del juicio oral y público es el Tribunal Unipersonal. Por consiguiente, se declara CON LUGAR el Recurso de Revocación interpuesto por la defensa, y por ende se acuerda fijar fecha para la celebración del juicio oral y público, lo cual se establecerá por auto separado. Así se decide, notifíquese a las partes. EL JUEZ DE JUICIO N° 3 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha _________, se cump.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por el Abogado apoderado judicial de la parte demandada, Antonio Ramón Peñaloza Suárez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 7.320, contra la decisión dictada en fecha 03 de junio de 2005, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada de fecha 03 de junio de 2005, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía. TERCERO: Se condena en costas a la parte Apelante de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda conforme a lo solicitado, en lo que respecta a la obligación con la codemandada Sociedad Mercantil Banco Provincial S.A Banco Universal, en consecuencia, homologa la presente transacción y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en lo que respecta a la codemandada antes mencionada.

En orden a las observaciones que anteceden, este Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. Notifíquese al accionante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Diecinueve de Septiembre de Dos Mil Cinco. EL JUEZ TEMPORAL ABG. MARIA E.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación formulada por el abogado GOVAGNI JESÚS RONDÓN, en contra de la decisión que obra a los folios 62 y 63 del presente cuaderno de actuaciones con relación a la oposición a la medida de embargo que fue suspendida en la referida sentencia. SEGUNDO: Se confirma en todas sus partes la decisión dictada por el Juzgado de los Municipios Miranda y Pueblo Llano de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante la cual declaró con lugar la oposición a la medida de embargo sobre el vehículo anteriormente descrito efectuada por el abogado LUÍS BELTRÁN MONCADA RIVAS, en su condición de apoderado judicial de la Empresa Mercantil AUTOMOTORES TOVAR C.A. TERCERO: Com.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Suspende la MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, decretada por este Tribunal en fecha 31 de marzo de 2.005, con el entendido que una vez que la presente decisión sea declarada firme, se oficiará lo conducente. TERCERO: Notifíquese a la parte actora, haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. CUARTO: Se exime de costas a la parte .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por la ciudadana ROSALÍA PARRA GAVIDIA DE BRICEÑO, asistida por la abogada en ejercicio ELDA SORAYA HILL DÁVILA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: Se confirma la decisión apelada dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. TERCERO: Sin lugar la oposición formulada por la ciudadana ROSALÍA PARRA GAVIDIA DE BRICEÑO, asistida por la abogada en ejercicio ELDA SORAYA HILL DÁVILA, en su condición de cónyuge del co-demandado ciudadano FRANCISCO J.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la acción judicial que por cobro de bolívares por intimación fue interpuesta por el ciudadano RAFAEL ÁNGEL PÉREZ JÁUREGUI, asistido por el abogado en ejercicio Dr. ANTONIO D? JESÚS M., en contra de la ciudadana LILIA ISABEL DÁVILA DE GUILLÉN, en su condición de avalista del título valor cuyo pago fue demandado SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento la parte accionada debe pagar al accionante la cantidad de CINCO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 5.000.000,oo) a que se contrae el título valor que corre inserto al folio 4 de este expediente, más la suma de UN MILLÓN DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 1.200.000,oo) por concepto de intereses calculados a la rata del 3% anual desde .....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE