Se declaró INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto el 20 de julio de 2015, por el ciudadano JAIRO VIELMA UZCÁTEGUI, representado judicialmente por el abogado en ejercicio CELIS ARGÉNIS ARAQUE, contra el auto de fecha 10 de julio del presente año, dictado por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por el mencionado ciudadano contra los ciudadanos GLADIS UZCÁTEGUI viuda de VIELMA, DECCI COROMOTO VIELMA UZCÁTEGUI, SIOLY MARÍA VIELMA UZCÁTEGUI, LOIDA ESMERALDA VIELMA UZCÁTEGUI, JOSÉ DE LOS REYES VIELMA UZCÁTEGUI, CARLOS NOEL VIELMA, GUILMER ARGUENI VIELMA UZCÁTEGUI y PEDRO NAPOLEÓN VIELMA UZCÁTEGUI, por liquidación y partición de comunidad hereditaria, contenido en el expediente identificado con el guarismo 10.806 de la numeración propia del referido Juzgado, mediante el cual éste declaró improcedente la apelación interpuesta por la parte demandante, JAIRO VIELMA.....

-VI- DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación formulado por el abogado Luis Alberto Caminos Ángulo, actuando como Procurador Especial de los Trabajadores en el Estado Bolivariano de Mérida y apoderado judicial del ciudadano José Luis Salazar Vielma, en contra de la sentencia proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha treinta (30) de junio de 2015, en la causa principal signada con la nomenclatura Nº LP21-L-2014-000337. SEGUNDO: Se revoca la sentencia recurrida, declarándose en el fondo de la controversia: PRIMERO: Con Lugar la Falta de Cualidad alegada por la Entidad Federal Mérida. SEGUNDO: Con Lugar la demanda incoada por el ciuda.....

-IV- DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la Inhibición planteada por la profesional del derecho Yelitza Olimpia Sandomenico Carrillo en su condición de Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía, en fecha 28 de septiembre de 2015, en la causa principal signada con la nomenclatura Nº LP31-L-2014-000052, que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, sigue la ciudadana Duilia del Carmen Díaz Rangel, antes identificada, contra la Clínica Vargas, C.A. SEGUNDO: Se ordena la remisión inmediata del presente cuaderno y del expediente principal al Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, Se.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda que por DESALOJO Y RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara la ciudadana EMILDA ROSA SÁNCHEZ DE HUIZA.-

Se declaró CON LUGAR la inhibición interpuesta en fecha 14 de agosto de 2015, formulada, con fundamento en la causal prevista en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y las razones allí expuestas, por la Jueza titular del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, abogada RORAIMA MÉNDEZ VIVAS.

En consecuencia, siendo las instrumentales promovidas en los numerales 4 y 5 documentos públicos judiciales y administrativos, que contienen una presunción de certeza desvirtuable por cualquier prueba en contrario, esta Alzada NIEGA su admisión, en virtud que no se subsumen en la definición del documento público que al respecto establece el artículo 1.357 del Código Civil, y que a tenor de lo previsto en el citado artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, sí constituye prueba admisible en segunda instancia, igual que las posiciones juradas y el juramento decisorio. Así se decide. No obstante, se advierte a las partes y especialmente al promovente, que esta Superioridad está en la obligación de analizar y valorar en la sentencia, todas las actas procesales y documentos promovidos en la instancia inferior, si lo considera necesario y pertinente para la resolución de la controversia o asunto sometido por vía de apelación a su conocimiento.

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLINA la competencia para conocer de la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la ciudadana OLGA TRINIDAD DIEZ y RIEGA MATTERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.487.103, arquitecto, divorciada, domiciliada en la ciudad de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida y hábil, contra el ciudadano REMIGIO SALINAS OSORIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.297.172, domiciliado en la ciudad de Tovar, Municipio Tovar del Estado Bolivariano de Mérida y hábil, en el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, a quien .....

DISPOSITIVO: Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS; interpuesta por los cónyuges antes identificados, y suspende entre ellos la vida en común y demás obligaciones económicas que de mutuo acuerdo se impusieron los manifestantes. Expídase por Secretaría sendas copias certificadas de la presente manifestación y entréguese a cada uno de los solicitantes. Insértese al pie de la misma el contenido del presente auto, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Se autoriza a la Ciudadana YURAIMA RONDÓN, Alguacil para la elaboración de los fotostatos. LA JUEZA PROVISORIA, ABG. ALBA DEL C. VÁSQUEZ AÑEZ. .....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana SUGEY YANIRA QUINTERO, en contra de la FUNDACIÓN MISIÓN BARRIO ADENTRO. (Ambas partes identificadas en autos).

En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que transcurran seis (6) días hábiles desde el día 2 de noviembre de 2015, sin que el trabajador haya manifestado su oposición a el.....