ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de JOSÉ GRGORIO PAREDES, sin identificación; por el delito de HURTO CALIFICADO previsto en el artículo 455 ordinal 1° del Código Penal, vigente para la fecha de los hechos, en perjuicio de la ciudadana MARÍA RAMONA RONDÓN DE RAMÍREZ, con fundamento a lo establecido en los artículos 108 ordinal 4° del Código Penal, y los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por cuanto es inexorable el tiempo transcurrido hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público y víctima. En cuanto Imputado, por carecer de dirección precisa, se ordena que la co.....

Dispositiva: Por los fundados motivos anteriores, considerando que están llenos los requisitos exigidos en la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda redimir la pena impuesta al ciudadano Douglas Alexander González, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 1 en concordancia con el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido el cómputo de pena se observa un total de pena cumplida tres (03) años, once (11) meses, tres (03) días y doce (12) horas,, faltándole por cumplir un remanente de pena equivalente a dos (02) años, veintiséis (26) días y doce (.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACION DE LIBERTAD A FAVOR DE LOS IMPUTADOS NESTOR DANIEL ZAMBRANO y JORGE EDUARDO PEREIRA MARQUEZ, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, más no el exigido en el ordinal 3°, referido al peligro de fuga, supuestos que pueden ser satisfechos por las medidas menos gravosas, como las previstas en el artículo 256, ordinales 3° y 9° ejusdem, de conformidad con los artículos 8, 9, 243, 244, 253, 263 y 282 del citado Código y el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues resulta difícil presumir que ante la posibilidad de que se le imponga una pena t.....

Se publicó el texto integro de la sentencia absolutoiria en los siguientes terminos: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano ARNULFO APARICIO JAIMES , de la comisión del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA, previsto y sancionado en los artículo 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Cesan todas las medidas cautelares sustitutivas a la privación de la libertad, impuestas al ciudadano ARNULFO APARICIO JAIMES, en fecha 19/11/2007, así mismo, cesan las medidas de protección y seguridad impuestas a favor de la víctima JENIS MARISELA GONZÁLEZ. TERCERO: Se exonera del pago de las costas procesales a la parte acusadora y en consecuencia al Estado, conforme al contenido de los artículos 272 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 21 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagran la igualdad de las partes ante la Ley y la gratuidad de la justicia. EL JUEZ EN FUNCIONES DE .....

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse, por los conceptos reclamados ni por ningún otro concepto y que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste en autos el pago total de la obligación.- Se devuelven las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar. Se .....

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse, por los conceptos reclamados ni por ningún otro concepto y que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste en autos el pago total de la obligación.-

se acuerda oficiar con acuse de recibo al Ministro del Poder Popular para la Economía Comunal informándole de todo lo conducente a los fines de tramite y agilice a través de su buenos oficios para el cumplimiento total de la obligación, todos ellos con domicilio en la ciudad de Caracas por lo que se acuerda exhortar a una Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas para la práctica de las notificaciones ordenadas. Los respectivos oficios se le anexarán copias fotostáticas certificadas del Libelo de la demanda, auto de admisión, acta de audiencia preliminar, medios probatorios, autorización al abogado JUAN CARLOS SOMAZA CHACON, acta de audiencia oral y pública, sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, auto que la declaro firme, los folios 188 al 226 y el contenido del presente auto inclusive, con las inserciones pertinentes al caso. Y así se establece, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución d.....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. EL VIGIA, VEINTE DE MAYO DE DOS MIL OCHO. 198º y 149º Visto el DESISTIMIENTO de la demanda, presentado en diligencia de fecha 30 de abril de 2008, por el abogado ANGEL RAUL RAMIREZ MENDEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 48.318, con el carácter de apoderado judicial de la parte actora Sociedad Civil Colegio de Profesionales de la Enfermería del Estado Mérida, en consecuencia, este Tribunal, observa: Por cuanto el presente juicio se trata de Daños y Perjuicios y de la revisión de las actas procesales, se puede constatar que las partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, y se trata de derechos disponibles, pues tiene por objeto, materia en la cual no están prohibidas las transacciones, este Juzgador de conformidad con los artículo 263 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA el presente desistimiento y en consecuencia p.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo incoada por el ciudadano Luís Augusto Lobo Velazco, asistido por el abogado Jesús Alberto Rojas Lobo, contra sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 13 de febrero de 2008, de conformidad con el ordinal 5 del artículo 6 de la Ley de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Este Juzgado de lod Municipios Miranda y Pueblo Llano de la Circunscripciòn Judicial del Estado Mèrida, Administrando Justicia en nombre de la Repùblica Bolivariana y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda interpuesta y a la entrega del inmueble obejeto de ls misma.