El Tribunal dictó decisión interlocutoria y declaró consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por los ciudadanos RAMON ANTONIO MENDEZ NEWMAN, ALIRIO MENDEZ NEWMAN, RICARDO MENDEZ DURAN y REGINA DE JESUS NEWMAN MORA, contra el ciudadano FRANCISCO ANTONIO MOLINA MORA, por DERECHO DE PERMANENCIA.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva, a favor del ciudadano EULIDES SEGUNDO AVENDAÑO PRADO, quien fue condenado a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO, por el Tribunal Mixto de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, solicitada por el Abogado Eudes Sosa Contreras. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE (ACCIDENTAL) ¿ PONENTE DR. NELSON TORREALBA ANGEL SUPLENTE ESPECIAL DRA. AURA AVENDAÑO DE FERNANDEZ .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 03 Unipersonal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por medio del presente auto cumple con fundamentar la decisión tomada en la audiencia oral y pública celebrada en fecha 15-6-2.006, mediante la cual procedió en la misma audiencia y en presencia de las partes a APROBAR LA OFERTA DE REPARACIÓN SIMBÓLICA DEL DAÑO PRESENTADA POR EL ACUSADO ARCADIO ALI MERCADO Y LE OTORGÓ LA MEDIDA ALTERNATIVA A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, fijando como régimen de prueba un lapso de: UN (01) AÑO, contado a partir de esa misma fecha, durante el cual será supervisado por un Delegado de Prueba, imponiéndole a tales efectos varias condiciones de obligatorio cumplimiento, que el acusado se comprometió a cumplir en su totalidad, so pena de revocatoria de la medida, por lo cual no se procedió a ordenar la a.....

En mérito de lo anterior este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1.- Declara sin lugar la solicitud de reemplazo de defensores, formulada por la representación del Ministerio Público; 2.- Declara con lugar la solicitud de diferimiento del juicio oral y público planteada por la defensa, y ordena la nueva fijación del juicio oral y público en la presente causa, para una fecha inmediatamente posterior al 15 de julio de 2006. Notifíquese a las partes. Cúmplase. EL JUEZ SEGUNDO DE JUICIO ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. ARLENIS LARA GALAVIS En fecha___________________se cumplió lo ordenado mediante boletas Nos_________________________________________________________________________________________________________________________________, conste. Sria.-

Decisión Por lo expuesto, este Tribunal de Control N° 05 Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL, en consecuencia se ordena la libertad del EDUARDO EMILIO PÉREZ MORENO y se ordena remitir las actuaciones a la Fiscalía Décima de Proceso del Ministerio Público. En consecuencia, se acuerda librar la Boleta correspondiente. Así se declara. El JUEZ ABG. JOSÉ GERARDO PÉREZ RODRIGUEZ LA SECRETARIA ABG. SIOLY CONTRERAS Se libró Boleta de Libertad N° ________________________________

Por cuanto de la revisión minuciosa que hiciera del expediente, observo que en el presente juicio actúa como apoderada judicial de la parte actora la abogada en ejercicio MARIA AUXILIADORA MORENO, con la cual me encuentro incurso en causal de inhibición surgida en el expediente que cursa por ante este Juzgado con el Nº 20610. En consecuencia por todo lo antes expuesto, considero que las relaciones procesales, que deben privar en toda causa, deben estar signadas primordialmente por la legalidad, y desde luego por la cordialidad, tolerancia y respeto entre todos los factores que de una u otra forma estamos involucrados, pero en este caso lamentablemente se encuentran seriamente resentidas, creando un ambiente artificial y tenso, inapropiado para un normal y regular desenvolvimiento; máximo en la etapa en que se encuentra la presente causa, por que sin duda el estado de animo y de comunicación están seriamente influidos por los amenazantes, desconsiderados e inmerecidos señalamientos,.....

En orden a las observaciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. Notifíquese al demandante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA, SELLADA y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veinte de junio de dos mil seis.- .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la reposición de la causa solicitada por la abogada BERNADETTA BORTONE GUEDEZ DE PEÑA, en su condición de co-apoderada judicial de la ciudadana YOLANDA DEL CARMEN CASTILLO TORO. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal, se acuerda la notificación de las partes, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso de las partes, previstos en el encabezamiento y numeral 1º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y cumplir asimismo con la igualdad procesal de las partes previst.....

En consecuencia, se acuerda oficiar al Director de la Fundación JOSÉ FELIX RIVAS, remitiéndoles anexo al oficio, copia certificada de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida (folio 160 al 161), informándoles que deberán informar mensualmente a este Tribunal sobre el resultado del tratamiento ordenado por seis (6) meses. Asimismo, se acuerda citar al ciudadano NELSON RAMON RUIZ PINEDA, quién es venezolano, mayor de edad, de 54 años de edad, titular de la cédula de Identidad N° 3.992.723, de profesión abogado, domiciliado en Av. Las Americas, Residencia Monseñor Chacón, edificio D, Apartamento 1-1,Mérida, Estado Mérida, que de comparecer por ante este Tribunal a los fines de imponerlo y que debe cumplir con la medida de seguridad ordenada. Notifíquese a la defensa, y a la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público. Anéxese a cada boleta de notificación, copia certificada de la sentencia. Cúmplase. EL JUEZ TITUL.....

DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, Mérida. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a la víctima de la presente decisión. Notifíquese a la Fiscalía de Ministerio Público, defensa y adolescentes, Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA _______________ En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sria