En base a las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Desistido el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 488-C de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Remítase el presente expediente al tribunal de origen en su oportunidad legal

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la causante MARIA PATROCINIA ARAUJO DE TERAN, quien en vida fuera venezolana, mayor de edad, casada, de oficios del hogar, titular de la cedula de identidad Nº V-9.090.584, de este domicilio; a los ciudadanos LUIS BELTRAN TERAN ARAUJO, BETY MAGALY ARAUJO, ENEIDA COROMOTO TERAN ARAUJO, JESUS ALFONZO TERAN ARAUJO, AGUSTIN TERAN ARAUJO Y RAMONA DEL CARMEN TERAN ARAUJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad números V- 11.894.003, V- 9.013.869. V-9.313.660, V-9.313.584, V-10.031.312 y V-10.907.873, en sus órdenes respectivos y civilmente hábiles, en su condición de hijos de la causante, salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. Se ordena devolver las presentes actuaciones originales a la parte interesada, previa certificación de copias de la.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: se declara inadmisible la recusación interpuesta por la abogada Auxiliadora Arias de Caraballo, en su condición de defensora de confianza del ciudadano Braulio Ray Rivera, con el carácter de coimputado en el caso Nº LP01-P-2017-001339, en contra del abogado Juan Rodolfo Martínez Casanova, con el carácter de Juez de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Sede Mérida, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 95 y 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, por ser manifiestamente infundada. Publíquese, regístrese, diarícese, déjes.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Homologar el acuerdo total celebrado entre los ciudadanos ELIDE DANIEL FERNANDEZ HERNANDEZ y SANDY JANEIRA SALAS VILLARREAL, dándole el efecto de sentencia firme ejecutoriada. Se ordena el cierre del expediente y el archivo del mismo. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo ordenado.

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado David Alejandro Cestari Ewing, actuando en nombre y representación de Alexander de Jesús Balza Avendaño, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado David Alejandro Cestari Ewing, actuando en nombre y representación de Alexander de Jesús Balza Avendaño, contra el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones.....

DECLARA: la Rectificación de las partida de nacimiento del ciudadano: "GAUDIS ENEIVA SOLANO DE CALDERON, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 3.939.122 expedida por el Registro Civil de las Parroquias Tovar, el Amparo, del Municipio Tovar del Estado Bolivariano Mérida, Asentada bajo el N° 537, de fecha 11 de Septiembre de 1954, en cuanto al nombre y apellido de su madre que aparece como "AURURA EMERITA MEDINA", siendo lo correcto "AURA EMERITA MOLINA". "Queda así rectificada. A tal efecto, expídase por la secretaría de este Tribunal, copia fotostática certificada de la presente sentencia y junto con oficio se acuerda remitir a los organismos competentes a los fines de que se estampen las notas marginales correspondientes. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil y en concordancia con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADA FIRMADA Y SELLADA EN EL DESPACHO DEL TRIBUNAL .....

declara INADMISIBLE, la pretensión de LA ACCION MERO DECLARATIVA DE CERTEZA DE PROPIEDAD, interpuesta por los ciudadanos por los ciudadanos CESAR ENRIQUE ANGOLA TORRES y JOSE LUIS ANGOLA GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.916.881 y V-5.30.961, respectivamente, el primero de los nombrados domiciliado en la ciudad de Mérida y el último en la ciudad de Caracas, representado judicialmente por los abogados YALITZA COROMOTO MARIN V. y HADE HENRY MARIN E. , venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.019.735 y V-3.496.088, en su orden, inscritos en Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 25.304 y 23.777, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida.

Vista la diligencia de fecha 19 de junio de 2017, inserta al folio 13, suscrita por el ciudadano JOSE OMAR DUGARTE MOLINA, plenamente identificado en autos, asistido por la Defensora Publica Segunda, Abog. ANA VALLERA, quien solicita el desistimiento de la presente acción y procedimiento en la presente causa. En consecuencia, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO suscrito por la parte identificada en autos, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dando carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del ASUNTO: LH61-V-2016-000276 de CURADOR AD-HOC. En consecuencia, se ordena el cierre y la remisión del presente asunto al archivo judicial. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s.....

Esta operadora de justicia comparte el criterio del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con Competencia en el Estado Falcón, en sentencia dictada en fecha 24 de febrero de 2012, caso Firma Mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL vs. SILIO ROMERO LA ROCHE; en cuanto al procedimiento a seguir en el cobro de bolívares por el procedimiento de intimación, el procedimiento aplicable es el ordinario agrario.En tal sentido, por lo antes expuesto, y en virtud de que es deber legal de esta juzgadora procurar la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal; ordena a la parte actora reformule la acción propuesta y realice la tramitación de la misma por el Procedimiento Ordinario Agrario, lo cual deberá hacer dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a aquél en que quede firme la presente decisión. Así se decide.

SE DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR LA CIUDADANA YSABEL TERESA ALTUVE MOLINA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-8.036.288, DEBIDAMENTE ASISTIDA POR EL ABOGADO HUGOLINO RIVAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-2.449.456, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL N° 8.954, CONTRA LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (ULA). SEGUNDO: SE DECLARAN NULAS LAS ACTUACIONES DEL JURADO CALIFICADOR DEL CONCURSO DESIGNADO PARA SELECCIONAR AL TITULAR DE LA UNIDAD DE AUDITORÍA INTERNA DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, CONTENIDAS EN ACTAS E INFORME DE FECHAS 18 DE MAYO Y DEL 17 DE JUNIO DE 2016, EN LAS QUE DESESTIMAN LA PARTICIPACIÓN DE LA RECURRENTE, ELABORAN LISTA POR ORDEN DE MÉRITO DE LOS CONCURSANTES Y DECLARAN GANADORA DEL CONCURSO A LA CIUDADANA GLORIA JOSEFINA RONDÓN MARQUINA. TERCERO: SE DECLARA NULA LA RESOLUCIÓN Nº 140 DEL 28 DE OCTUBRE DE 2016, EN LA QUE .....