Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/12/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 99] Página 8 de 10
N° Expediente : 846 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2005
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
SOL: LUCIDIO DUGARTE ESPINOZA
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que les asiste a los ciudadanos LUCIDIO DUGARTE ESPINOZA y VARINIA DEL CARMEN DUGARTE VELASCO, en su carácter de legítimo esposo y legítima hija como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la extinta BELQUIS CENOBIA VELASCO DE DUGARTE, dejando a salvo los derechos que pudieran asistirle a terceras personas. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO. ACZ/SQQ/lvpr.-
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 591-05 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2005
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
SOLIC: JOSEFINA ROJAS DE HERNANDEZ
Resumen:
DECLARA las presentes actuaciones "TITULO SUFICIENTE Y BASTANTE DE LA POSESION", sobre las mejoras y bienhechurías consistentes en cultivos de pastos artificiales, sembradíos de ajíes, naranjo, guanábana, plátano, cambures, piña, guayaba, limones y matas de coco, así como la construcción de cercas perimetrales con tres (3) líneas de alambres y estantillos de curaribe, ubicados dichos cultivos dentro de los siguientes linderos. Frente, con una calle en proyecto, en la medida de veintiocho metros con treinta centímetros (28,30mts), Fondo, con mejoras agrícolas que son o fueron del ciudadano Argenis Hernández, en la medida de veintinueve metros con diez centímetros (29,10Mts), Lado Derecho, con mejoras de Luis Eduardo Leal, en la medida de veintiséis metros con treinta centímetros (26,30mts), y Lado Izquierdo, con mejoras que son o fueron de la ciudadana Belkis Molina Altuve, en la medida de veintiún metros con veinte centímetros (21,20mts), ubicadas en terrenos baldíos, en el sector Cañ.....
Juez/Ponente:
Julio Cesar Newman Gutierrez
Organo:
Juzgado Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito Extensión El Vigia
arriba

N° Expediente : LL01-P-1999-000087 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2005
Procedimiento:
Extinción De La Pena
Partes:
PENADO: ANTONIO RAMON CARMONA. FISCALIA DECIMO TERCERA DEL MINSITERIO PUBLICO.
Resumen:
Por cuanto se observa que el penado ANTONIO RAMON CARMONA PEÑA, C.I N° 8.020.919, terminó el tiempo que le fue fijado por el Tribunal para cumplir con la pena accesoria de Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad, este Tribunal de conformidad con el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 105 del Código Penal, declara extinguida la Responsabilidad Criminal del mismo, y consecuencialmente la pena que le fue impuesta en la sentencia de fecha 07-05-99, dictada por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida.
Juez/Ponente:
Auxiliadora Arias de Caraballo
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : LL01-P-1999-000109 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2005
Procedimiento:
Extinción De La Pena
Partes:
PENADO: CARLOS EDUARDO MERCADO. FISCALIA DECIMO TERCERA DEL MINISTERIO PUBLICO.
Resumen:
Por cuanto el penado CARLOS EDUARDO MERCADO, cédula de identidad número 13.577.569, culminó satisfactoriamente el tiempo que le fue otorgado para la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, que le había sido otorgado por este Tribunal, se da por extinguido dicho régimen de prueba, quedándole al penado solo por cumplir la pena accesoria de vigilancia a la autoridad por UN (1) AÑO, TRES (3) MESES DOCE (12) DIAS Y DOCE (12) HORAS, motivo por el cual el penado deberá de acuerdo con el artículo 22 del Código Penal, hacer sus presentaciones ante la Prefectura Civil del lugar donde resida cada vez que entre o salga de su Jurisdicción, y así se decide en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.- Notifíquese a las partes y así se decide en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.-
Juez/Ponente:
Auxiliadora Arias de Caraballo
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : 13016 N° Sentencia : 1 Fecha: 20/12/2005
Procedimiento:
Cumplimiento De Obligacion Alimentaria
Partes:
PARTE SOLICITANTE.-CARMEN TERESA VERA MARQUEZ, PARTE DEMANDADA.- JOSE MARIO GUTIERREZ
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR de conformidad con los artículos 5, 30, 374, 523 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la solicitud de cumplimiento de la Obligación Alimentaría atrasada incoada por la ciudadana: CARMEN TERESA VERA MARQUEZ, ya identificada, contra el ciudadano: JOSE MARIO GUTIERREZ, igualmente identificado, a favor de la ciudadana niña: OMITIR NOMBRES, de seis (7) años de edad. En consecuencia de tal declaratoria se condena al pago de la cantidad de OCHOCIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs.840.000,oo) por concepto de Obligación Alimentaría, más CIEN MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs.100.800,oo), que corresponden a los intereses moratorios calculados al 12% anual de conformidad con la parte infine del artículo 374 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño.....
Juez/Ponente:
María Isabel Rojas
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : LP01-R-2005-000419 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2005
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
NEPTALÍ CONTRERAS (PENADO) E ISAÍAS SERRANO RAMÍREZ (PENADO)
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 471.1, 473 y 474, en concordancia con el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto por el Juez de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, a favor de los penados NEPTALÍ CONTRERAS e ISAÍAS SERRANO RAMÍREZ, contra la sentencia condenatoria definitivamente firme, pronunciada por el Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de fecha 30-01-2004, que los condenó a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas......
Juez/Ponente:
David Alejandro Cestari
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP01-R-2005-000274 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2005
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
PEDRO WILLIAMS MOLINA ANGULO (PENADO)
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 470.6, 471.1, 473 y 474, en concordancia con el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto por el penado PEDRO WILLIAMS MOLINA ANGULO, contra la decisión definitivamente firme pronunciada por el Tribunal de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21-06-2002, que lo condenó a cumplir al pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2.- Modifica el quantum de la pena impuesta a PEDRO WILLIAMS MOLINA ANGULO, y se le CONDENA, a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Distribu.....
Juez/Ponente:
David Alejandro Cestari
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP01-R-2005-000421 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2005
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
JESÚS ALBERTO MORA (PENADO)
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 470.6, 471.1, 473 y 474, en concordancia con el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto por el Juez de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, a favor del penado JESÚS ALBERTO MORA, contra la sentencia definitivamente firme pronunciada por Tribunal Mixto de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, que en fecha 24-01-2000, lo condenó a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2.- Modifica el quantum de la pena .....
Juez/Ponente:
David Alejandro Cestari
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP01-R-2005-000202 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2005
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
DOMINGA ERCILIA PACHECO (IMPUTADA), ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ (VICTIMA)
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR las inhibiciones planteadas por los Abogados VÍCTOR HUGO AYALA y PEDRO MÉNDEZ LABRADOR, Juez Suplente y titular de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 4°, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar a los Jueces Suplentes Dres. NELSON TORREALBA ANGEL y AUXILIADORA ARIAS DE CARAVALLO, Suplente Especial de esta Alzada, a fin de que se avoquen al conocimiento de la presente causa.
Juez/Ponente:
David Alejandro Cestari
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP01-R-2005-000408 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2005
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
REINALDO ALMEIRA OCHOA (PENADO)
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 471.1, 473 y 474, en concordancia con el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto por el Juez de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, a favor del penado REINALDO ALMEIRA OCHOA, contra la decisión definitivamente firme pronunciada por el Tribunal de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 19-08-2004 que lo condenó a cumplir al pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Transporte y Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2.- Modifica el quantum de la pena impue.....
Juez/Ponente:
David Alejandro Cestari
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados