tal cual como lo estable el Artículo 865 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad con el 868 se opera la confección ficta, establecido en el 362 del Código de Procedimiento Civil, ratifico como tal los hechos y las pruebas promovidas en el escrito libelar, es todo". Seguidamente se le concede el derecho de palabra al co-apoderado judicial de la parte demandada, quien expuso: "Constituye esta fase preliminar de acuerdo con la especialidad del caso que nos ocupa la presentación de las pruebas al Tribunal y por ello las hago valer en nombre de mi poderdante de la manera siguiente: para determinar el carácter de co-apoderado de la demandada empresa VIKINGA’S SHOP C.A., al folio 53 y su vuelto aparece el poder apud acta en donde de manera evidente, cierta e incontrovertida consta el carácter con que actúo y así lo hago valer. La demandada en la oportunidad de procidimentar hizo valer al contestar al fondo de la demanda establecida en el Artículo 361 del Código de Procedimiento Civ.....

es por lo que de conformidad con lo establecido en los artículos 110 y 131 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil y por no ser la acción incoada contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, éste Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, admite la RECONVENCIÓN propuesta. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, se emplaza a la ciudadana EMILIA SOCORRO HERNÁNDEZ UZCÁTEGUI, ya identificada, para que comparezca ante este Tribunal dentro de los DIEZ (10) DIAS DE DESPACHO siguientes a la fecha del presente pronunciamiento, en cualesquiera de las horas señaladas en la tablilla del Tribunal, a fin de que de contestación a la reconvención que hoy se provi.....

En atención y consideración a los fundamentos expuestos, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE la TERCERÍA propuesta de conformidad con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente sentencia se dicta dentro del lapso previsto en el artículo 111 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, es por lo que las partes intervinientes se encuentran a derecho para conocer de la misma, indicando igualmente que la presente decisión es inapelable. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN.....

Así mismo, se evidencia en constancia hecha por la secretaria del Tribunal de fecha dieciséis (16) de enero de dos mil quince (2015) (folio 174), que siendo la oportunidad para dar contestación a la demanda y culminadas las horas de despacho, la parte demandada no se hizo presente ni por si, ni por medio de apoderado judicial. Quedan así establecidos los Puntos Controvertidos en la presente causa. Y ASÍ SE DECLARA. Así mismo y de conformidad con lo establecido en el artículo 112 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, este Juzgado ORDENA abrir un lapso de ocho (8) días para la PROMOCIÓN DE PRUEBAS en la presente causa, contados a partir del día de hoy, exclusive; vencido el mismo, pueden los intervinientes dentro del lapso de tres (3) días, oponerse a la admisión de las pruebas de su contraparte, pronunciándose este Juzgado respecto a su admisión dentro de los tres (3) días siguientes. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRI.....

PRIMERO: Inadmisible la demanda de acción restitutiva interpuesta por el ciudadano TOMAS VERGARA HERNANDEZ, debidamente asistido por el abogado JOSÉ HUMBERTO MONTILVA MOLINA, ambos identificados en auto, en contra de la ciudadana MARIA TORCOROMA MACHADO AMAYA,

es por lo que se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el juez declarará EL DIVORCIO, en el SEGUNDO DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de solicitud, diligencia de conversión en divorcio y entréguese al alguacil de este tribunal para que la haga efectiva. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

Primero: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo de efectos particulares, interpuesto por Juan Clemente Suárez Benítez, titular de la Cedula de Identidad N° V-11.691.172, contra providencia Administrativa N° 00323-2014 de fecha 03 de Junio de 2014, emanada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Bolivariano de Mérida, inserta en el expediente Nº 046-2014-01-00262. Segundo: ADMITE el RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO interpuesto por Juan Clemente Suárez Benítez, titular de la Cedula de Identidad N° V-11.691.172, en contra providencia Administrativa N° 00323-2014 de fecha 03 de Junio de 2014, emanada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Bolivariano de Mérida, inserta en el expediente Nª 046-2014-01-00262. Tercero: Se ordena la notificación del INSPECTOR DEL TRABAJO, Jefe de la Inspectoría del Trabajo del Estado Bolivariano de Mérida, de conformidad con lo dispuesto en artículo 78 de la Ley Orgánica la Jurisdicció.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: Se declara competente este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. Sede El Vigía, para conocer de la presente causa de COLOCACIÓN FAMILIAR interpuesta por la ciudadana CIRA CONTRERAS ANA YSABEL, venezolana, mayor de edad, soltera, comerciante, titular de la cédula de identidad Nro. V.-10.241.091, domiciliada en la vía la Pedregosa, Sector Bicentenario calle 3 Miranda, casa 3, Nº -70 Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, a favor del ciudadano niño OMITIR NOMBRE, nacido el seis (6) de noviembre de 2004 de diez años.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente procedimiento; por lo que se ordena el CIERRE y ARCHIVO del Expediente Nº JJ-0057-11. Motivo: INQUISICIÓN DE PATERNIDAD. Demandante: MENDEZ MOLINA ROSA JOSEFINA. Demandado: CORREDOR SULBARAN JOSE ARGENIS. Procedencia: FISCALIA UNDECIMA DEL MINISTERIO PUBLICO. Fecha de Entrada: 15/07/2011. Cúmplase. LA JUEZA PROVISORIA ABG. / ESP. QUENIA MARIA PINO DE SULBARÁN LA SECRETARIA TITULAR ABG. MARIA FABIOLA CHACON ORTIZ En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SRIA. Exp. JJ-0057-11 QMPdS/ Iyqm.-

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: UNICO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, signada con el N°1638, inserta en los Libros de nacimiento llevado por ante el Registro Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del Estado Mérida, durante el año 1972, correspondiente a la ciudadana IRIA JOSEFINA, en el entendido de en los Libros que reposan las Actas de Nacimiento, aparezca en lo sucesivo el nombre de su padre ciudadano JOSE ISAIAS BALAIS CALDERON, en la forma correcta que es la siguiente: "JOSE ISAIAS.....