DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, a la ciudadana MARIA AUXILIADORA MONSALVE DE SANTIAGO, antes identificada. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil Venezolano

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos YULY COROMOTO ALTUVE DAVILA Y JOSE DEL CARMEN RAMIREZ ESPINOZA, identificados en autos, en fecha (31) de Marzo del año (2000), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 22

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos JACKSON ORLANDO VERA DUQUE y YOENNYS DEL VALLE RAMIREZ RODRIGUEZ

Concede Autorización Judicial Suficiente a la ciudadana niña y adolescente OMITIR NOMBRES, de diez (10) años de edad y OMITIR NOMBRES de doce (12) años de edad, anteriormente identificadas. Entréguese a la solicitante copia certificada de la presente decisión, a los fines que surta efectos ante las Autoridades de Identificación y Extranjería y demás fines legales consiguientes

DECLARA el DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso de conformidad a lo establecido en el articulo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por las ciudadanas LUZMAY KATERINE MARQUEZ ZAMBRANO y DIANA PATRICIA GUILLEN RIVAS

DECRETA: Primero: Reponer la Causa al estado de pronunciarse sobre la admisión de la reconvención presentada por la parte demandada, anulando el auto posterior a la reconvención de fecha 06 de marzo de 2014 que riela al folio 84. Segundo: No se acuerda la notificación de las partes por cuanto el pronunciamiento de reposición fue dictado en fecha 14 de marzo de 2014 en audiencia preliminar de la fase de sustanciación y la presente decisión obedece a su fundamento jurídico publicado dentro de los cinco días siguientes a la mencionada audiencia

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos: OMAR JOSE AGREDA JIMENEZ Y CARMEN ANDREINA GAVIDIA GUILLEN, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos PEDRO RAMON HERNANDEZ PEREZ y LIBEMAR AUXILIADORA RINCON LACRUZ

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos ERICSON ADRIAN ROJAS TORO y ENMA LUISA MARTINEZ RANGEL