Por las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por el abogado Osmar Carmona Rodríguez, apoderado judicial de la parte demandada INSTITUTO MERIDEÑO DEL DEPORTE Y RECREACIÓN DEL ESTADO MÉRIDA (antes INDEPORTES ahora INMEDER) contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida de fecha 20 de mayo de 2004. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada de fecha 20 de mayo de 2004, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en el juicio seguido por el ciudadano JOSÉ RAFAEL ARRIOJAS contra INSTITUTO MERIDEÑO DEL DEPORTE Y RECREACIÓN DEL ESTADO MÉRIDA (antes INDEPORTES ahora INMEDER). TERCERO: Se conde.....

Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA COORDINACION JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO MERIDA DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, realizada por los ciudadanos HUGO ELIECER PUENTE, asistido por la abogada María Elena Lara y, LOURDES SOSA DE PEÑA, asistida por la abogada RAIDA SALAS con el carácter de parte demandada y. SEGUNDO: Se le da Aprobación y se le concede el carácter de de COSA JUZGADA en este juicio. TERCERO: Se ordena cerrar y archivar el expediente, por cuanto consta el último pago convenido en el acta transaccional dando cumplimento total de la obligación contraída. CUARTO: No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

D E C I S I O N En fuerza de las consideraciones que anteceden y en consecuencia llenos como están los extremos exigidos por el numeral séptimo del Artículo 185 del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara convertida en divorcio la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges ciudadanos: KENY LUZARDO QUINTERO y ORNELYS MARIA QUIÑONES ASCANIO existente entre ambos, con arreglo a matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del Estado Mérida, con fecha cuatro de Marzo del dos mil, según acta Nº 03.---------------------------------------------------------------------------------------------- No se dicta providencia alguna sobre hijos, por cuanto los cónyuges en su escrito de solicitud .....

En mérito de lo antes dicho, este Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Niega la revisión de la medida de privación de libertad que cumple actualmente el acusado de autos, ciudadano JOSÉ VICENCIO RONDÓN LOBO. Notifíquese al solicitante y al Ministerio Público. Cúmplase.

Por todos los razonamientos y elementos antes analizados y en aras de preservar el interés superior de sus hijos OMITIR NOMBRES, conforme a lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en armonía con los artículos 26, 27, 30, 358 ejusdem y 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Privación de Guarda incoada por el ciudadano LUIS ENRIQUE PAPARONI en contra de la ciudadana madre ZULAY JOSEFINA NAVA, antes identificados, en beneficio de sus hijos OMITIR NOMBRES, de quince (15) doce (12) y once (11) años de edad. Debiendo el padre en lo sucesivo ejercer la Guarda de sus hijos a los fines de brindarles, la custodia, asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa de conformidad con el artículo 358 de la .....

declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la Abogado DUNIA CHIRINOS LAGUNA, cedulada con el Nro. 3.929.732, e inscrita en el Inpreabogado con el Nro. 10.469, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Minedy Susana Rivas Ramírez, parte codemandada en la presente causa. De conformidad con el artículo 276 eiusdem, se condena en costas a la parte codemandada ciudadana Minedy Susana Rivas Ramírez.

Por los razonamientos antes señalados este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIONES DE JUICIO N° 4 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD realizada por el abogado defensor Jazmín Díaz Gutiérrez, en el sentido, de NO SUSTITUIR al ciudadano YOHAN RAFAEL NAVA RAMIREZ LA MEDIDA DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en su contra por el Tribunal de Control N° 1 de este Circuito Judicial Penal, Sección de adolescentes en fecha 06-09-2004. Notifíquese de la presente decisión a las partes.

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE TRIBUNAL DE CONTROL No. 07 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida contra el ciudadano JUVENCIO ANTONIO PIRELA, cuyos demás datos filiatorios no constan en el expediente, por el Delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 418 del Código Penal, en agravio del ciudadano ANTONIO ROSALES, titular de la cédula de identidad No. V-2.850.445, residenciado en Muyapá, jurisdicción del Municipio Independencia del Estado Mérida, de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 48 ordinal 8° y 282, eiusdem, y l08 Ordinal 6° del Código Penal. Notifíquese la presente decisión y remítanse en su oportunida.....

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE TRIBUNAL DE CONTROL No. 7 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra el ciudadano RUTILIO DE LA TRINIDAD MORALES RIVAS, titular de la cédula de identidad No. V-10.235.753, por la comisión del delito de LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano RAFAEL PINEDA, titular de la cédula de identidad No. V-8.729.708. Notifíquese a las partes la presente decisión, en cuanto a las victimas e imputados, notifíqueseles de conformidad con los artículos 181 y 183, por cuanto por el transcurso del tiempo la dirección aportada puede resultar inexacta y remítanse en su oportunidad las actuaciones al Archivo Judicial. Contra la presente decisión procede recurso .....

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE TRIBUNAL DE CONTROL No. 07 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida contra PERSONA DESCONOCIDA, por el Delito de HOMICIO CULPOSO, previsto y sancionado en el articulo 411 del Código Penal, en agravio del ciudadano LUCRECIO GONZALEZ TILANO, titular de la cédula de identidad No. NO PORTA, residenciado en Carretera Panamericana, Sector Guachizón, Casa S/N, Estado Mérida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8° y 282, eiusdem, y l08 Ordinal 4° del Código Penal. Notifíquese la presente decisión y remítanse en su oportunidad las actuaciones al Archivo Central de este Circuito Judicial. Contra la presente decis.....