´este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CORRIGE el ERROR MATERIAL en que incurrió este Tribunal en el AUTO DE CORRECCIÓN DE LA SENTENCIA, mediante la cual, entre otros aspectos, declaró CON LUGAR la solicitud de EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD (F. 37 al 40 con sus respectivos vueltos); error en el que se incurrió específicamente: en el motivo II ANTECEDENTES, se colocó AUTORIZACION JUDICIAL PARA VIAJAR, siendo lo correcto "EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD" en el folio 56. Así se decide. Téngase el presente auto, como parte integrante de la sentencia N° 030 dictada por este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niño.....

En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara material y territorialmente competente Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, a quien le corresponda por distribución para conocer y decidir, en primera instancia, de la causa seguida por el abogado WILMER ALBERTO VERA PAVON, quien actúa en nombre propio como parte demandante, por cobro de bolívares vía intimatoria. En virtud que el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida promovente del conflicto negativo de competencia, en lugar de enviar al Juzga.....

En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 74 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Regulación de Competencia interpuesta por la abogado ANGELICA ROMERO, en representación de la parte actora, mediante diligencias de fechas 21 de noviembre de 2024 (f.150) y 07 de enero de 2025 (f. 151). SEGUNDO: COMPETENTE POR RAZÓN DE LA MATERIA, al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. TERCERO: En consecuencia del pronunciamiento anterior REVOCA, la sentencia de fecha 19 de noviembre de 2024, mediante la cual JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUD.....

Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA, del ordinal 1° en su último supuesto del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el ciudadano Hugolino Castillo Rivas, representado por el abogado en ejercicio Jonathan Alexander Suarez Gil, todos identificados en autos. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, a los fines que se tramite como uno solo de conformidad con los artículos 51 y 52 del Código de Procedimiento Civil, una vez firme la presente decisión remítase el expediente en original al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo, Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, para la correspon.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto contra el auto de fecha 16 de octubre de 2006 (fs.06), mediante el cual, el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, que inadmitió la prueba documental por impertinente, inverosímil e inconducente interpuesta por la abogada CAROLINA GONZALEZ MORALES, actuando en representación judicial del ciudadano DAVID MENDEZ FERNÁNDEZ, parte demandada, en el juicio que por Revocatoria de Tutor y Rendición de Cuentas incoado por el ciudadano HERNAN ENRIQUE MENDEZ. SEGUNDO: Se Confirma el auto de.....

PRIMERO: HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL DE VIAJE FUERA DEL PAÍS, suscrito y presentado por los ciudadanos NELLY MARGOT LACRUZ PAREDES y CARLOS EDUARDO RANGEL CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.654.595 y V-12.455.777, domiciliados en los Llanitos de Tabay, sector Vista Alegre, parte baja casa S/N, municipio Santos Marquina, del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a favor del niño HAROLD RODMAN RANGEL LACRUZ, de seis (06) años de edad, F.N: 24/05/2018, pasaporte N° 195316106, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS POR RAZONES DEPORTIVAS, suscrito y presentado por los ciudadanos ROSMIRA DEL CARMEN SALAZAR GARCIA y YSRRAEL CONTRERAS ROSALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-12.800.277 y V-12.799.682, domiciliados en la urbanización Campo Neblina, vía la hechicera, piso 3, apartamento 2112, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil; a favor de su hijo, el niño JUAN DAVID CONTRERAS SALAZAR, de ocho (08) años de edad, F.N: 06/01/2017 pasaporte N° 196481799; pasándolo en autoridad de cosa juzgada.