Se declara con lugar la inhibición propuesta por la Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, abogada Carla Gardenia Araque de Carrero, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declara con lugar la inhibición interpuesta por los abogados Carla Gardenia Araque de Carrero y Eduardo José Rodríguez Crespo, en su condición de jueza provisoria la primera, y el segundo de los nombrados juez suplente de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en el recurso de apelación de auto signado con el N° LP01-R-2023-000169, el cual guarda relación con el asunto principal Nº LP02-S-2023-000042, seguido a los encausados Rodolfo Antonio Olivera Baptista, Thais Coromoto Hernández García, y Haidy Deyali Ramírez, por la presunta comisión de los delitos de Lesiones Intencionales Gravísimas a Titulo de Dolo Eventual, previsto y sancionado en el artículo 414 del Código Penal, y Agavillamiento, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Jenny Carolina Naranjo Hernández, quienes se consideran incursos en las causales de inhibición a que se contrae el numeral 7 del artículo 89 del Código Org.....

PRIMERO: Se declara de oficio LA PERENCION BREVE, en la presente causa de interdicto restitutorio de despojo, interpuesta por la ciudadanaGLADYS JOSEFINA RODRIGUEZ DE RODRIGUEZ, debidamente asistida por el abogado MARIO DIAZ GARCIA; en contra del ciudadanoSERGIO DE JESUS BRICEÑO PEÑA, ya identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la actora de la presente decisión todo conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. TERCERO: De conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. CUARTO: Se ordena la publicación de la presente decisión en el portal de la página web del Tribunal Supremo de Justicia.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que por DAÑOS MORALES, ha incoado COROMOTO DOMINGUEZ, en su condición de parte actora, debidamente asistida por los abogados JUAN RAAD ALVAREZ, EDGAR LAZARO NUÑEZ ALMANZA y LUIS ENRIQUE QUEVEDO ELSTER plenamente identificados al inicio de la presente decisión. SEGUNDO: Notifíquese a ambas partes haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese por auto separado las correspondientes boletas, y entréguenseles al Alguacil para que la haga efectiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos NIEVES GUEVARA Y LUIS RAFAEL VERGARA CENTANARO,venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V-11.033.731 Y V-23.205.911, domiciliados la primera en el Sector La Esperanza Bolivariana, Manzana Nº 08, Casa Nº 15, Parroquia Presidente Páez del Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, y el segundo en Las Primicias Parroquia Presidente Páez del Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, asistidos por el abogado en e.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, ha incoado por BANCO MARACAIBO C.A., plenamente identificado al inicio de la presente decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la parte actora, y a la parte demandada, mediante Boleta publicada en la cartelera del Tribunal, de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, haciéndole saber que una vez conste de autos la resulta de la notificación ordenada, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la decisión dictada.

Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, ha incoado el abogado ROMAN JOSÉ RINCON RAMIREZ, actuando en nombre y en Procuración de la ciudadana LESBIA YAMIRA ROJAS SALAS, plenamente identificados al inicio de la presente decisión. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora y a la parte demandada haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese por auto separado la correspondiente boleta, y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. TERCERO: Una vez quede firme la presente decisión se suspenderá la medida de embargo ejecutivo decretada en fecha 01 de junio de 2009.

PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación de sentencia interpuesto en fecha cinco de abril del año dos mil veintitrés (05/04/2.023), por los abogados Maureen Rojas y Jonathan Alexander Suárez, en su carácter de representantes de la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público, en contra de la sentencia absolutoria publicada en fecha veinte de marzo de dos mil veintitrés (20/03/2023), por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, mediante la cual absuelve al ciudadano Johan Albornoz Rivas, de la presunta comisión del delito de Tráfico Ilícito Agravado de Sustancias Estupefacientes, Psicotrópicas en la Modalidad de Ocultamiento, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en concordancia con el articulo 163 numeral 08 de la referida Ley, en perjuicio del Estado Venezolano, en el asunto principal signado con el Nº LP01-P-2011-012508. SEGUNDO: Se .....

PRIMERO: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 20 de junio de 2023, por el ciudadano Nelson Osorio Colls, debidamente asistido por la abogado Maira Alejandra Jiménez Osuna, por la presunta violación al debido proceso, a la tutela judicial efectiva, al derecho a la propiedad, a ser oído, a la autoridad del juez y el derecho a que se pronuncie, en los que presumiblemente habría incurrido el Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, en la persona de la Juez Yoirely María Mata Granados, en el asunto N° LP01-P-2019-000915. SEGUNDO: Se declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 20 de junio de 2023, por el ciudadano Nelson Osorio Colls, debidamente asistido por la abogado Maira Alejandra Jiménez Osuna, por la presunta violación al debido proceso, a la tutela judicial efectiva, al derecho a la propiedad, a ser oído, a la autoridad .....

En consecuencia, por lo anteriormente señalado este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: la solicitud del Ministerio Publico en consecuencia se decreta la aprehensión en situación de Flagrancia del adolescente RAMON ALI CONTRERAS MOLINA, de conformidad con lo establecido en los artículos 112 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, 234 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- SEGUNDO: Comparte la precalificación Jurídica imputada por el representante del Ministerio Público, al adolescente RAMON ALI CONTRERAS MOLINA, considerando esta juzgadora que los hechos narrados encuadran en la presunta comisión .....