HOMOLOGAR dicho auto Composición Procesal e impartirle el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia, este Despacho, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO suscrito, impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, así mismo, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. DEMANDANTE: ELBA CONTRERAS ASISTIDA POR EL ABOGADO EN EJERCICIO JAIRO VENANCIO RANGEL MUÑOZ.- DEMANDADO: MAXIMILIANO RONDON QUINTERO.- MOTIVO: RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.- FECHA DE ENTRADA: 17 DE AGOSTO DE 2.004.- C

Ordena elaborar Cómputo Actualizado para verificar el cumplimiento de la pena del penado FRANYER MISKEL MARQUEZ CUAURO, haciendo del conocimiento que el cómputo actualizado es hasta el día 21-09-2.009, en primer lugar se observa que el penado FRANYER MISKEL MARQUEZ CUAURO, quien fue detenido en una primera oportunidad el día 19-03-2004, hasta el día 22-03-2004, la cual le da un tiempo de pena cumplida sin redención de TRES (03) DIAS. En una segunda oportunidad fue detenido en fecha 28-12-04 hasta el 21-09-09, cumpliendo una pena sin redención de CUATRO (04) AÑOS, OCHO (08) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS, sumando ambas detenciones le da un tiempo de detención sin Redención de CUATRO (04) AÑOS, OCHO (08) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS. Asimismo el Penado a redimido: En una primera redención de fecha 28-02-2007, un tiempo de UN (01) AÑO, TRES (03) DÍAS Y DOCE (12) HORAS y en una segunda redención de fecha 08-08-08, por un tiempo de OCHO (08) MESES, TRECE (13) DIAS Y DOCE (12) HORAS,.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veintidós de septiembre de dos mil nueve 199° y 150° Por recibido el anterior libelo de demanda junto con las dos letras de cambio anexas, es por lo que se ordena formar expediente, darle entrada y el curso de Ley correspondiente. Vista la demanda propuesta por Abogado ALVARO MENDOZA RICO, extranjero, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº E-81.917093, debidamente asistido por el Abogado JOSE ANGEL ZAMBRANO LOBO, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 48.133, de este domicilio y jurídicamente hábil, Contra: DEYBA YULIANA QUINTERO, quien es venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 16.664.794, de este domicilio y hábil, por COBRO DE BOLIVARES, VIA INTIMATORIA, es por lo que SE ADMITE LA MISMA CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, ya que están llenos los extremos exigidos en los artículos 340 y 640 del código de Procedimi.....

Decisión 215/09 en la cual se Decreta como flagrante la aprehensión del ciudadano JOSE ANGEL GUERRERO CONTRERAS, conforme al artículo 93 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por estar llenos los presupuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Amenaza Agravada, previsto en el artículo 41 en su primer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana CASANOVA YUTZELH COROMOTO. Se decreta a favor de la víctima las medidas de seguridad y protección, establecidas en el artículo 87 numerales 3, 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias. Se acuerda al investigado la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, de presentación periódica cada 30 días y procedimiento especial del 94 de la LeyEspecial.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de revisión de medida y EXTIENDE LA MISMA CADA SESENTA DIAS (60), con todos y cada uno de sus efectos jurídicos la medida Sustitutiva de libertad decretada en contra del imputado José Luis Moreno Avendaño, a quien se le atribuye la presunta comisión de un delito antes mencionado. SEGUNDO: Vencido como se encuentre el correspondiente lapso legal, se ordena remitir las presentes actuaciones complementarias a la Fiscalía Décimo Séptima del Ministerio Público a los fines de ser agregadas al Asunto Principal en virtud de que el mismo fuera remitido en fecha 05-05-2009 y por cuanto no existen por parte de este Tribunal más diligencias que practicar. TERCERO: Se acuerda notificar a las partes. Se fundamenta la presente decisión en .....

DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos y de Bienes por mutuo consentimiento de los ciudadanos: VICTOR ALFONSO LOPEZ URBINA y ANERKIS VANESSA ROJAS, ya identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha veintidós de mayo del año dos mil tres (22-05-2003) por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Matriz Municipio Campo Elías, Ejido, Estado Mérida, tal y como consta en Acta de Matrimonio Nº 18.

Por los razonamientos y fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ACORDO: PRIMERO: Estima acreditada con las actuaciones acompañadas por la Representación Fiscal, anteriormente señaladas, la comisión de hechos punibles perseguibles de oficio, que ameritan pena restrictiva de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, que la Representación Fiscal precalifica como constitutivos del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FUSTRACION y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO. SEGUNDO: Considera quien aquí decide, luego de oída la Representación Fiscal, y analizadas las actuaciones acompañadas, que en la aprehensión de los ciudadanos MIGUEL ANTONIO SANCHEZ URIBE y ROBERTH GUSTAVO PABON FERNANDEZ, por funcionarios adscritos al Destacamento de Seguridad Urbana (Desur-Táchira), Comando Regional No. 1, de la Guardia Nacional Boli.....

declarandose improcedente la impugnación realizada por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado JOSE ANTONIO GARACIA VILLASMIL. sobre la experticia solicitada por la Defensora Agraria.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 267 del Código Civil. Se deja a salvo los derechos de terceros. El Tribunal exhorta al Organismo antes mencionado a pagar los beneficios anteriormente señalados y a elaborar un (01) Cheque de Gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA, a favor del niño OMITIR NOMBRE, de once (11) años de edad, por la parte que le corresponde y remitirlo a este Despacho o en su defecto entregarlo a el solicitante ciudadano JUAN RAMON PINEDA PEÑALOZA, a o.....

Con respecto a lo anteriormente expuesto, corresponde a ésta Juzgadora, entrar a considerar si efectivamente la acción ha sido abandonada o no. En ese orden de ideas; se evidencia fehacientemente y de forma categórica , que el ya referido querellante, solo presentó su escrito, que acudió ante un primer llamado que hiciere el tribunal cuando la Ciudadana Juez de aquella oportunidad Abogado Marianela Marín, le convocó a la ratificación, que tal como ya fue enunciado solo suscribieron el acta el querellante, el Abogado asistente, y la secretaria de sala, que posteriormente, cuando la corte de Apelaciones dirime la situación y remite nuevamente a ésta instancia la querella, son citados, nuevamente a fines de que comparezcan a ratificar su escrito, y pese a estar debidamente notificados, no asistieron, lo que se traduce una falta de interés en el asunto, tampoco se desprende que hayan impulsado la acción; sin lugar a dudas, han dejado de instar su acusación privada; habiendo transcurrido d.....