Existen dos clases; el de instancia o del procedimiento y de la acción. El primero, se refiere al acto mediante el cual el actor manifiesta su voluntad concreta de dar fin al proceso sin necesidad de pronunciamiento de sentencia acerca del fondo del asunto, mientras que el segundo caso, en el de la acción, el actor renuncia a ese derecho material de que está investido para promover el proceso. Es necesario advertir, que el desistimiento debe referirse a la pretensión en su totalidad y no a un punto o capítulo de la demanda. Por otra parte, debe aclararse que aún en el caso de configurarse el desistimiento se requiere su homologación por parte del Tribunal, sin lo cual no se extingue el proceso ni produce efectos de cosa juzgada al desistimiento. Al mismo tiene para que el Juez de por consumado el acto de desistimiento debe cumplir con dos condiciones a) que conste en el expediente en forma auténtica y b) que tal acto sea hecho pura y simplemente, es decir, sin estar sujeta a términos .....

Este tribunal de conformidad con el artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento civil le imparte su homologación, le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se suspende la medida de embargo preventivo decretada sobre bienes muebles propiedad del demandado RICHARD RENE RODRIGUEZ VERGARA, ya identificado, por auto de feche 03-04-09 y no ejecutada. Se ordena el archivo del Expediente. procédase el archivo del expediente y su remisión con oficio al Archivo Judicial

GADO ACCIDENTAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EL VIGÍA, VEINTIDÓS (22) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL NUEVE.---------------------------------------------------- 199º Y 150º Visto que la partes fueron Notificadas del Abocamiento de este Juzgado Accidental por medio de Boletas dejadas en sus respectivos domicilios procesales se procede a realizar una revisión exhaustiva de las actuaciones que corren agregadas al presente expediente, se evidencia que el folio 39 de fecha 20 de Diciembre del Dos Mil Seis se encuentra escrito del Juez Provisorio ABG. JULIO CESAR NEWMAN GUTIÈRREZ adscrito del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía donde presenta la INHIBICION de la causa. Vista la misma, este Juzgado Accidental, analizando los fundamentos sobre la base de los artículos 82 y 84 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR LA PRESENTE INH.....

Solicito al Tribunal: se sirva ordenar oficiar al ente competente para el nombramiento de Juez Natural Especial a fin de que se avoque al conocimiento de la presente causa y proceda a la Homologación correspondiente de esta causa, suspenda la medida judicial y ordene el archivo del expediente"; en consecuencia, visto lo solicitado por las partes en la presente diligencia y en sus respectivos documentos que corren en los folios 203 al 208 con sus respectivos vueltos, donde hace constar la volunta de dar por terminado el presente juicio por una de los modos anormales de dar por terminado el juicio como lo es transacción, este Juzgado Accidental en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: Que de conformidad con el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil se HOMOLOGA la presente TRANSACCION que obra a los folios 205 al 206 y sus vueltos, en la presente causa, que lleva por No.6781.02 DEMANDANTE: JUSUS MARIA PACHECO MORENO. DEMANDADO (A): .....

Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Reconocimiento de la existencia de la Unión Concubinaria, intentada por la ciudadana MARÍA CELINA LINARES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-11.469.072, de este domicilio y hábil, a través de su co apoderado judicial abogado en ejercicio ORLANDO DE JESUS DAVILA RAMIREZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 37.142, contra el ciudadano EDGAR ANIBAL CARRERO PAREDES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 9.473.183, domiciliado en la ciudad de Mérida Estado Mérida, y hábil, a través de su apoderada judicial abogada en ejercicio, MARIA ZENOVIA RAMIREZ RAMIREZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°.....

En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer en segundo grado, el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de abril de 2009, por la ciudadana NELLY DOLORES ARAUJO VILLARREAL, parte intimada, debidamente asistida por el abogado ALFREDO MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 28.068, en consecuencia, plantea el conflicto de competencia y solicita la regulación de competencia por ante la SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA y en tal sentido, ordena la remisión en su oportunidad y mediante oficio, de las presentes actuaciones. Publíquese, regístrese y cópiese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despa¬cho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menor.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Juicio N° 2 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: CONDENA al ciudadano GUSTAVO WLADIMIR MÉNDEZ, identificado en las actas procesales, a cumplir la pena de TRES (03) años y SEIS (06) meses de prisión por el delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal y el articulo 61 de la Ley Orgánica contra el Tráfico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a la ciudadana MARIA NIEVES ROJAS, identificada en las actas procesales, por el delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓP.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA con sede en la ciudad de Tovar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ANI MARILSA MORENO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad Nº 3939434, domiciliada en Guaraque, municipio Guaraque del estado Mérida y hábil, asistida por el abogado en ejercicio Jaime Luis González Belandria, venezolano, mayor de edad, inscrito en el IPSA bajo el Nº 25704, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUARAQUE DEL ESTADO MÉRIDA en la persona de su Alcalde para esa época Rosmel Javier Sánchez Noguera , por cobro de prestaciones sociales, provenientes de la relación laboral que existió entre la demandante y la Alcaldía, por estar la acción intentada EVIDENTEMENTE PRESCRITA, conforme a lo dispuesto en lo.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Merida, Veintidós de Septiembre de Dos Mil Nueve. 199 Y 150 Agréguese al presente expediente escrito de Contestación a la demanda consignado por la ciudadana Evelin Josefina Santiago, asistida por la abogado Marvis del Carmen Albornoz Zambrano, constante de dos folios útil y veintisiete anexos. . LA JUEZ Abg. Francina M. Rodolfo A. LA SECRETARIA Abg. Susana Parra En la misma fecha se agregaron . LA SRIA.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veintidós de septiembre de dos mil nueve. 199º y 150º Por recibido el anterior libelo de la demanda junto con los recaudos acompañados, es por lo que acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia, Visto el libelo de la demanda presentado por el ciudadano SIMON ENRIQUE AZUAJE GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.804.749, de este domicilio y hábil, asistido por el Abogado José Gregorio Cadenas inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 91.529, de este domicilio y hábil, contra FEDERICO GALILEO FISHER VIVAS, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 5.645.246, de este domicilio y hábil por DESALOJO, por cuanto la misma no es contraria a la Ley, al orden Público, a las buenas costumbres y además porque este Tribunal es competente por razón de.....