-VI- DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación formulado el profesional del derecho Miguel Ángel Gómez, anteriormente identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante-recurrente, en contra de la decisión proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Medicación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha diecinueve (19) de octubre de dos mil quince (2015) SEGUNDO: Se Confirma la recurrida que declaro: "(...) Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando.....

-VII- DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación formulado por el abogado Sergio Guerrero Villasmil, con la condición de co-apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano Ángel Raúl Salcedo Muñoz, en contra de la sentencia definitiva proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida de data dos (2) de octubre del año 2015, en la causa principal signada con la nomenclatura Nº LP21-L-2014-000118. SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida, en la cual se declaró: "PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de conceptos laborales, incoada por el ciudadano ÁNGEL RAÚL SALCEDO MUÑOZ, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL PEPSI CO.....

CON LUGAR la demanda de PARTICIÓN incoada por el ciudadano JOSE ANGEL MONSALVE CARRILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 933.892, comerciante y civilmente hábil, debidamente representado por el abogado RAFAEL MORA RAMIREZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 58.311, contra la ciudadana FLORENTINA ANTONIA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 2.287.976, de acuerdo con lo previsto en el artículo 1.071 del Código Civil. En consecuencia, se ordena la venta del bien inmueble en pública subasta, sin perjuicio de lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, una vez registrado el escrito de partición, El bien común (apartamento) identificado con el N° 3-2, tercer piso del Edificio Residencias Dos, alinderado así: FRENTE: En longitud de trece metros (13 mt) con la Avenida Dos Lora; FONDO: En longitud igual que la anterior, con el inmueble de Alfonso López; COSTADO DE ARRIBA (VF): En longitud de treinta .....

esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpo presentada por los ciudadanos LEONARDO DAVID PERDOMO MORA y LINETT ALEXANDRA ANGELES PEÑA, plenamente identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha 03/09/2010, por ante el Registro Civil de la Parroquia Milla Municipio Libertador del Estado Mérida según acta N° 72. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será compartida y la Custodia la ejercerá la madre. SEGUNDO: En lo que respecta a la Obligación de Manutención, El padre se compromete a pagar mensualmente, a favor de su hija la cantidad de TRES MIL BOLÍVARES (Bs.3.000,00); ig.....

éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para seguir conociendo la presente causa de conformidad con lo establecido en los artículos 453 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena DECLINAR la competencia al Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Sede Mérida, para que conozca de la causa, cuya carátula dice: SOLICITANTE(S): YENIS INES URBINA VERA. MOTIVO: AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRAR. FECHA DE ENTRADA: 12 DE DICIEMBRE DE 2012. Remítase una vez haya transcurrido cinco (05) días a partir de la publicación del presente auto, de conformidad con el ar.....

este Tribunal Segundo de Primera de Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos MARYOLY ROSA GUILLEN OSUNA y EVER MARTIN DURAN ROJAS

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, así como analizados los alegatos de las partes en la Audiencia de Juicio, de las pruebas incorporadas a los autos, no logró la parte actora demostrar las causales invocadas, sin embargo, se hace evidente la ruptura del lazo matrimonial, en consecuencia, cumpliendo con el deber de hacer justicia efectiva, el Estado debe disolver este vínculo conyugal, en tal virtud se declara PRIMERO: CON LUGAR EL DIVORCIO COMO SOLUCIÓN, en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial que unió a los ciudadanos NELSON JESÚS CASTILLO CASTILLO y CRISALIDA COROMOTO UZCÁTEGUI CARMONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.464.853 y V- 9.473.329, en su orden, domiciliados en Mérid.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición propuesta por la Jueza Temporal del Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Dra. MARÍA MAGDALENA UZCÁTEGUI RONDÓN, en fecha 23 de noviembre del 2010, en la demanda por DESALOJO, de dos inmuebles de uso comercial distinguidos con el Nº 30 y Nº 31, ubicados en la avenida Bolívar, Mini Centro Comercial Las Terrazas, Ejido, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, incoado por el ciudadano Abg. CARLOS ALBERTO BELANDRIA MORA, venezolano, mayor de edad, títular de la cédula de identidad Nº V-10.106.032, inscrito en el Inpreabogado .....

Se declaró el SOBRESEIMIENTO de la apelación interpuesta en fecha 9 de julio de 2013, por el abogado JUAN BAUTISTA GUILLÉN, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano REGULO ALBERTO TERÁN, contra la decisión de fecha 28 de junio del citado año, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.

En vista de que la Juez de este Tribunal insto a las partes a llegar a un convenimiento y ante la imposibilidad del mismo es por lo que de conformidad con el artículo 107 de la Ley para la Regulación y Control de los Arrendamientos de Vivienda la parte demandada deberá dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a partir del día de hoy, exclusive, dar contestación a la demanda. Es todo, terminó el acto, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO APODERADO PARTE DEMANDANTE PARTE DEMANDADA DEFENSORA PÚBLICA ABG. ANDREINA PUENTE ÀNGULO. LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.