este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY de conformidad con lo establecido en los Artículos: 8, 26, 30, 358, 359,360, y 363 de la Ley Orgánica. Para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de PRIVACIÓN DE GUARDA, incoada por el ciudadano JOSÉ ORANGEL MARQUEZ GUILLEN, ya identificado, a favor de los niños OMITIR NOMBRES, de once y siete (11) Y (7) años de edad respectivamente, en contra de la ciudadana MOLINA HERNANDEZ HERMILDE. En consecuencia se ordena la convivencia de los niños OMITIR NOMBRES, de once y siete (11) Y (7) años de edad respectivamente, en el hogar del padre ciudadano JOSÉ ORANGEL MARQUEZ GUILLEN, ya identificado, quien queda en ejercicio de sus Guardas. ASI SE DECIDE.

este Tribual de Primera Instancia en lo Penal con Funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DEL A LEY, ordena el siguientes EJECUTESE: Se designa como lugar de reclusión para el penado VICTOR DE JESUS ROSALES, supra identificado, el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGIÓN ANDINA, con sede en San Juan de Lagunillas del estado Mérida, hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal,. Para el cómputo respectivo, se observa que el mencionado penado, fue detenido en fecha 04-02-2.005, permaneciendo privado de su libertad hasta la presente fecha 24-04-2.005; es decir, por un lapso de DOS (02) AÑOS y DIECIOCHO (18) DIAS, que se le computan como pena cumplida; y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, le falta por cumplir la pena de N.....

Definitivamente firme como quedó la sentencia dictada en fecha treinta de noviembre de 2004 (folios 619 al 650), por el Tribunal de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, contra el ciudadano Ider Antonio Goyo Flores, mediante la cual fue condenado a cumplir la pena de ocho (8) años, cinco (5) meses y doce (12) horas de presidio, por la comisión de los delitos de Robo Genérico, Resistencia a la Autoridad y Lesiones Leves, previstos en los artículos 457, 219, ordinal 1° y 418 del Código Penal, más las penas accesorias previstas en el artículo 13 ejusdem, este Tribunal procede a ejecutar dicha sentencia. En consecuencia, se designa como lugar de cumplimiento de la pena el Centro Penitenciario de la Región Andina, ubicado en San Juan de Lagunillas, Estado Mérida y se hace el cómputo de pena correspondiente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. A tal efecto observa este Tribunal que el penado Ider Antonio G.....

Definitivamente firme como quedó la sentencia dictada en fecha treinta de noviembre de 2004 (folios 619 al 650), por el Tribunal de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, contra el ciudadano Alexis Fernando Duque Ramírez, mediante la cual fue condenado a cumplir la pena de veintinueve (29) años, cuatro (4) meses, un (1) día y doce (12) horas de presidio, por la comisión de los delitos de Homicidio Calificado, Robo Genérico y Resistencia a la Autoridad, previstos en los artículos 408, ordinal 1°, 457 y 219, ordinal 1°, del Código Penal, más las penas accesorias previstas en el artículo 13 ejusdem, este Tribunal procede a ejecutar dicha sentencia. En consecuencia, se designa como lugar de cumplimiento de la pena el Centro Penitenciario de la Región Andina, ubicado en San Juan de Lagunillas, Estado Mérida y se hace el cómputo de pena correspondiente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. A tal efecto obser.....

Este EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA: ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PRIMERO: Admite en forma total la acusación que el dia 27-04-2005 formalizara las Abogadas SOLEY BENCOMO BECERRA, y HORTENSIA DEL CARMEN RIVAS, y a su vez SUSAN IDENN COLINA, en contra de JOSE JAVIER HERNANDEZ MARQUEZ, a quien acusa por la Comisión de los delitos de HOMICIDO INTENCIONAL AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 405, en relación con el articulo 407 ordinal 1° del Codigo Penal cometido en perjuicio del ciudadano JUAN PEDRO HERNANDEZ MARQUEZ, y el delito de de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del mismo instrumento legal cometido en perjuicio del ORDEN PUBLICO, ya que dicha acusación cumple con las formalidades establecidas en el articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por ello ordena de conf.....

En merito a lo expuesto este tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DESESTIMA LA ACUSACIÓN FISCAL y de conformidad con lo establecido en el literal ?a? del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal; acuerda el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente ECG, ( IDENTIDAD OMITIDA) Firme la presente decisión remítase oficio al jefe del Cuerpo de investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Mérida, para que ingrese la información al sistema respectivo. CUMPLASE.---------------------------------------------------- LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N°1 ABOG. MELISA QUIROGA DE SANCHEZ LA SECRETARIA ABOG. ARLENIS LARA GALAVIS.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 4, del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano WILMER ALBERTO RUÍZ CECERES, titular de la cédula de identidad Nº 12.992.069, residenciado en la Urb. Buenos Aires, calle principal, Las Colinas, casa N° 2-32, El Vigía, Estado Mérida. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Fiscal del Ministerio Público y Víctima. En caso de no ser localizada ésta última mencionada en la dirección señalada, notifíquese de conformidad con lo establecido en el artículo 181 del Código Orgáni.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 5, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 4, del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de PERSONA DESCONOCIDA, ya que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no se cuenta con suficientes elementos de convicción para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de persona alguna, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano PEDRO EDUARDO ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad N° 5.667.767, residenciado en la avenida 22, casa N° 10-110, El Vigía, Estado Mérida. Notifíquese a las Fiscales del Ministerio Público y a la Víctima de la presente decisión. En caso de no ser localizado éste últ.....

TERCERO: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control 5, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA DE LAS ACTUACIONES y por consiguiente EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de los imputados VICTOR JULIO PEÑA QUINTERO y VICTOR MANUEL PEÑA GUILLEN de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318.1 del Código Orgánico Procesal Penal. . Asimismo conforme al articulo 319, esta resolución tiene autoridad de cosa juzgada .impidiendo por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado; CUARTO: Se prescinde de la convocatoria a la audiencia de que trata el artículo 323 eiusdem, por tratarse de un punto de mero derecho, y la LIBERTAD PLENA DE LOS IMPUTADOS QUINTO: se ordena la incineración de la droga incautada y así dar cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha 04-11-2004 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de PERSONA DESCONOCIDA, con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, esto es que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 453, del Código Penal, en perjuicio de la FRANCISCA ANTONIA URRIBARRI ESCOBAR, titular de la cédula Nº 4019564, domiciliado en URBANIZACION LA ARBOLEDA EDIFICIO A APTO 2-1. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE.