Se abrió la causa a pruebas por un lapso de cinco días hábiles.

este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, conforme a lo dispuesto en el artículo 479, numeral 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 105 del Código Penal Venezolano, extingue la responsabilidad criminal del penado José Luis Gómez Sabala, titular de la cédula de identidad N° 13.013.077, por cuanto el mismo cumplió la totalidad de la pena impuesta por el extinto Juzgado Superior Segundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, por la comisión de los delitos de Violación y Lesiones Personales Graves, previstos en los artículos 375 y 417 del Código Penal.

Al revisar este juzgador, el escrito contentivo del indicado recurso, aprecia que el mismo no indica en cual de los supuestos legales establecidos en el artículo 471 ibidem, soporta el solicitante la revisión del fallo firme -que por el procedimiento de admisión de los hechos- pronunció este Juzgado de juicio No. 2. Así las cosas, el escrito de interposición del recurso al obviar la debida fundamentación fáctica y jurídica, incumple palmariamente lo dispuesto en el ya citado artículo 472 del mismo Código, e impide a este juzgador: determinar la competencia para conocer de aquél, con base a la causal omitida, conforme a lo establecido en el artículo 473 eiusdem. En consecuencia, y por aplicación de lo dispuesto en el artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, el presente recurso debe ser rechazado sin trámite alguno. Así se declara. Decisión En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de juicio No. 2 del Circuito Judicial Penal d.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Sexto de Control de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO.- Se Declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA de la imputada YANETH DEL CARMEN ZERPA ALARCÓN, por estar llenos los extremos del Art. 248 del COPP, por cuanto la imputada fue aprehendida por el abuelo de la victima en el momento, cuando intentaba apoderarse de la niña para llevársela de la unidad en que viajaba. SEGUNDO.- Se acuerda la APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el Art. 373 DEL C.O.P.P, por cuanto se hace necesario la practica de un Examen Psiquiátrico a la Imputada. Conforme a los artículos 62 del Código Penal y 128 del C.O.P.P TERCERO.- Se califica los hechos ocurridos como DELITO DE SUSTRACCION Y RETENCION DE NIÑO EN GRADO DE TENTATIVA, tipificado en el artículo 272 de la Ley para la.....

SE DECLARÓ INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por la abogada ANA TERESA FERMIN, en su condición de Fiscal Segunda de Proceso del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, contra la decisión dictada, por el Juzgado N° 01 de Control de esta Circuito Judicial Penal, de fecha 26-10-04, por cuanto el Recurso de Apelación, fue interpuesto extemporáneamente, de conformidad con lo establecido por el artículo 437, en su literal b) del Código Orgánico Procesal Penal.

Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal de Responsabilidad del Adolescente, en Funciones de Control N° 01, acuerda procedente la conciliación en el presente caso y aprueba el acuerdo a que llegaron las partes, consistentes en continuar sus estudios de octavo (8vo) grado de educación secundaria; por consecuencia, se suspende el proceso a prueba por el lapso de un (01) año.

en Nombre de la República y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: 1: Se admite totalmente la acusación y la sanción solicitada, contra la adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.), por ser presentada en su oportunidad legal, donde se indicó el modo, tiempo, lugar y demás circunstancias, así como por cumplir con los requisitos de ley, de conformidad con el artículo 570 y 579 letra ¿a¿ de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. 2: se admite la totalidad de las pruebas promovidas por la Fiscalia del Ministerio Público de conformidad con el articulo 579 letra ¿f¿ de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y los artículos 197,198, 330 numeral noveno del Código Orgánico Procesal Penal, por ser licitas, legales, necesarias y pertinentes, a excepción a la que renunció a viva voz en la sala en el día de hoy, referidas al reconocimiento médico legal, practicado al ciudadano Emilio.....

En consecuencia, analizadas como han sido las actuaciones, se desprende que el penado durante el cumplimiento de su pena NO ha tenido una ¿conducta ejemplar¿, pues con anterioridad ya le ha sido revocada una de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, como lo es el Régimen Abierto y tampoco acompañó su solicitud de la respectiva constancia de residencia, requisitos esenciales para resolver en cuanto al otorgamiento o no de la conmutación del resto de la pena en Confinamiento, en los casos de condenados a pena de presidio, de acuerdo a lo indicado en el artículo 53 del Código Penal Vigente, por lo tanto, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 479, Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA EL BENEFICIO DE CONMUTACIÓN DEL RESTO DE LA .....

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos RAFAEL RENE GAVIDIA ANGULO y SANDRY MARGARITA URDANETA CARRERO, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Distrito Campo Elías Estado Mérida, el día dos (02) de Mayo de mil novecientos ochenta, según Acta Nº 42. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad del adolescente Omitir Nombres y del niño Omitir Nombres. La Guarda y Custodia será ejercida por la madre. En cuanto a la Obligación Alimen.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: VICTOR RAMON RAMÍREZ y ZAIDA LUCILA MORA NOGUERA, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Tovar del Estado Mérida, siendo hoy Parroquia Tovar, Municipio Tovar del Estado Mérida, el día diecinueve de Junio del año mil novecientos ochenta y siete (19-06-87), según consta en Acta Nº 59. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad del niño Omitir Nombre y de las adolescentes Omitir Nombres. La Guarda y Custodia del niño Omitir Nombre y de las adolescentes Omitir Nombres, será ejercida por su legítima madre, ciudadana ZAIDA LUCILA MORA NOGUERA. El padre ciudadano VICTOR RAMON RAMÍREZ, seguirá cumpliendo con la Obligac.....