DISPOSITIVA En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nro. 01, de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD A LOS ADOLESCENTES (SE OMITEN DATOS DE IDENTIFICACION ARTICULOS 65 Y 545 LOPNA) , por considerar llenos los extremos exigidos en el artículo 622 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, siendo que no existiendo peligro de que las adolescentes se evada del proceso, supuestos que pueden ser satisfechos por una medida menos gravosa, como la prevista en el artículo 582, literal “c” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, de conformidad con los artículos 9, de la Norma adjetiva Penal y el artículo 44, Ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordena librar la correspondiente Boleta de L.....

Razón por la cual ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA LA SOLICITUD DE ALLANAMIENTO presentada por el Abogado JOSÉ GREGORIO LOBO RANGEL, en el carácter de Fiscal Décimo Séptimo de Proceso del Ministerio Público, en virtud de no darse cumplimiento a lo establecido en el artículo 211, numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Remítase la presente solicitud a la Fiscalía Sétima de Proceso del Ministerio Público con oficio. Cúmplase.- LA JUEZ DE CONTROL N° 1 ABOG. JOSEFA CASTELETTI DE MORA LA SECRETARIA ABOG. BELKIS BERSY LEGUIZAMO

Por cuanto este tribunal observa que la inhibición propuesta por la JUEZ PROVISORIO del JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MIRANDA Y PUEBLO LLANO DEL ESTADO MERIDA, con sede en Timotes, de fecha siete de abril del dos mil cinco, surgida en el mandamiento de ejecución librado en el expediente signado con el N° 19.372 del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL ESTADO MÉRIDA, consignado en ese juzgado por la parte actora, quien le dio entrada a la comisión con el N° 2005-008, fue fundamentada en causa legal como son los ordinales 12º y 13° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y a la cual se contraen las presentes actuaciones, la misma debe ser declarada con lugar, y así se decide.-

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado FEDERICO NAVA VILORIA, en su condición de Fiscal Primero de Proceso del Ministerio Público del Estado Mérida, contra la decisión del Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 02-03-2005, que otorgó a favor de los co-imputados JOSÉ ALEXANDER CEBALLOS VALLADARES, GABRIEL GERARDO AYESTERÁN RAMÍREZ y LUIS EDUARDO MOLINA CALDERÓN, medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, conforme a lo previsto en los numerales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal, por considerar esta Alzada que la decisión recurrida se encuentra ajustada a derecho. Queda confirmada la decisión apelada de Primera Instancia.

Este Tribunal de Control No 4 del Circuito Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA, la aprehensión en situación de flagrancia de los imputados: JUAN JOSE VILLAMIZAR CAICEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 9.464.763 y JUAN JOSE VILLAMIZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 15.438.262 satisfechos como se encuentra los requisitos del articulo 248 del código orgánico procesal penal, al haber incurrido con su conducta en la comisión del delito de OCULTAMIENTO Y TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ordenando la tramitación del procedimiento a seguir por la vía especial abreviada tal como se contrae de los artículos 372,373 y 249 del código adjetivo penal, acordando remitir al tribunal de juicio los recaudos contentivo de la causa .....

Por lo antes señalado este Tribunal de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la sustitución de la medida judicial preventiva de privación de libertad por una medida cautelar al acusado José Onías Rujano García, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide Notifíquese a las partes y al acusado sobre el contenido del presente auto, y para tales efectos líbrense boletas de notificación. Certifíquese por secretaría copia de esta decisión. Cúmplase. La Juez (T) de Juicio N° 01 Abog. Marianina del Valle Brazón Sosa La Secretaria Abog. Wendy Dugarte En la misma fecha se cumplió con lo ordenado y se libró boletas de notificación Nros: _____________________________________________________________________ Sria

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSION EN FLAGRANCIA DEL IMPUTADO YORMAN EDUARDO RIVAS GUEDEZ., por estar llenos los extremos del artículo 248 del COPP, por cuanto al mismo se le incauto en su poder la referida moto que fue hurtada a la víctima Rubén Darío Lobo Moreno. SEGUNDO: SE ACUERDA LA APLICACION DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO, conforme al artículo 372 del COPP y la REMISION DE LAS ACTUACIONES AL TRIBUNAL DE JUICIO QUE CORRESPONDA POR DISTRIBUCION. TERCERO: Este Tribunal, se aparta de la precalificación jurídica hecha por el Ministerio Público, y CALIFICA el hecho como DELITO HURTO DE VEHICULO (MOTO), previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo en contra del imputado YORMAN EDUARDO RIVAS GUEDEZ, cédu.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO y en consecuencia, acuerda SUSPENDER EL PROCESO A PRUEBA, por el termino de tres (03) meses contados a partir de la presente resolución, venciendo dicho término el día veinticinco (25) de julio del dos mil cinco (2005); fecha después de la cual la ciudadana Fiscal deberá solicitar el sobreseimiento definitivo si el adolescente ha cumplido con las obligaciones pactadas; en caso contrario se reanudara el proceso. ---

DECISIÓN Este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley procede a fijar las obligaciones y prohibiciones en los siguientes términos: PRIMERO: Se homologa el ACUERDO CONCILIATORIO, que cursa a los folios 44 y 45 que de común acuerdo han llegado las partes, a favor de la adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS ARTÍCULOS 65 Y 545 DE LA L.O.P.N.A.) en los siguientes términos: A.- La adolescente se compromete a continuar estudiando. . B.- La Adolescente se compromete, a no agredir ni física ni verbalmente a la adolescente victima, ni a su familia. C.- Su padre se compromete a velar por la buena conducta de su hija y que cumpla con las obligaciones antes expuestas. SEGUNDO: Se Homologa el ACUERDO CONCILIATORIO que cursa a los folios 46 y 47 de la causa, que de común acuerdo han llegado las partes, a favor de la adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS ARTÍCULOS 65 Y 545 DE LA L.O.P.N.A.) en los siguientes términos: A.- La adolescente se compromete a continuar estudian.....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena el siguiente EJECÚTESE: Se designa como lugar de reclusión para el penado: GARLEIS ALBERTO PEREIRA GUILLEN, supra identificado, el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGION ANDINA, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida, hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Para el cómputo respectivo, se observa que el mencionado penado, fué detenido en fecha 22-08-2003, permaneciendo privado de su libertad hasta el 26-08-2003; es decir, por un lapso de CUATRO (04) DIAS, que se le computan como pena cumplida; y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de UN (01) AÑO y ONCE (11) MESES DE PRISIÓN, le falta por cumplir la pena de UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES Y .....