Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, del causante JOSE NERIO RAMIREZ RAMIREZ, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, soltero, agricultor, titular de la cedula de identidad Nº 9.082.697, domiciliado en el caserío cruz chiquita, parroquia la Venta, Municipio Miranda del Estado Mérida, a el ciudadano JESUS RUBEN RAMIREZ RAMIREZ, titular de la cedula de identidad Nº 13.632.245, domiciliado en el caserío Cruz Chiquita, parroquia La Venta, Municipio Miranda del Estado Mérida

declara: CON LUGAR la Medida Innominada de ordenar al Ciudadano Registrador Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida de ABSTENERSE DE REGISTRAR cualquier documento que contenga la venta de las acciones que aparecen a nombre del ciudadano Sandro Marinilli Marinilli en dicha sociedad y que obra en el Expediente Nº 28.832, A tal efecto ofíciese al Registrador Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los fines de que se estampe la nota respectiva

De lo anteriormente mencionado, es evidente que la Solicitante contrajo matrimonio en fecha 16 de diciembre de 2005 y la vida conyugal entre los cónyuges fue interrumpida en el mes de diciembre del año 2009, tal como lo manifiesta expresamente la Solicitante, no habiendo trascurrido el lapso mínimo de cinco años exigido por el dispositivo técnico legal antes parcialmente trascrito, de donde resulta que los cónyuges no pueden optar por esta clase de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común. En fuerza de los razonamientos anteriores, con fundamento en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal NIEGA la admisión de la presente solicitud por ser contraria a una disposición expresa de la Ley.

En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: De conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, CON LUGAR la solicitud formulada y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos DANIEL SERRANO MEJIAS Y BARBARA TAMARA GUILLEN DE SERRANO, titulares de las Cédulas de identidad Nros. V.- 9.397.144, y V.- 10.240.293, respectivamente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal procrearon dos (02) hijos a la fecha mayores de edad y adquirieron un (01) b.....

En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución y sus leyes: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 en su primer aparte del Código Civil, en concordancia con los artículos 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil, declara LA CONVERSION de separación de cuerpos de fecha diez (10) de febrero de 2014, existente entre los cónyuges ciudadanos YOLIAN DANIEL QUINTERO VARELA Y VIRLIN SARAY VERGARA AROCHA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.-19.847.533 y V.- 19.047.574, respectivamente. EN DIVORCIO. SEGUNDO: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que unía a los citados cónyuges, según consta en matrimonio celebrado por ant.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal Homologo el convenimiento suscrito por ante éste Despacho, por la ciudadana MARIA MARGARITA BRICEÑO MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, de oficios del hogar, titular de la Cédula de Identidad N°. V-15.584.975 domiciliada en residencias Libertadores de América, ubicada en el Sector Casa de Teja, de esta población de Timotes Municipio Miranda del Estado Mérida y civilmente hábil en nombre y representación de su hija (Identidad omitida de conformidad con el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes); con el padre de las misma, ciudadano JESÚS ALBERTO RONDON PAREDES, venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante, titular de las Cédula de Identidad N° V-9.327.513, domiciliado en el Barrio Kennedy, casa s/n frente a Mercal, de esta población de Timotes Municipio Miranda del Estado Mérida e igualmente capaz, quienes conciliaron en reglamentar la FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y BONOS

ÚNICO: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA INTERPUESTA POR EL ABOGADO DANILO PÉREZ PÉREZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V.- 8.026.003 E INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 169.012, CONTRA EL FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR), DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 33 Y 36 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA EN CONCORDANCIA CON EL CRITERIO JURISPRUDENCIAL MENCIONADO EN LA MOTIVA DEL PRESENTE FALLO.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que por PARTICION DE BIEN COMÚN, ha incoado la ciudadana GLADYS COROMOTO PEÑA MÁRQUEZ, contra la ciudadana MIRLA BEATRIZ OSUNA LÓPEZ, plenamente identificados al inicio de la presente decisión. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, todo conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos la declaración del Alguacil de haber cump.....

el Tribunal de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil Vigente, en concordancia con el artículo 759 y siguientes del Código Civil, HOMOLOGA EL ACUERDO AL QUE HAN LLEGADO los ciudadanos WILMER JOSE ANCIANI PEREIRA y BELKIS RAMONA ROJAS, antes identificados, en cuanto a la partición de los bienes adquiridos en vigencia de la Sociedad Conyugal. En consecuencia y por ser procedente y por estar disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los prenombrados ciudadanos, con arreglo a la sentencia definitivamente firme, dictada en el expediente 23.234, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 31 de Mayo de 2013, y en tal sentido, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara liquidada la comunidad de bienes gananciales solicitada en los siguientes términos: