Ahora bien, con base a las consideraciones anteriormente expuestas, esta juzgadora en aras de ordenar el procedimiento en el presente caso y para salvaguardar el debido proceso y el derecho a la defensa del tercero llamado a juicio, le resulta forzoso revocar por contrario imperio el acto irrito producido al inicio de la audiencia preliminar, como lo fue el de ordenar agregar las pruebas al expediente y reservarse cinco (5) días hábiles siguientes para dentro de los mismos publicar el dispositivo del fallo y su texto integro de presunción de admisión de los hechos. Como consecuencia del acto irrito delatado, quien aquí suscribe, no pasa a dictar sentencia de presunción de admisión de los hechos, por no darse el supuesto de la normativa antes citada. En tal sentido, por el mismo efecto del acto irrito, lo procedente procesalmente es la guarda y custodia de las pruebas consignadas por la parte actora quien fue la única que promovió pruebas en la apertura de la audiencia preliminar, as.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos CLAUDIA DEL CARMEN HERNÁNDEZ PEÑA y ÁNGEL DE JESÚS VIERA GODOY, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V-4.485.992 y V-5.131.191 respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la abogada CARMEN H MEZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-5.206.934, inscrita en el inpreabogado bajo el número 175.142, con domicilio procesal en esta ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil.- .....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, a tenor de lo establecido en el artículo 470 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Dándole el carácter de sentencia firme ejecutoriada. Es todo, termino, se leyó y conformen.------- CERTIFÍQUESE POR SECRETARIA, LAS COPIAS FOTOSTÁTICAS DE LA SENTENCIA INSERTA AL FOLIO VEINTIUNO (21) Y SU VUELTO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DEBIÉNDOSE INSERTAR AL PIE DE LA MISMA EL CONTENIDO DEL PRESENTE AUTO. CÚMPLASE.-- LA JUEZA PROVISORIO ABG. ALIX MILENA MÁRQUEZ JAIMES LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. ISABEL TERESA MORA GUILLÈN Exp. Nº CP-DP-2015-5202 R.Z

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara Incompetente para seguir conociendo del presente procedimiento, en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA al Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo previsto en el artículo 453 de la Ley Especial, en concordancia con el artículo 69 del Código Procedimiento Civil. Expediente Nº 22792 DEMANDANTE: MALDONADO DE ROBLES ROSANA MILEIBI. NIÑA ROBLES MALDONADO ENMILEY NAKARY. MOTIVO: MEDIDA DE PROTECCION. PROCEDENCIA: DEFENSA PUBLICA DE PROTECCION DEL NIÑO DEL ESTADO MERIDA. Remítase una vez que haya transcurrido cinco (05) días a partir de la publicación del presente auto, de conformidad con el Artículo 69 del Código de Procedimi.....

"...este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE, para conocer y decidir de la presente solicitud de Rectificación de Acta de Defunción en razón del Territorio, interpuesta por los ciudadanos José Evodio Zapata Bonilla y Petra Zapata Bonilla, asistidos por la abogada Andri Yanelys Marquina Zambrano. Así se decide. SEGUNDO: En consecuencia La Incompetencia por el Territorio se declara de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del articulo 60 y 769 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el articulo 501 del Código Civil, así mismo el articulo 3º de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de marzo del año 2009 emanada del Tribunal Supremo de Justicia. Así.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda cerrar el presente procedimiento de AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRO, signado con el Nº 00192, SOLICITANTE: VERA DE ANDRADE ELAINE EMIL, fecha de entrada: 14 de agosto de 2.000, y remitir el expediente al Archivo Judicial del Estado Mérida para su archivo y custodia.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 267, 268 y 269 del Código Civil Venezolano, en concordancia con el artículo 177 parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos a terceros". Entréguese Copia debidamente certificada de la presente decisión a la parte interesada a los fines legales consiguiente.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda cerrar el presente procedimiento de AUTORIZACION JUDICIAL PARA COMPRAR, signado con el Nº 00161, SOLICITANTE: GUILLEN GARNICA CARMEN REYNA, fecha de entrada: 14 de agosto de 2.000, y remitir el expediente al Archivo Judicial del Estado Mérida para su archivo y custodia.

A criterio de este Tribunal, y como resultado de las diligencias inherentes a la investigación sumarial adelantada en este proceso, resultan datos suficientes para declarar el estado de incapacidad de la ciudadana Gladis Josefina Collazo Salinas, razón por la cual de conformidad con los artículos 393, 395 y 396 del Código Civil venezolano, en concordancia con el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, DECRETA: PRIMERO: LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana Gladis Josefina Collazo Salinas, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.009.300, en virtud de lo demostrado en autos y por cuanto es procedente de pleno derecho. SEGUNDO: Visto el pronunciamiento anterior, se designa como TUTORA INTERINA o PROVISI.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento por DIVORCIO ORDINANRIO, por disposición expresa del artículo 522 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente. Es todo, se terminó, leyó y conformes firman. CÚMPLASE---------------------------------------------------------------------------- Certifíquese por secretaria, la copia fotostática de la sentencia inserta al folio veinticuatro (24) de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, debiéndose insertar al pie de la misma el contenido del presente auto. CÚMPLASE------ LA JUEZA PROVIS.....