Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de la acusada GÉNESIS JOSEFINA ALBARRÁN NIETO, de otorgar una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD, y por consiguiente NIEGA, tal requerimiento. Notifíquese a las partes. Y ASI SE DECIDE. Diarícese, cúmplase.

EJECUTESE. ------------------------------------------------------------------------------------------- PRIMERO: Se designa como lugar de reclusión para el penado LUIS ANTONIO LOPEZ, antes identificado, el Centro Penitenciario de la Región Andina; con sede en San Juan de Lagunillas, Estado Mérida. Sin embargo de conformidad a lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el cual se establece que el Estado Venezolano tiene como finalidad la rehabilitación y reinserción del penado, prefiriéndose el régimen abierto, el carácter de colonias agrícolas y las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad antes que las medidas de naturaleza reclusoria, se mantiene al penado en libertad, hasta tanto este Tribunal decida cualquier beneficio o formula alternativa de cumplimiento de pena. Actualmente el mencionado penado se encuentra bajo Libertad: Hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479 .....

más diligencias que practicar y observando que desde la fecha en que se cometió el delito hasta la presente, han transcurrido 29 años, sin que hasta los momentos alguna persona haya solicitado los objetos incautado, así mismo no se sabe si el Tribunal en esa oportunidad los entregó a su dueño, no pudiéndose mantener una causa en tramite por tanto tiempo sin que se haya tomado una decisión, ya que esto iría en contra de los principio de celeridad y economía procesal. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público. Cúmplase. ------------------------------------------------- EL JUEZ DE EJECUCIÓN Nº-01. ABG. JESUS AQUILES FAJARDO. LA SECRETARIA ABG.

AUTO ENVIANDO LA CAUSA AL ARCHIVO JUDICIAL. Visto, de la revisión hecha en la presente causa, se puede observar que inserto al folio Noventa y Cinco aparece oficio enviado a este Tribunal, por el Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación el Vigía, donde hace del conociendo al Tribunal que con respecto a la presente causa, no existen evidencias en esa institución, ya que solamente las evidencias existentes son a partir del año 2003, y como se puede observar la presente causa es del año 2000, este Tribunal en realidad puede constatar que ciertamente la presente causa es del año 2000, y que como se trata de instrumentos agrícolas se pudieron haber entregado a su dueño, es por este motivo que este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución N° 01, Administrando Justicia en Nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de al Ley, acuerda enviar la presente causa al Archiv.....

más diligencias que practicar y observando que desde la fecha en que se cometió el delito hasta la presente, han transcurrido 8 años, sin que hasta los momentos alguna persona haya solicitado los objetos incautado, así mismo no se sabe si el Tribunal en esa oportunidad los entregó a su dueño, no pudiéndose mantener una causa en tramite por tanto tiempo sin que se haya tomado una decisión, ya que esto iría en contra de los principio de celeridad y economía procesal. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público. Cúmplase. -------------------------------------------------- EL JUEZ DE EJECUCIÓN Nº-01. ABG. JESUS AQUILES FAJARDO. LA SECRETARIA ABG.

DISPOSITIVA. Por todas las razones anteriormente expuestas éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Sin Lugar la Solicitud de Revisión de la Medida Privativa de Libertad, presentada por el abogado: MANUEL CASTILLO, Defensor Privado del imputado de autos en la presente causa, ciudadano JESUS ANTONIO FERRER NIEVES, titular de la cédula de identidad N° V-18.952.013, de conformidad con lo establecido en el Articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 2, 26, 29, 30, 49, 51, 257 y 271 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese y Cúmplase.

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: UNICO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO signada con el número 101, inserta en los Libros de Matrimonios llevados por ante el Registro Civil de la Parroquia Milla del Municipio Libertador del Estado Mérida, durante el año 1975, correspondiente a los ciudadanos RICHARD ALFRED DE MAYELA PAEZ MONZON y LIDYS YAJANIRA GOMEZ DE PAEZ, en el entendido de que en el duplicado que reposa en el Libro de Actas de Matrimonios llevado en dicho Registro Civil, aparezca en lo sucesivo en dicha acta el SEGUNDO APELLIDO del contrayente ciudadano RICHARD ALFR.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos LEIDY LILIANA ACERO RUJELES y JUAN CARLOS DÁVILA RODRÍGUEZ, en beneficio del niño: OMITIR NOMBRE, de dos (02) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 6173 de Homologación del Régimen de Convivencia Familiar. CÚMPLASE.------------------------------------------------------

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes WILMER JOSE TERAN ALTUVE y YENNY BEATRIZ CARRILLO, plenamente identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 385, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en beneficio de los niños OMITIR NOMBRE.

: Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Se DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, de conformidad con el artículo 248 del y artículo 44 de la CRBV, en contra de los FELICITA ANTONIA MORALES CHAVEZ, y RENE MAURICIO VIDES GAVIRIA por los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 218 del Código Penal Venezolano en perjuicio de la Cosa Pública y el delito de SOBORNO previsto y sancionado en el Artículo 63 de la Ley contra la Corrupción cometida en perjuicio de la Cosa Pública.. Acordándose continuar la presente investigación por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el ultimo aparte del artículo 373 de la Ley Adjetiva Penal. Medida Cautelar establecida en el artículo 256 del COPP.