DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, a la ciudadana ANA GLADYS GUZMAN DE BUSTAMANTE, antes identificado. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano.

Por las razones antes expuestas, esta Juez de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Sección de Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 646 y 647. E, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 173 del Código Orgánico Procesal Penal, REVISA LA MEDIDA DE PRIVACIÒN DE LIBERTAD impuesta al ADOLESCENTE IO y la sustituye por las medidas de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, bajo la orientación y supervisión de la Trabajadora Social de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. La medida de LIBERTAD ASISTIDA y la medida de REGLAS DE CONDUCTA, finalizan el dìa 25 de mayo de 2011.

Declara la Perención de la Instancia, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de Prescripción Adquisitiva, incoado por la ciudadana MARIA SARA RIVAS FERNANDEZ, ya identificada. ASI SE DECIDE. ------------------------------- Se acuerda la notificación de la parte solicitante a los fines de interponer los recursos que consideren pertinentes

Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 318.1 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA; por no estar acreditado en las actuaciones la comisión de hechos tipificados en la LEY ORGANICA CONTRA EL TRAFICO ILICITO Y CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, que da inicio a la presente investigación, ni otro tipo de hecho ilícito. Notifíquese al ciudadano JOSE ALEXANDER SERRANO GARCIA, persona que atendió a la comisión que fue a efectuar el allanamiento en la vivienda a la cual iba dirigida la visita domiciliaria, y a la fiscalía. Cúmplase. JUEZA TEMPORAL DE CONTROL 07 ABG. ARLENIS OLAIDA LARA GALAVIS SECRETARIA ABG. BELKIS LORDES VERDI RODRIGUEZ .....

Dispositiva: Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal: 1) Condena al ciudadano cumplir Jorge Luís Valencia Meza, anteriormente identificado, a cumplir la pena de tres (3) meses de prisión, por la comisión del delito de Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el artículo 218 (encabezamiento) del Código Penal. 2) Impone a Jorge Luís Valencia Meza Javier Alexander Peña López, la pena accesoria correspondiente a la pena de prisión, señalada en el numeral 1 del artículo 16 del Código Penal, es decir, la inhabilitación política durante el tiempo de la condena. 3) No condena a Jorge Luís Valencia Meza, al pago de costas procesales de conformidad con el artículo 26 de la Constitución Bolivariana .....

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 07 de abril de 2011, por los ciudadanos YINER LEONARDO MOLINA ARAUJO y IZORIANNY DEL VALLE CARABALLO CONTRERAS, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 07 de abril de 2011, por los ciudadanos YINER LEONARDO MOLINA ARAUJO y IZORIANNY DEL VALLE CARABALLO CONTRERAS, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Por todas las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión el Vigía, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley REVOCA medida cautelar de presentación dictada al imputado DARWIN DE JESUS ROJAS ZAMBRANO, por incumplimiento de la misma y en su lugar pendiente como se encuentra el proceso de enjuiciamiento a los fines de garantizar las resultas del proceso ORDENA LIBRAR ORDEN DE APREHENSION, y una vez aprehendido póngase a la orden de este tribunal, para proveer sobre la necesidad y pertinencia de dictar medida cautelar privativa de libertad. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 254 y 262 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese lo conducente a los cuerpos de Seguridad del Estado. Regístrese, publíquese, notifíquese y cúmplase. EL JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 ABG. ELEAZAR LEON MORIN AGUILERA

En consecuencia, se ordena la citación de los prenombrados ciudadanos para el día viernes 29/04/2011, a las 8:00 de la mañana, a los fines de constituir el acta de fianza respectiva, donde se comprometerán a cumplir con las obligaciones establecidas en el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales se refieren a: 1. Que el imputado no se ausentará de la jurisdicción del Tribunal. 2. A presentarlo a la autoridad que designe este Tribunal, cada vez que así lo ordene. 3. A satisfacer los gastos de captura y las costas procesales causadas hasta el día en que el afianzado se hubiere ocultado o fugado. 4. Pagar por vía de multa en caso de no presentar al imputado dentro del término que al efecto se les señale, la cantidad que se fije en el acta constitutiva de la fianza (90 unidades tributarias). Igualmente, se ordena el traslado de la imputado el mismo día viernes 29/04/2011, en horas de la mañana, a los fines de que se comprometa a cumplir mediante acta con l.....

En consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA DICHA TRANSACCIÓN, hecha en el expediente Civil Nº 7854, dándosele el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.-