Decisión El Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Único: Niega la sustitución de la medida de privación de libertad que actualmente cumple el ciudadano ANDRÉS ANIBAL LEÓN BALZA (ya identificado), conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal; Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público y defensor solicitante. Cúmplase. EL JUEZ CUARTO DE JUICIO ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. LUCY DEL C. TERÁN En fecha _______________________, se cumplió con lo ordenado mediante boletas de notificación n°: __________________________________________________________, conste. Sria.-

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD DE BIENES CONYUGALES, existentes entre los ciudadanos Ana Rosa Rojas Rojas y Manuel Antonio Valero Quintero, ya identificados, en la forma por ellos convenida, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide..."

En mérito de los razonamientos precedentemente expuestos, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sede Alterna El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, por intermedio del abogado Jesús Pérez Barreto, titular de la cédula de identidad No. 13.112.137, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 115.494, en su carácter de sustituto de la Procuradora General de la República, contra la Inspectoría del Trabajo del Estado Mérida. SEGUNDO: se declara LA NULIDAD de la Providencia Administrativa No. 00077-2010, de fecha 21 de junio de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Mérida, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caí.....

De la revisión exhaustiva realizada en el presente Expediente y por ser materia de Nulidad de Asiento Registral, que implica la perdida de la posesión o tenencia de la vivienda , éste Tribunal, suspende el presente juicio hasta tanto las partes garanticen haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra El Desalojo y La Desocupación Arbitraria de Viviendas, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el numero 39.668, de fecha 06 de mayo de 2011.

CAPITULO CUARTO. DECISION. Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO; DEBIDAMENTE RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO, COMO VENDEDORES DE UNA FINCA DENOMINADA "LA ROSA", ubicada en Quebrada Seca, Aldea Otrabanda, del Municipio Rivas Dávila del Estado Mérida, por la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.F. 300.000) según Documento otorgado por vía Privada de fecha 15 de Septiembre de 2.009. SEGUNDO: SE LE DA FUERZA EJECUTIVA AL REFERIDO DOCUMENTO PRIVADO, RELACIONADO CON VENTA DE FINCA DENOMINADA "LA ROSA", ubicada en Quebrada Seca, Aldea Otrabanda, del Municipio Rivas Dávila del Estado Mérida, DESCRITO ANTERIORMENTE; TÉNGASE COMO RECONOCIDO.------------------ PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.---------------------------- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA.....

Motivado a que, el hecho suscitado ocurrió el 05-04-2008 y por el cual está procesado el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), aplicando la norma sustantiva establecida en el código penal, por ser incuestionablemente la mas favorable, el lapso de prescripción comienza desde el día de la consumación del hecho, constatándose que la acción penal está evidentemente prescripta, cumpliéndose el 05-04-2011 a las doce horas de la mañana (12:00am), por tratarse de un hecho punible de acción pública que prescribe a los tres (03) años, y hasta la presente fecha 28-06-2011, han transcurrido TRES (03) años y DOS (02) meses y VENTITRES (23) días, aunados a que no existieron los actos que interrumpen la prescripción de la acción, como la evasión, y la suspensión del proceso a prueba, en el presente asunto penal. Cabe señalar, que si bien es cierto existen reconocimientos médicos que determinan el tipo de lesiones, no es menos cierto que el lapso para sanar es de seis (06) días, contados a partir del mo.....

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 07 de junio de 2011, por los ciudadanos: FLOR PIÑANGO APONTE y FRANCIZCO JAVIER PEÑA UZCATEGUI, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 28 de junio de 2011, por los ciudadanos: ALEXI ANTONIO QUINTERO GUILLEN y YLISBETH DEL VALLE PEÑA AVILA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.