ACUERDA: Extinguir el proceso en el presente expediente Nº 8968.

SE FIJA el monto de la fianza a los fines de la constitución de dicha Caución Económica en el equivalente a TREINTA (30) UNIDADES TRIBUTARIAS, y SE INSTA a la Defensa Pública a que presente a los fiadores para su constitución. Vista asimismo la petición que mediante el mismo escrito dirige la abogada YASMINA PEREZ D JESUS, en su señalado carácter de Defensora Pública No. 02, adscrita a este Circuito Judicial Penal, y como tal del ciudadano LIBNI NAVIER CONTRERAS COLINA, coimputado en la presente causa, en la cual solicita la revisión de la medida conforme a lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, manifestando la imposibilidad de parte del ciudadano LIBNI NAVIER CONTRERAS COLINA de presentación de fiadores, por lo que solicita se le imponga la medida cautelar sustitutiva de libertad contenida en el artículo 259 eiusdem, en virtud de lo afirmado por la Defensa Pública, considera este decidor que es procedente eximir al coimputado LIBNI NAVIER CONTRERA.....

Una vez oídas las exposiciones de las partes en Audiencia Preliminar, y siguiendo los lineamientos del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, (en lo adelante COPP), este Tribunal de Control N° 06, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta el siguiente Auto de Apertura a Juicio, de conformidad con el artículo 331 eiusdem: PRIMERO: Admite la acusación presentada por La Fiscalía Décimo Séptima del Ministerio Público, por cuanto la misma reúne los requisitos del artículo 326 del COPP; en contra del imputado MEDINA SERRANO LUIS ORLANDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V.-9.027.603; por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, en perjuicio de los ciudadanos FLORES TOLOSA ETILVIA y WILMER JOSE ARAQUE ALFARO. SEGUNDO: En cuanto a las pruebas promovidas por el Ministerio Publico, se admiten las testimoniales. TERCERO: En razón a que fue admitida la acusación e igualmente se hizo señalamiento de.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control N° 05 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Se Admite Parcialmente la Acusación presentada por el Ministerio Publico así como las pruebas promovidas. SEGUNDO: Se ordena la Apertura a Juicio Oral y Público al Imputado RAMÓN ANTONIO BELANDRIA BUSTAMANTE, de nacionalidad venezolana, natural de El Vigía, Estado Mérida, de 39 años de edad, fecha de nacimiento13-06-65, estado civil soltero, de profesión u oficio comerciante, hijo de Fernando Belandria y Josefa Bustamante, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.201.952, residenciado en el Barrio 23 de Enero, calle principal, casa 24-48, El Vigía, Estado Mérida; por el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 278 del Código Penal vigente para el momento de los hechos en perjuicio del Estado Venezolano. TERCERO: Se instruye a la Secretaria de .....

En amparo de los razonamientos antes expuestos y en ejercicio de una magistratura responsable y activa en la prevención y corrección de situaciones lesivas al orden procesal, inherentes al presente caso, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RECHAZA el nombramiento de la Abogada Defensora Privada AURA MARÍA SALGUERO, hecha por el acusado JOSÉ LUIS SÁNCHEZ OSORIO. Y ordena que el proceso siga su cauce con el Defensor Técnico Privado Abg. Carlos Arturo Peña Peñaloza ya designado, dejando salvo, claro está, el derecho de nombrar a cualesquiera otro profesional del derecho respecto al cual previamente no exista declaratoria de abandono de defensa. En el entendido aquí advertido, que tal ejercicio debe ser oportuno y no intempestivo, con fines de obstrucción respecto al juicio oral y públ.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el expresado DESISTIMIENTO de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/ymca.-

PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por Decaimiento de la Acción, de la demanda que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales que intentó el ciudadano JOSE GREGORIO MOLINA BRIÑEZ contra la Sociedad Mercantil CENTRO DE COMPUTACION LATINOAMERICANA, C.A., todos plenamente identificados en actas.

Visto el escrito de Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por la ciudadana MARIBEL MÁRQUEZ SOTO, asistida por el ABOGADO LUIS ALBERTO TORRES, en contra del Funcionario Policial Márquez L., de la Sub Comisaría Policial N° 12 de El Vigía, por Violación al Debido Proceso. Este Tribunal después de una revisión minuciosa al escrito presentado para decidir observa: PRIMERO: Se observa, que en el escrito presentado, no se indica el señalamiento expreso e identificación del agraviante, así como del Abogado asistente, requisitos estos establecidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, para admitir la referida solicitud. SEGUNDO: De igual manera se evidencia que el escrito presentado es ininteligible, pues no precisa en forma clara y exacta, los hechos específicos por los cuales señala haber sido agraviada, ya que el solicitante hace una narrativa general de los hechos, puntualizando la Violación del artículo 125 numeral 3 del Códig.....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogado ROSARITO MENDEZ BARONE, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión el Vigía, conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 4°, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia remítase el presente cuaderno de inhibición al Tribunal de origen, a los fines de que verificada la presente decisión, lo remita al Tribunal que actualmente conoce de la causa principal.

TERCERO: Una vez realizado el pronunciamiento por este Juzgado, en cuanto a la admisión de la acusación y de las pruebas, el hoy acusado solicita a viva voz acogerse a una de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, específicamente la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, ................ encontrándole en la pretina de su pantalón un arma de fuego tipo pistola, calibre 380 marca Lorcin, serial 453125 de color plateada con empuñadura plástica de color negra y para el momento tenia un cargador con dos cartuchos sin percutar y en el bolsillo delantero derecho del pantalón otro cargador del mismo calibre con dos cartuchos sin percutar, ..................... donde lo identificaron como UZCATEGUI LINARES OMAIRO RAMON, venezolano, de 36 años de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 10.687.714; y en aplicación del artículo 553 del vigente Código Orgánico Procesal Penal donde se establece que se deberá aplicar la Ley más favorable en los hechos cometidos con anterioridad, s.....