El abandono voluntario ha sido definido como toda actitud del cónyuge que implique el abandono de sus deberes conyugales, no siendo necesario para que se configure la separación de uno de los consortes del hogar conyugal. Atañe más a un aspecto moral que material, y así lo ha ido interpretando la doctrina judicial con el correr de los años, por lo que puede resumirse como el incumplimiento grave, intencional e injustificado por parte de uno de los cónyuges de los deberes de cohabitación, asistencia, socorro o protección que impone el matrimonio, incluyendo desde el desamparo económico hasta el desvío sentimental. La parte actora, ciudadana MARÍA OLIVA RIVAS SANTIAGO, no promovió prueba alguna para demostrar las afirmaciones de hecho alegadas en el escrito libelar, que a su juicio configuran la causal de abandono voluntario, sólo se conformó por promover como prueba documental, el acta de matrimonio, la cual únicamente demuestra la existencia del vinculo matrimonial entre ésta y el ciu.....

Se considera oportuna la aplicación de la corriente del Divorcio Solución, que se desprende de la jurisprudencia pacífica y reiterada del Máximo Tribunal de la República, haciendo especial atención a la Sentencia Nro. 192, de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 26 de julio de 2001, con ponencia del Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, para proceder a cobrar por ante las instituciones correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. "Se deja a salvo los derechos de terceros" Resuelve: Autorizar suficientemente a la ciudadana EVIS MARÍA ROJAS PAREDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-19.996.324, en su carácter de madre y representante legal de los niños SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de once (11) y tres (3) años de edad; para que pueda tramitar y cobrar cantidades de dine.....

Declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO en concordancia con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional, Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, en fecha 2 de junio del 2015, caso Francisco Anthony Correa Rampersad, expediente 12-1163. En consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos MARIA ROSSANA GARCIA GONZALEZ y LUCIANO ENRIQUE NOGUERA DAVILA, plenamente identificados en autos, mediante el cual manifiestan al Tribunal que el día primero (01) de diciembre de 1992, contrajeron matrimonio civil, por ante la Secretaria Encargada del Consejo Municipal Libertador del estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 16 del libro de registros de matrimonios llevados por ese despacho. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en aras de garantizar el interés superior del niño de autos de conformidad con lo prev.....

PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES tiene incoada el ciudadano EDGAR ALEXANDER ROJAS PEÑA, en contra de la Sociedad Mercantil SUPERMERCADO FRANK DE EJIDO, C.A. Ambas partes identificadas en autos.

"Esta representación judicial Solicita diez meses para la entrega del inmueble libre de personas animales y/o cosas, y con las solvencias correspondientes, es todo". Así mismo, se le concede el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandante abogado JOHNATTAN MICHEL QUINTERO ZAMBRANO, quien expuso: "En representación de la parte actora en la presente causa declaro no estar de acuerdo y por ende no acepto la petición realizada por la parte demandada, es todo". Se leyó, se terminó y conformes firman.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA DEMANDANTE EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE ABG. JOHNATTAN MICHEL QUINTERO ZAMBRANO LA DEMANDADA LA DEFENSORA PÚBLICA PROVISORIA ABG. ANDREÍNA PUENTES ELSECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA

PRIMERO: Se declara DESISTIDO el procedimiento incoado por la ciudadana a dada la incomparecencia de las partes JESUS GIOVANNI BRAGAS GRANADOS ni de la sociedad mercantil SERVI AUTOS HERMANOS GIL C.A.,a la audiencia especial solicitada por ambas, fijada para esta misma fecha. SEGUNDO: En razón a la naturaleza del presente fallo, no se condena en costas al demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en consonancia con el artículo 64 ejusdem.

Se declaró competente por razón de la cuantía al Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía, para conocer, sustanciar y decidir, en primera instancia, de la causa a que se contrae el presente expediente, incoada por los ciudadanos JOSEFINA ELINA, MARÍA LUISA RODRÍGUEZ Y JOSÉ LEOBAL RONDÓN contra el ciudadano JOSÉ CODEDAT RONDÓN RODRÍGUEZ, por nulidad de contrato de compra venta.

PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por los Abogados José Gustavo Velasco Márquez y Graciel Mercedes Landaeta Abreu, en su condición de apoderados Judiciales de la FUNDACIÓN MISIÓN IDENTIDAD, identificados en autos.

PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por el Abogado José Gustavo Velasco Márquez, en su condición de apoderado Judicial de la FUNDACIÓN MISIÓN IDENTIDAD, identificado en autos.