DECISIÓN Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la Republica y, por autoridad de la constitución y ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA y da por consumado el convenimiento de la demanda propuesto en fecha 06 de noviembre de 2024, por apoderados judiciales abogados Antonio Camilli Salvatore y Carlos Enrique Pacheco Calderón, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 108.394 y 42.748 del ciudadano Juan Carlos Carrillos Ramírez y la aceptación del ciudadano Luis Erasmo Molina Aguilera, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Números V- 9.473.253 y V-19.318.697, por Cobro de Bolívares Vía Intimatoria. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: De conformidad con la segunda parte del artículo 263 en concordancia con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autori.....

Este Juzgado se pronuncio en cuanto a la oporisicon formulada por la parte demandada y demandante. Tambien, se propuncio sobre la admision de pruebas propuesta por la parte demandada y demandante.

este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO, interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO RESTREPO CAMACHO, titular de la cédula de identidad N° V-15.756.946, asistido por la abogada MARIA PAOLA DUGARTE PARRA, titular de la cédula de identidad Nº V-19.997.796, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 232.091, con el carácter de Defensora Publica Auxiliar Primera, con competencia Civil, Mercantil y Transito de la Unidad de la Defensa Publica del estado Bolivariano de Mérida, en contra de la ciudadana IDANIA ZULIMAR OLIVEROS PRADA, titular de la cédula de identidad Nº V-16.232.107, de conformidad con los artículos 340 ordinal 6º y 341 del Código de Procedimiento Civil

Primero: CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común conforme lo establece el artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la Sentencia Vinculante N° 1070/2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, realizada por el ciudadano ABG. RAFAELA VELLANIRA GÓMEZ DÁVILA de nacionalidad venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-13.281.323, correo electrónico: vellaniragomez@gmail.com, teléfono 0414-7024959 domiciliada en La Inmaculada, Calle 12 con Avenida 13, Casa 12-90, Parroquia Presidente Páez, Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, apoderada judicial de la ciudadana ERICKA LIZ MARCANO LEZAMA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V- 22.720.122, domiciliada en Tame Arauca, Barrio Morichales, calle 16, casa N° 31-36, República de Colombia, teléfono +57 3222066258, correo electrónico erickamarcano42@gmail.com, según c.....

A juicio de este Juzgador, al existir un órgano jurisdiccional que permita al demandado ejercer con mayor facilidad su derecho a la defensa, debe preferirse este para el conocimiento, sustanciación y decisión de la causa, pues de lo contrario, se atentaría contra la garantía constitucional del acceso a la justicia, cuyo resguardo corresponde a todos lo jueces de la República de conformidad con el artículo 20 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE ESTABLECE.-

Observa este Tribunal que los Juzgados con Jurisdicción Contencioso Administrativa son competentes para conocer los interdictos, en donde la parte demandada es un ente público, dado que el mismo esta investido de una fuero trayente y exclusivo, tal como en el caso que sub iudice, habiéndose intentado la presente demanda contra Gobernación del estado Bolivariano de Mérida, en la persona de su representante legal, el Procurador del estado Bolivariano de Mérida y siendo que la competencia por la materia es de preeminente orden público y debe ser resguardada y restablecida en todo estado y grado del proceso, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa por razón de la materia, y por tanto DECLINA LA COMPETENCIA de su conocimiento al Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrat.....

´PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, requerida por la ciudadana YVONNE ELIANA AVENDAÑO BENAVIDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.903.520, pasaporte venezolano N° 196799979, domiciliada en la urbanización Bailadores, casitas de Maderas, vereda20, casa #33, punto de referencia Mercal de Bailadores, municipio Rivas Dávila del estado Bolivariano del Mérida, y civilmente hábil; a favor de su hija, la adolescente VICTORIA VALENTINA LUCES AVENDAÑO, de catorce (14) años de edad, F.N.:03/09/2010, titular de la cédula de identidad N° V-33.213.564, pasaporte venezolano N° 196800006.´

Este juzgador concluye: Que en el presente caso, frente a los alegatos de nulidad absoluta de la acta de asamblea celebrada en fecha el 20 de junio del 2.011, e inscrita en el Registro Mercantil Primero del estado Mérida, en fecha 16 de enero del 2.020, por vicios generados por la falta de consentimiento, este Juzgador concluye que no resulta aplicable el fundamento legal del artículo 56 de la Ley de Registro Público y del Notariado, dado que para la nulidad absoluta accionada resulta aplicable el lapso de prescripción establecido en el artículo 1.346 del Código Civil, y es por lo que por vía de consecuencia, resulta forzoso declarar sin lugar la cuestión previa consagrada en el ordinal 10 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil tal y como se hará en el dispositivo del presente fallo. Y ASÍ SE DECIDE.

TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, a los treinta y un (31) días del mes de Julio de dos mil veinticinco (2.025).- 215º y 166° Visto el computo que antecede y el auto de sustanciación, dictado por este Tribunal en fecha veinte (20) de Mayo de dos mil veinticinco (2.025) que obra en el folio 14, mediante el cual exhorta a la parte interesada a consignar Copia Certificada del Acta de Nacimiento emitida por el Registro Principal del Estado Bolivariano de Mérida y Copia Certificada del Acta de Defunción de la ciudadana María Obdulia Avendaño De Ramírez para la fundamentación legal de la presente solicitud. Y siendo que hasta la fecha se observa que la parte actora ha hecho caso omiso en dar cumplimiento al auto de sustanciación antes señalado, es por lo que este juzgador considera como una inercia procesal y falta de interés en la solicitu.....

TERCERO: INADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, Conjuntamente Con Solicitud De Medida Cautelar de Suspensión de los efectos del Acto Administrativo incoado por el ciudadano Roberto Andrés Briceño Febres, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° V- 11.461.714, debidamente asistido por la ciudadana Abogada Martha Berenisse Zerpa Sosa, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 130.644, contra el acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTi), en sesión N° ORD-1428-23 de fecha 12 de enero de 2023, sobre un lote de terreno denominado "SAN PEDRO", ubicado en el sector San Pedro, asentamiento campesino, parroquia San Juan, municipio Sucre del estado Mérida, alinderado de la siguiente manera: Norte: Carretera Nacional El Vigía-Mérida; Sur: Río Chama; Este: Zanjón S/N y terreno ocupado por sucesión Ávila; Oeste: Zanjón La Murachi y terreno ocupado por Alonso Uzcategui. Consta.....