Se declaró CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 05 de marzo de 2014, por el abogado LUIS ALFONSO GARCÍA VILLASMIL, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano CARLOS PORRAS MUÑOZ, contra la sentencia dictada el 21 de febrero de 2013, proferida por el hoy denominado TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en la ciudad de El Vigía, en el juicio seguido por la ciudadana MARÍA OLGA PEREIRA contra el apelante, por cumplimiento de prórroga legal.

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION INTERPUESTA, por la ciudadana MARIA TERESA BARILLAS AGUILAR, por intermedio de su apoderado judicial. SEGUNDO: Se CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA, en consecuencia: 1) Se declara RESUELTOel contrato suscrito por las partes en fecha 25 de agosto de 2.015, ante la Notaría Pública de Tovar, Estado Mérida, bajo el N° 53, Tomo 38 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría. Así se decide. 2) Como consecuencia de la novación suscrita por la ciudadana MARIA TERESA BARILLAS AGUILAR, en fecha 25/08/2.015, SE ORDENA al ciudadano LUIS EMIRO ZERPA MOLINA, a entregar de forma inmediata la cantidad de UN MILLON SEISCIENTOS OCHENTA MIL BOLIVARES (1.680.000,00). 3)Se condena a la ciudadana MARIA TERESA BARILLAS AGUILAR al pago de la cantidad de QUINIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 540.000,00) por concepto de los daños y perjuicios sufridos por la parte actora, por el incumplimiento del contrato aquí resuelto. 4): De conformidad con lo estableci.....

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos FREDY ANTONIO ROJAS RIOS y ELYS MARBELLA VERA GUZMAN, plenamente identificados en autos, día nueve (9) de diciembre de 2010, por ante el Registro Civil de Lagunillas, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 33, del libro de registros de matrimonios llevados por ese despacho.---------------------------------------- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de su hijo será ejercida por ambos padres, mientras que la CUSTODIA será ejercida por la madre. En cuanto a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, el padre se compromete a suministrar a su hijo la cantidad de SETENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 75.000,00) mensuales.....

VI DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana LUBBY NATALY SALAS LACRUZ, titular de la cedula de identidad Nº V-11.319.912 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Numero 65.916 actuando en su propio nombre y representación, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JUSTO BRICEÑO DEL ESTADO MÉRIDA. Publíquese y regístrese la presente decisión. Dada firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Contencioso Administrativo del Estado Bolivariano de Mérida a los dos (02) días del mes de Noviembre del año dos mil diecisiete (2017). Años: 207º de la Independencia y 158º de la Federación.- En esta misma fecha se registró y publico la presente decisión.-

Ley declara: CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por el abogado, ANTONIO JOSÉ RIVAS JEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.700.306, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nro. 49.415, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano HARRY JOSE ROJAS MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.528.835, contra la CONTRALORIA DEL MUNICIPIO CARDENAL QUINTERO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA...." y de conformidad con el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública tendrá lugar la publicación del texto íntegro de la sentencia dentro de los Diez (10) Días de Despacho siguientes a la publicación en autos del presente dispositivo del fallo. Cúmplase. LA JUEZA SUPERIOR, DRA. MORALBA HERRERA

En el día de hoy jueves 02/11/2017, se deja constancia de la incomparecencia de los ciudadanos OSWALDO ENRIQUE CONTRERAS CONTRERAS y JACKELINE ARELLANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-10.898.276 y V-15.075.433, a la audiencia fijada para el día de hoy. En consecuencia, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso de conformidad a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente. En consecuencia, se ordena el cierre y la remisión del presente asunto al archivo judicial. CUMPLASE.

En base a las consideraciones y criterio jurisprudencial que preceden, esta juzgadora, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 15 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, en aras de garantizar la tutela judicial efectiva prevista en nuestra Constitución Nacional, así como también el derecho al debido proceso y a una recta administración de justicia, razón por la cual, la presente demanda es, a todas luces, INADMISIBLE IN LIMINE LITIS por ser contraria a lo establecido en el artículo 700 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia a los artículos 782, 772 del Código Civil, tal como será establecido en la dispositiva del fallo Y ASÍ SE DECLARA.- Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la querella int.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de cumplimiento de contrato de seguro propuesta por el ciudadano WILMER GERÓNIMO GOUVEIA GOUVEIA, venezolano, mayor de edad, soltero y titular de la cédula de identidad No. V-7.029.423, contra la SOCIEDAD MERCANTIL MAPFRE LA SEGURIDAD C.A. DE SEGUROS, inscrita ante el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del ÇDistrito Federeal, en fecha 12 de mayo de 1943, bajo el Nª 2135, tomo 5-A posteriormente, llevado por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miradna, contenido en el expediente Nª 929, inscrita en la Superintendencia de la actividad asegujradora bajo el Nª 12, domiciliada en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, sucursal El Vigía, representada judicialmente por los profesionales del derecho ALVARO SANDIAS BRICEÑO y MARÍA GABARIELA SANDIA ROJAS, domiciliados en la ciudad de Mérida del estado Mérid.....

El Tribunal la admite por cuanto no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO. De conformidad con el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, Notifíquese a la FISCALÍA DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN CIVIL, FAMILIA Y PROTECCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, mediante Boleta y copia certificada anexa del escrito de solicitud, obrante al folio uno (01) vto. los anexos insertos desde el folio dos (02), al cinco (05), y del presente auto de admisión, haciéndole saber que una vez que conste en autos su Notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÌAS HÁBILES DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, y a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el SEGUNDO (2do) DÍA HÁBIL DE DESPACHO, siguiente .....

Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y la Ley declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, de INTIMACION DE HONORARIOS, interpuesta por las ciudadanas MARLENI DEL SOCORRO SUAREZ y ANA JULIA GAVIDIA CASTILLO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Números V-8.027.000 y V-10.103.491, contra los ciudadanos JOSE OLCIDES MONSALVE ARAQUE e IDA ESPERANZA CARDENAS DE MONSALVE, por falta de interés de las partes de la relación jurídica procesal, de conformidad con sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 256 del 1 de junio de 2001, caso: "Fran Valero González y Milena Portillo Manosalva de Valero"). (Cfr. Sentencia N° 686 del 2 de abril de 2002, ca.....