En consecuencia, considera quien aquí suscribe que la diligencia consignada y aquí transcrita, es dirigida de manera irrespetuosa a la juez que preside este tribunal, al pretender apartarla del rol que ejerce dentro de la administración de justicia, vale decir, convertirla en emisaria de su opinión a la parte contraria, por tal razón, debe ser INADMISIBLE su tramitación de conformidad con el Acuerdo de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 16 de julio de 2.003.

, acuerda cerrar el presente procedimiento de APERTURA DE TUTELA, signado con el Nº 10627, SOLICITANTE: UZCATEGUI ELBA ROSA., fecha de entrada: 30 de Agosto de 2.004

Este tribunal no le decreta la medida de secuestro sobre el vehiculo ya identificado, por ser la opción a compra un compromiso donde cada una de las partes se obliga frente a la otra a cumplir una determinada contraprestación, cumplida la misma ambas partes perfeccionan la venta de manera irrevocable; por lo que este tribunal no decreta la medida de secuestro por improcedente no encentrándose su petición en el presupuesto de hecho.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión el Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando conforme a lo previsto en el artículo 376 y artículo 330 numeral 6º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, dicta el siguiente pronunciamiento: 1) Admite totalmente la acusación presentada por la Sexta de Proceso del Ministerio Público, que corre inserto a los 86 al 103 de la presente causa, contra del acusado JOSE LUIS PACHECO HERRERA. 2) Se admite en todas cada de sus partes las pruebas ofrecidas por el Fiscal del Ministerio Público, por ser útiles, pertinentes y necesarias, las cuales deben ser evacuadas en el juicio oral y público donde existe el contradictorio, de conformidad con el artículo 330 numeral 9 del Código Adjetivo, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes. 3) Vista la manifestación de voluntad del acusado de a.....

...este Tribunal Primero de los Municipio Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, decreta las presentes actuaciones "TITULO SUFICIENTE Y BASTANTE PARA PERPETUA MEMORIA"; y declarados como ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del causante MASAHISA HASEGAWA, a su cónyuge y su hija, Modesta Josefina Gonzalez de Hasegawa y Masu Tokuko Hasegawa Gonzalez, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 2.981.812 y V- 11.666.497, en su orden, viuda la primera y soltera la segunda, domiciliadas una en Caracas Distrito Capital y la otra en esta ciudad de El Vigía, Estado ...

...este Tribunal Primero de los Municipio Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, decreta las presentes actuaciones "TITULO SUFICIENTE Y BASTANTE PARA PERPETUA MEMORIA"; y declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante ciudadana ...

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 31 de enero de 2012, por los ciudadanos ALEXANDER MOLINA MOLINA y JOHANA ANGULO ROJAS, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 20 de marzo de 2012, por los ciudadanos NESTOR LUIS OBANDO CHAVARRI y COROMOTO RIVERA SUAREZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 21 de marzo de 2012, por los ciudadanos JOHAN MANUEL FLORES UZCATEGUI y MAIRELY DEL CARMEN ALTUVE PEREZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 21 de marzo de 2012, por los ciudadanos JOHAN MANUEL FLORES UZCATEGUI y MAIRELY DEL CARMEN ALTUVE PEREZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva