PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación de auto interpuesto en fecha 29 de enero de 2024, por el abogado Oscar Lubin Angulo Toro, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar adscrito a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en contra de la decisión emitida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, publicada en fecha 22 de enero de 2024, mediante la cual acuerda a favor del ciudadano MANUEL ALEJANDRO IROGOYEN ROJAS, la Suspensión Condicional del Proceso, en el asunto penal LP01-P-2022-000988 SEGUNDO: Se confirma la decisión apelada, en los términos ya indicados.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha veintinueve (29) de septiembre de dos mil veintitrés (2023), por la abogado Mauren Rojas Pirela, actuando con el carácter de Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en contra de la decisión emitida en fecha 20 de septiembre de 2023, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, mediante la cual decreta el archivo judicial de las actuaciones SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión impugnada, por haber sido dictada ajustada a derecho

PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y Demás Conceptos Laborales tiene incoada la ciudadana LEIDY ELIANA PEÑA MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.662.199, en contra de la Entidad de Trabajo Sociedad Mercantil G & K PRODUCTOS S.A., RIF J- 402758790, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 21 de febrero del año 2011, bajo el Nro. 7, Tomo 31-A R1 MÉRIDA, representada legalmente por el ciudadano PEDRO GIOVANNY CHACÓN SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.143.846, en su condición de PRESIDENTE de la empresa.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO el acuerdo SUSCRITO POR VÍA PRIVADA entre los ciudadanos YONEIDA VERONICA VIVAS DE VIVAS, CIRO ALEXIS VIVAS GARCIA y JUANA LOURDES GARCIA DE VIVAS venezolanos, mayores de edad, cónyuges los dos primeros, soltera la ultima, titulares de las cédulas de identidad Números V.- 14.447.664, V.-13.229.149, y V 8.073.298 respectivamente, domiciliados todos en la población de La Playa, Parroquia Géronimo Maldonado, Bailadores, Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, hábiles, debidamente asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio ciudadano: LUIS MANUEL MARQUEZ VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.235.242, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 115.3.....

SE DECLARA ADMISIBLE, Y A SU VEZ CON LUGAR EL ESCRITO SUSCRITO POR EL ABOGADO ARMANDO DE LA ROTTA AGUILAR, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR TÉCNICO DEL CIUDADANO, LEONEL JESÚS NAVA TORRES, VENEZOLANO, SOLTERO, DE PROFESIÓN, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- ,23.724.993, MEDIANTE EL CUAL INTERPONE, RECTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA EMANADA POR ESTA CORTE DE APELACIONES EN FECHA 21 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023, HACIENDO LA SALVEDAD ESTA ALZADA QUE ELLO ES ASÍ, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 160 DEL COPP RESPECTO AL QUANTUM DE LA PENA A APLICAR.

Observa esta Juzgadora, en atención a la doctrina emanada de nuestro máximo tribunal, en aplicación de las previsiones de la norma adjetiva ut supra transcrita, el fallo apelado no es recurrible en casación por mandato expreso de la Ley, por cuanto no llena los extremos exigidos indefectiblemente para tal admisibilidad, pues en el caso sub iudice, aun cuando la recurrida es una decisión definitiva que pone fin al juicio, sin embargo, tal como señala la sala en la decisión transcrita, «... las solicitudes de este género, son consideradas como de jurisdicción voluntaria o no contenciosa, porque el alcance de ellas es solicitar que se declare la existencia o inexistencia de un derecho, en este caso concreto, la condición de heredero a determinadas personas, por ello, no existe una verdadera litis o contención, cual es una característica de este tipo de jurisdicción,... », y por tanto el recurso de casación intentado no procede, pues no cumple los supuestos señalados en el artículo 312 de.....

Este Juzgado Superior acoge el criterio sostenido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, y en consecuencia, siendo las actuaciones procesales que obran al expediente promovidas de manera genérica, no constituye medio de prueba admisible en segunda instancia, de conformidad con el precitado artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, ni se trata de la instrumental que establece el artículo 1.357 del Código Civil, sino que son actuaciones efectuadas en el curso del proceso que no traen en esta instancia elementos nuevos que conlleven a formar el criterio del Juez, por lo cual se NIEGA su admisión. Así se decide.

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hecho y de derecho que han sido en forma pormenorizada reseñados en la parte motiva del presente dictamen; ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA:PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en consecuencia; ténganse como Únicos y Universales Herederos del causante JOSE CLEMENTE RIVASvenezolano, mayor de edad, casado, titular de cédula de identidad Nº V- 3.035.262y hábil,quien falleció ab-intestato en la Parroquia Jacinto Plaza del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida en fecha 08 de Septiembre de 2011, según se evidencia en el Acta de Defunción Nº 46,folio 46, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Dom.....

IV DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos: EDIXON ROSADO ESTHER Y YOSBEIDA JOSEFINA OSECHAS ambos ya identificados. SEGUNDO: Que los ciudadanos: EDIXON ROSADO ESTHER Y YOSBEIDA JOSEFINA OSECHAS durante la unión conyugal procrearon una (01) hija, actualmente mayor de edad. Así mismo, se declara que no adquirieron bienes a liquidar. TERCERO: Una vez declarada firme la presente Sentencia, se acuerda oficiar a la ciudadana Registradora Civil de la Parroquia Rómulo Gallegos, Municipio Sucre del Estado Zulia, así como a la Oficina de Registro Público P.....

CAPITULO IV DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio JUSTO BRICEÑO TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de divorcio por desafecto presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos RAMON ANTONIO RIVAS LEON y MARIA OLGA MOLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº. V-4.659.413 y V-6.255.101, respectivamente, en fecha veinticinco (25) de Septiembre de 1974. SEGUNDO: Que los ciudadanos: RAMON ANTONIO RIVAS LEON y MARIA OLGA MOLINA, durante la unión conyugal no procrearon hijos. Así mismo, declararon que no adquirieron bienes a liqu.....