DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: REYNE ARAQUE VILLAMIZAR y ZOBEDIA PEÑA, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha diecisiete de Julio de mil novecientos noventa y dos (17-07-1.992) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini del Municipio Libertador del Estado Mérida, hoy Registro Civil, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 25.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: JOSE ALI CADENAS FLORES y LIZBETH RAMIREZ, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha treinta y uno de Julio de mil novecientos noventa (31-07-1.990), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia J. J. Osuna Rodríguez del Municipio Libertador del Estado Mérida, hoy Registro Civil, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 19.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: ANGEL ROBERTO VILLASMIL VARELA y GILMA LUCIA ARANGO RENGIFO, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha dieciocho de agosto de mil novecientos ochenta y cuatro (18-08-1.984) por ante la Prefectura Civil de Santa Elena de Arenales del Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida hoy día Registro Civil, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 21.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda que por reconocimiento de unión concubinaria y partición de bienes, fue intentada por la ciudadana AUXILIADORA RODRÍGUEZ PEÑA, en contra del ciudadano ADELXO ROJAS ROJAS. SEGUNDO: La presente decisión es apelable en ambos efectos en orden a lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En virtud de la naturaleza de este fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. CUARTO: Por cuanto la parte actora se encuentra a derecho no se requiere su notificación. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la acción judicial que por reconocimiento de unión concubinaria y de comunidad de bienes fue interpuesta por el abogado en ejercicio MIGUEL ALBERTO CORREDOR VILLAMIZAR, apoderado judicial de la parte demandante ciudadana MARÍA RAMONA DEL PILAR RIVAS, en contra de los ciudadanos MARÍA LUISA PAREDES DE ZENELDIN y JESÚS ENRIQUE PAREDES RIVAS, de conformidad con el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, por la confesión ficta en que incurrió la parte demandada, en consecuencia, se declara, la existencia de la relación concubinaria entre el causante ciudadano ISIDRO PAREDES ARAUJO y la ciudadana MARÍA RAMONA DEL PILAR RIVAS, desde enero de 1.957 hasta el 26 de.....

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CONSTITUIDO CON ASOCIADOS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de EXISTENCIA DE UNION CONCUBINARIA Y PARTICION DE BIENES DE LA SOCIEDAD CONCUBIBNARIA, intentada por la ciudadana ROSA MARGARITA SANCHEZ ARAQUE, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.019.868, debidamente representada por la abogado en ejercicio CLARA GISELA UZCATEGUI, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 48.241, contra el ciudadano JOSE OSWALDO FLORES ARAQUE. Todos debidamente identificados en autos. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento una vez quede firme la presente decisión, se ordena el archivo del expediente. Y así se decide. DADA, FIRMADA SELLADA Y REFRENDADA EN LA S.....

En virtud de las consideraciones anteriores, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO, Juez Temporal del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. CONTRA: el abogado ANGEL RAUL RAMIREZ MENDEZ, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En virtud de la declaratoria anterior, este Tribunal, de conformidad con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, deberá tener conocimiento de la presente causa, un tribunal de igual categoría y competencia por lo cual deberán ser pasados los autos a los fines del conocimiento del asunto. TERCERO: Como consecuencia, remítase con oficio las presentes actuacion.....

DISPOSITIVA: Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el Artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 ejusdem, a FAVOR de GREGORIO ALÍ CARRERO MARTÍNEZ, antes identificado, por la presunta comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES SIMPLES y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 415 y 219 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano EUDYS JOSÉ D´ VICENTE PEÑA, antes identificado, y de LA COSA PÚBLICA.- SEGUNDO: ACUERDA no realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Códig.....

Por Decisión N° 185/08 de esta misma fecha, se ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL, así como los MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS, y DECLARA PROCEDENTE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO de conformidad con el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del acusado RAMÓN IVÁN ARAQUES, venezolano, de 34 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.023.387, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana ALICIA GARCÍA QUINTERO. Se establece como plazo de régimen de prueba UN (01) AÑO contado a partir de la presente fecha 05 DE JUNIO DE 2008 HASTA EL 05 DE JUNIO DE 2009.-