DECISIÓN: Por las consideraciones precedentes, este Juzgado de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 479, numeral 2, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 88 y 97 del Código Penal, acumula las penas dictadas en contra del penado LUIS GONZALO CONTRERAS MORENO, actualiza el computo. Notifíquese al Ministerio Público, a la Defensa, al penado LUIS GONZALO CONTRERAS MORENO, sobre el contenido de este auto. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina. Certifíquese por secretaría copia de esta decisión. Cúmplase EL JUEZ TITULAR DE EJECUCIÓN N° 03 ABG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO. LA SECRETARIA Se libraron boletas de notificación N° _________________y oficio N° _________________. La Secretaria. .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA IMPROCEDENTE la acción de Amparo, interpuesta por el abogado LUIS PEREZ PERDOMO, actuando en representación de los ciudadanos MARIA ALCANTARIA MORA GUZMÁN, DAVIDSON CARREÑO, RICARDO SOLANO PARRA, ALFONSO RODRÍGUEZ, RAMÓN GERARDO MORENO y NEIL ANGEL QUINTERO, en contra de la decisión del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 06, de este Circuito Judicial Penal de fecha 19-10-2006. Y así se decide. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. Cúmplase LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PONENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ LA SECRETARIA, ABG. ASHNERIS OSORIO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado y se libraron.....

En Audiencia Preliminar, conforme arts. 330 y 331 del COPP se acordó: 1)ADMITIR ACUSACIÓN, en contra de ALFREDO ENRIQUE RAMIREZ, por la presunta comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA (MACHETE) y LESIONES INTENCIONALES LEVES, arts 277 y 416 del C.P, respectivamente, en armonía art. 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, y 17 y 18 de su Relamento.", en perjuico de ORDEN PÜBLICO y YOLANDA ALEXANDRA CASTELLANOS SAEZ. 2)Pronunciamiento pruebas. 3)Se ordena abrir el Juicio Oral y Público, instruyendo a Sra, remita al Tribunal de Juicio las actuaciones y objeto. 4) Se mantienen las Medidas Cautelares. 5) Partes notificadas art. 177 del COPP.

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: DAISY CAROL PATIÑO CUARTAS y JAIRO ALBERTO ÁNGEL PÉREZ, en beneficio de las niñas OMITIR NOMBRES, de siete (07) y tres (03) años de edad en su orden, plenamente identificada en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 2171 de Homologación Régimen de Visita. CÚMPLASE.-----------------------------------------------------------------------------------------------

Observa además quien suscribe que la parte perdidosa de autos se conformó con dicho fallo al no apelar en la forma establecida en la norma procesal, no impugnando ni de esta ni de ninguna manera la decisión que le desfavoreció alcanzando la misma valor de cosa juzgada. Con tal proceder pretende la parte demandada de autos querer suspender en la etapa de ejecución de sentencia el fallo definitivamente firme antes indicado, por lo que este Juzgado le hace saber a la parte demandada que la solicitud hecha en fecha 28 de Noviembre del 2006, no puede suspender de ninguna manera la ejecución de lo ya juzgado por este despacho y atentar al Derecho de la tutela judicial efectiva consagrada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la cual se materializa cuando los Jueces en uso de sus atribuciones juzgan el mérito de la causa y tienen la facultad de ordenar la ejecución de lo juzgado, pues que sentido tendría para administración de justicia dictar un fallo .....

cibido el día, primero (01) del mes de diciembre del año dos mil seis (2.006), procedente del Jefe del Archivo Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, constante de 274 folios útiles. Désele cuenta al ciudadano juez. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, a los cinco (05) días del mes de diciembre del año dos mil seis (2.006).- 196° y 147° Por recibido, désele entrada, cancélese su asiento de salida y en virtud de que en fecha 30 de noviembre de 2006 se formaron actuaciones signadas con el Nº 01-06, constante de 03 folios útiles, se ordena agregarlas a los autos. El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora So.....

El Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la Ley, decide: Único: Niega la revisión de la medida privativa de libertad impuesta a la imputada de autos, ciudadana BETZABETH YOHANA LACRUZ (identificada en autos), en relación al delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto en el artículo 31 (encabezamiento) de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Notifíquese a las partes. Cúmplase. EL JUEZ SEGUNDO DE JUICIO ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. ARLENIS LARA GALAVIS.

Este Tribunal de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 479, numeral 1° y 507 del vigente Código Orgánico Procesal Penal, y llenos los extremos exigidos en los artículos 3, 5, 6, 7, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, acuerda la Redención de la Pena por el Trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión en el Centro Penitenciario de la Región Andina, al penado JOSE ANIBAL SANCHEZ, por el tiempo de: UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES Y DIECISEIS (16) DIAS, con lo cual terminará de cumplir su condena el día: 29/01/2009. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión conjuntamente con la respectiva carpeta, a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina, agregándose a la.....

En base a las consideraciones y fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Mixto, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, por UNANIMIDAD ABSUELVE a LEONEL PEÑARANDA ARÉVALO, colombiano, natural del Norte de Santander, de 27 años de edad, nacido en fecha 01-06-79, soltero, trabajador en un auto lavado llamado "El Brillante" ubicado en la Bubuquí III, residenciado al lado de la Planta de la Luz, Invasiones Rosa Virginia, rancho, al lado de la casa del señor Orlando, El Vigía Estado Mérida, por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal venezolano vigente.

Acuerda cerrar el presente procedimiento de AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRO DE BENEFICIOS, signada con el Nº 01683.