Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 71 de la Ley de Transporte Terrestre, acuerda la entrega del vehículo clase camioneta, tipo, Sport Wagon, uso particular, marca Chevrolet, modelo Gran Vitara XL, año 2006, color beige, placa AF1-96D, serial de carrocería 8ZNCJ13B16V308338, serial del motor 16V308338, a la ciudadana Elizabeth Coromoto Calderón Zambrano. Regístrese, publíquese, diarícese y notifíquese a las partes. Ofíciese al Administrador del Estacionamiento Clerodiz, ubicado en la ciudad de Tovar, Estado Mérida, a los fines de ejecutar la entrega del vehículo a su legítima propietaria. Desglósense los documentos origi.....

Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 71 de la Ley de Transporte Terrestre, acuerda la entrega del vehículo marca Ford, modelo Zephyr, año 1980, tipo sedán, color marrón, serial de carrocería AJ32WC1359, de seis cilindros, al ciudadano Winston Eduardo Rojas Pérez. Asimismo, se acuerda la entrega al precitado ciudadano de las placas LAY-675, ya que las mismas le pertenecen al vehículo incriminado, conforme lo determinó la experticia de autenticidad o falsedad N° 9700-067-DC-314, suscrita por el ciudadano Jean Ramírez, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación Mérida. Regístrese, .....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada MARIANELA MARIN ESTRADA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el numeral 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ LA .....

Por las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior Accidental del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, formulado por la co-apoderada judicial de la parte demandante, abogada Rosmary Domínguez, contra la sentencia definitiva proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 21 de abril de 2008. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, formulado por la co-apoderada judicial de la parte demandada, abogada YOLANDA MARGARITA RINCON SANCHEZ, contra la sentencia definitiva proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 21 de abril de 2008. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva proferida por el Tribun.....

Decisión El Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: 1) Niega el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de suspensión condicional de la ejecución de la pena tramitada en relación al ciudadano JOSÉ LUCIDIO RIVAS (identificado en autos); 2) Mantiene la privación de libertad del ciudadano JOSÉ LUCIDIO RIVAS (ya identificado) en el Centro Penitenciario de la Región Andina. Notifíquese a la Fiscal 22° del Ministerio Público, al penado en precedente mención y al defensor actuante. Cúmplase. EL JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. ASHNERIS MASSIEL OSORIO RODRÍGUEZ En fecha_____________se cumplió lo ordenado mediante boletas de notificación números_______________________________________________ y oficios n°_______________________.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, El cierre y archivo del presente expediente Nº 5196. Motivo: HOMOLOGACIÓN CESIÓN DE CUSTODIA. Solicitantes: ALEXIS DE JESÚS BARRETO TORRES y ESMARALDA MARGARITA SOSA GUILLEN. Procedencia: Defensa Pública Extensión El Vigía. Fecha de Entrada: 06/04/2009. Cúmplase.----------------

OTORGA, a la penada PAREDES GUERRA JOSE DEL CARMEN, titular de la cédula de identidad Nº 11.911.175, la salida transitoria durante el día 10-05-2009 desde las seis de la mañana (06:00 a.m.) hasta el día 11-05-2009, a las cinco de la tarde (05:00p.m) retornando al Centro de Pernocta "José Maria Olaso". La salida transitoria otorgada se hará efectiva, siempre que el penado PAREDES GUERRA JOSE DEL CARMEN, previamente haya firmado un acta Interna, donde se comprometa a cumplir con el permiso otorgado y las condiciones impuestas por éste Despacho, las cuales con las siguientes: 1. Continuar con el cabal cumplimiento de las indicaciones del Tribunal y su Delegada de Prueba. 2. No salir de la Jurisdicción del Tribunal. 3. Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 4. Debe permanecer en su lugar de residencia y pernoctar en la misma, la cual esta ubicada en la siguiente dirección: en el kilómetro 49, Carretera Panamericana a 3 cuadras de l.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por los abogados en ejercicio Luis José Silva Saldate y Fabiola Andreína Cestari Ewing, actuando con el carácter de co-apoderados judiciales del ciudadano Akab Saab, contra la ciudadana Yudit Claudina Cedeño Aristimuño, identificado en autos, por resolución de contrato por falta de pago de cánones de arrendamiento..."

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JOSÉ GREGORIO FLORIDA HERNÁNDEZ y SARA ALIANA CARREÑO MARTÍNEZ, en beneficio del al niño OMITIR NOMBRE, de diez (10) años de edad, plenamente identificada en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 4543 de Fijación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.----------------------------

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio interpuesto de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: SHEILA YALETTSI CASALLAS MORA y GABRIEL JOSE URDANETA RANGEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 13.930.687 y V- 11.959.644, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida, Mérida Estado Mérida, según matrimonio celebrado el día 16 de mayo de 2.002, cuya acta fue expedida por el Registro Principal del Estado Zulia, según acta Nro. 12. Y así se decide. SEGUNDO: Ofíciese a la Alcaldía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia y al Registro Principal del Estado Zulia, a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente a esta decisión, una vez quede firme la presente decisión. TERCERO: De conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 288 ejusdem, se le indica a las pa.....